顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-05 06:05:05
看板 Gossiping
作者 Kunoichi (くのいち)
標題 Re: [新聞] 高一女發現肺癌標靶獲獎 遭質疑是父親201
時間 Tue Feb  5 05:11:45 2013


你說的是一部分的關鍵

因為今天的升學 被一些教育垃圾拿著"五育均衡""培養專長"的口號
行圖利某些天生優勢者之實

如果說台GG董事長的某位後代
課業成績 體育 美術 音樂  都不努力學習導致成績低迷
卻做出半導體產業全世界最尖端技術的研究 作為科展報告內容

而那位仁兄也拿著這個成績 保送進去台大物理系

眾人會有甚麼感想?

這種教育作法配叫為國掄才嗎?

有認識台GG內工作的朋友  去問他們
裡面的實驗是怎樣在燒錢的
必須要有哪些方面學問的人才知道要怎麼設計實驗 進而達到改善良率

以一個高中生來說
作半導體實驗的錢 可不是校內樂捐一人一百就行的
更何況是相關的知識  不是你念個幾本物理化學電子就可以決定實驗方法
如果只花幾個月 就研究出比Intel跟TI還要更尖端的技術

這誰會相信啊?!!!!



這個高中美眉的例子雖然沒有上面那個例子這麼誇張

但是醫化方面的研究 就算給她國三到高一算一年半

一年半從一個生化知識可能是0  到研究出可以確認為標靶細胞

這中間  她是如何消化完生化 生理 病理學的相關知識?
她是去哪裡借用到資源 可以拿pipet 跑電泳 作DNA或RNA的鑑定方法?

一種病因的確認 還要做許多身體狀況與疾病狀況不同假設
她到底花了多少時間去排除其他狀況帶來可能的影響?

這種難度的實驗  一個高中生可以在一年的時間內完成
何大一博士大概都要閃邊站了




如果說 她只是照著長輩給她的實驗步驟去做 那還算研究嗎?
我拿著微積分教科書 把公式抄一遍 這些公式就算是我個人導出來的嗎?

這是問題的癥結之一!!



※ 引述《Verola (sometimes I love you)》之銘言:
: : 2.完整新聞標題/內文:高一女發現肺癌標靶獲獎 遭質疑是父親2010年論文研究
: : 3.新聞連結:http://www.ettoday.net/news/20130205/161454.htm
高一女研究肺癌標靶獲獎 遭質疑是父母代工 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
國際科展3日頒發3名青少年科學獎,其中目前就讀高雄師範大學附屬高中高一生郭芷忻對肺癌做出突破性研究,實驗結構完整又清晰,被中研院士稱讚是「20年難得一見」,卻被網友踢爆,此作品恰好與她父親幾年前的研究取材相近,引發質疑。 ...
 
: 1.從小就跟著爸媽進出實驗室?請問妳的權限和等級是?
: 2.國三就開始跟著高雄醫學大學教授進行肺癌研究,請問是透過什麼管道?擔任什麼工作
:   什麼職務?專案助理?工讀生?15歲做這些事似乎都不行.....?
: 3.請問妳做研究的這些器材和設備或人力資源是怎麼來的?
: 推 radi035:這件事會反應這麼大主因就是太扯 研究明顯超越高中生能力   02/05 02:29
: → NoOneThere:你可以google "前瞻性人才培育計畫", 申請一下一般高中  02/05 02:47
: → NoOneThere:生一樣能進實驗室做專題..                             02/05 02:48
: → charli:中研院高中培育計畫是高一上課,高二做實驗,高三發表。     02/05 02:49
: → charli:很多人都稱不到第三年,大部分高二就退出了因為考試關係。   02/05 02:50
: → charli:連建中資優生都如此了,哪有可能高一就可以拿科展第一?     02/05 02:50
:    原po問的問題比較關鍵
:    如果純就心智能力  高中生不是不可能做出來
:    但是現實上有無如此資源跟時間絕對是問題..
:    以charli大說的那個計劃而言 就是找一堆高一生直接開始上大學課程
:    這部分大多數能獲選的高中生 問題都還不大
:    接下來開始才是問題 做實驗本身是很花時間跟資源的...也就是原po所提到
:    理論上  如果是個可以為了這個目標放棄其他高中生生活
:    戀愛社交+課業  是有可能走下去做出一些東西
:    但是做完之後呢  不用回去面對升學問題嗎
:    當初那個計畫是可以保送基礎科學相關科系
:    但是可以入選的學生都是可以上電機醫科的  所以沒幾個人選擇留下
:    如果郭小妹念的學校不要求她到校上課考試 就讓她在家自學 又有這樣的父母
:    理論上是有可能的...
:    最後寧願走這樣的路 而不是選擇聯考的大多是實驗中學的學生
:    一般高中生  如果要正常到學校 只有寒暑假跟周末自學
:    不要說有無實驗室資源  光是時間上就非常的吃重
:    禮拜1到5當高中生  周末寒暑假就要當研究生這樣的生活
:    還要做出比研究生強的研究
:     嗯....
:    這當然有可能  但真非常人所能夠

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.156.244
EllaElla:push1F 02/05 05:18
nikea:最後一個例子其實應該是 如果長輩告訴你用什麼公式 你用這公2F 02/05 05:23
nikea:是解出習題 算不算你解的  基本上台灣的碩博士9成以上計畫是
nikea:PI主導 但是第一作者還是掛這些博碩士 國外也很多都如此
nikea:做研究 你只要很熟你做的相關的就好 不然也不會有很早以前
nikea:李遠哲拿中研院路邊野草問植物所教授是什麼 植物所教授答不
nikea:出的事發生
LOVEMG:那又怎麼才能公平?8F 02/05 05:38
a001ou:資源的部份就他爸媽的實驗室 這沒有爭議 有問題的是對於9F 02/05 05:38
a001ou:這份研究 這高中生到底參與了多少貢獻了多少
pas796210:推11F 02/05 05:39

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 336 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇