顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 453
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-14 14:21:45
看板 Gossiping
作者 Tosca (hi)
標題 Re: [問卦] 電腦會取代鋼琴嗎?
時間 Fri Jun 14 09:27:18 2013

先不談取代鋼琴
電腦早就在幫忙重建大師的鋼琴音樂了

像以下這張唱片(都出很久了 怎麼還在討論電腦能不能取代鋼琴=.=)
http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020135494
博客來音樂館>演奏拉赫曼尼諾夫－錄音現場重建版本 / 拉赫曼尼諾夫(鋼琴) 演奏拉赫曼尼諾夫－錄音現場重建版本 / 拉赫曼尼諾夫(鋼琴) ...
 

他是用電腦分析拉赫曼尼諾夫生前的錄音(1930年代 品質很糟糕的錄音)
分析重建其觸鍵、力道、踏瓣、音量等等
然後在用自動鋼琴重現(完整重現 包含踏辦 觸鍵強弱速度等等)
在把他錄音下來發行

這張CD我當然有買
我相信我放給任何人聽 你絕對分不出來這是自動鋼琴還是真人演奏

老實說 用自動鋼琴重現大師錄音 以現在來講絕對辦的到
你可以直接擺台自動鋼琴在國家音樂廳
放著已經設定好的阿格利希或齊瑪曼的錄音
聽起來完全就是現場演出

但問題是沒人會去買這種門票阿XD
門票根本賣不出去阿

我如果要聽"假的" 我回家自己聽CD就好了
我幹麻花錢去國家音樂廳 聽自動鋼琴?
我花錢去當然是要親眼看到大師阿

所以是沒有市場的問題
就技術層面 電腦取代真人演出 早以不是問題
不信你去買我上面波的那張CD聽聽看就知道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.53.3
推 ffaarr:所以重點還是「可能重現」 ，但沒辦法創出一個新的大師。1F 06/14 09:32
推 screwer5566:人類的演奏動作本身就是一種表演啦，那是機器無法模2F 06/14 09:39
→ screwer5566:仿的。看真人演奏比較有感
→ a001ou:重現用CD就好了 重點是大師下次的表演一定跟這次不一樣阿4F 06/14 09:41
→ alfadick:推你這篇 舉出實際例子了  很多鄉民不能反駁了吧5F 06/14 10:33
→ alfadick:至於主動創作部分  那個要AI才能辦到  大家一開始也不是
→ alfadick:爭論這一點
→ alfadick:是有人說電腦音質差 作不到感情之類
→ alfadick:第二波加入戰場的人才在說電腦無法主動創作
推 arrenwu:現場演奏 本來就不是 錄音或合成音 可以比的啊10F 06/14 10:38
→ arrenwu:現場的音樂是全方位無失真的訊號，錄音過後的都是失真訊號
→ gmoz:電腦能創作的好要有極大量的模型跟訓練 你的演算法要能無限12F 06/14 12:44
→ gmoz:趨近於人類(嬰兒>成人) 累積的經驗來創作
→ gmoz:就看你的"主動創作"要到多完美 對我來說電腦還稱不上創作
→ gmoz:目前只不過是玩具等級而已
→ gmoz:光複製聲音有啥好反駁不反駁的...

--
※ 同主題文章:
　 06-14 09:16 Daput. ■ Re: [問卦] 電腦會取代鋼琴嗎?
● 06-14 09:27 Tosca. ■ Re: [問卦] 電腦會取代鋼琴嗎?
　 06-14 10:45 Refauth. ■ Re: [問卦] 電腦會取代鋼琴嗎?
　 06-14 11:18 Refauth. ■ Re: [問卦] 電腦會取代鋼琴嗎?
　 06-14 12:47 shemale. ■ Re: [問卦] 電腦會取代鋼琴嗎?
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 164　
作者 Tosca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇