Re: [新聞] 心寒！「張藥房」路邊設靈堂　遭開單告發 - terievv板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-21 16:19:19

看板 Gossiping

作者 cbate (呼嚕)
標題 Re: [新聞] 心寒！「張藥房」路邊設靈堂　遭開單告發
時間 Fri Sep 20 22:23:27 2013

※ 引述《mouse0720 (凜月銘心)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 壹電視
: 2.完整新聞標題/內文:
: 【壹電視報導】大埔被拆戶，張藥房老闆張森文日前在大埔橋下溺斃，因為外界質疑死因
: 並不單純，因此今日(20號)將大體送到台北三總複驗。但令張家更心寒的是，家被縣府牆
: 拆後，住的地方沒有了，只好在路邊擺設簡易靈堂，但卻遭有關單位開單告發，說他們影
: 響交通，讓張家人不知如何是好。
: 3.新聞連結:
: (超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
: http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/social/10834808

心寒！「張藥房」路邊設靈堂　遭開勸導單 | 即時新聞 | 新聞 | 壹電視 NextTV

: 4.備註:
: (一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")

1. 設靈堂當然可以，去派出所申請路權(臨時道路使用)，過幾天分局交通組就會行文通過，任何人都可以申請。

2. 警察也很無奈，這明明就是民眾惡意檢舉的，警察能不處理嗎？

3. 警察開的明明就是"勸導單"，對一般民眾根本不痛不癢，又不是真的罰錢(紅單)，簡單的講，警察也只是應付交差說我有去處理喔！我有依法行政喔！

--
posted from android bbs reader on my samsung Galaxy Nexus

https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.71.207.97

→ s902131:說好不提依法行政1F 09/20 22:24

→ shadwell:檢舉你也可以回函不成立你跑去張家給人二度傷害是三小?2F 09/20 22:24

→ mumu0807:那樣又會被檢舉瀆職3F 09/20 22:25

推 loveloser:問題是明明就是違規回函不成立擺明吃案阿?4F 09/20 22:25

→ Xanatos01:苗栗王告發:他們影響交通不給我進去5F 09/20 22:25

→ KINGTIGERX:J攏系苗栗狼的選擇啦！6F 09/20 22:25

推 Beijingman:刁民只會酸警察,被開單活該死好7F 09/20 22:25

噓 knightkyo:二樓那什麼爛邏輯8F 09/20 22:26

→ milk7054:刁門出門都橫著走路9F 09/20 22:26

→ citywall:跟洪案一樣失焦變激情討論問題在執行與否為何有差別待遇10F 09/20 22:27

→ processior:是勸導單11F 09/20 22:27

→ ndr:歹丸霉體腥聞妓者最高興啊! 又可以出來操弄人民了, 還可殮財!12F 09/20 22:28

推 a780411:其實這篇是有道理啦...阿就有人檢舉警察也不能不處理13F 09/20 22:28

→ mumu0807:大家可以針對差別待遇討論警察是否瀆職，但主張"別人可以14F 09/20 22:28

→ Anvec:有人檢舉就是執行與否的原因15F 09/20 22:28

推 tcling:所以開的是勸導單不是罰單16F 09/20 22:28

→ shadwell:噓的那位讓我看看你對這個案件的邏輯如何?17F 09/20 22:28

→ mumu0807:為何我就要被開單"似乎不甚妥當18F 09/20 22:28

→ Anvec:警察也不愛受理這種事19F 09/20 22:28

→ ndr:就一堆不知規定又酷愛情理法(法擺最後)的良民啊20F 09/20 22:29

推 wwer0916:說好不提依法行政...法律比人民觀感重要嗎?21F 09/20 22:30

推 hcarly:開勸導單才不會讓有心人講話阿這樣處理算不錯22F 09/20 22:30
→ hcarly:張家人也不是不通情理他們能理解警察的無奈他們又不是某人

推 aponla:勸導單喔那就還好阿問題是形象差有心人士是不會放過的24F 09/20 22:32

推 tcling:雖然很度濫苗栗王，但還是要釐清一下25F 09/20 22:33

推 b6byc:看看之前的文章,有沒有覺得目的達成的感覺?26F 09/20 22:33

→ summersky20:所謂的民眾到底是誰呢?????是劉民吧27F 09/20 22:34

→ b6byc:有人說封起來,全佔之類的... 目的達成.28F 09/20 22:34
→ b6byc:民眾惡意檢舉? 也值得懷疑. 此外真的是民眾的話,妙麗比我
→ b6byc:想像中還強大. 我應該不會買房子在妙麗吧. 太危險.
→ b6byc:此外這實在太敏感. 聰明的員警,應該只要口頭勸說. 不然...

推 kuil:有檢舉就一定要處理？http://ppt.cc/ODVs32F 09/20 22:44

三分鐘認識英華威和苗栗警察 - YouTube
英華威在苑裡開發風車一案，因未妥善處理風車安全距離、噪音距離的問題，加上環說書中民意調查問卷造假，引起居民的抗議。經過能源局發文指示「英華威公司應負起與居民妥善溝通之責任」，英華威卻一再漏夜動工、違法施工、強行施作。林務局會勘後指示，若英華威要在此施工，必須在7天前公告通知居民，方可施作。但林務局會勘後3天，也...