顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 542
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-30 23:32:25
看板 Gossiping
作者 emperor (小翼 足球是朋友!)
標題 [新聞] 泳客猝死 家屬追問「搶救怎未用AED」
時間 Sat Nov 30 15:35:23 2013

媒體來源:聯合報

泳客猝死 家屬追問「搶救怎未用AED」

苗栗縣竹南鎮59歲黃姓男子日前到竹南鎮立游泳館晨泳，途中昏厥池邊，送醫後仍回天乏
術，家屬質疑館方未及時使用AED（俗稱傻瓜電擊器）救命，檢警昨天在他頭七時相驗，
初步釐清館方第一時間盡力搶救，至於有沒有疏失，還要進一步調查。


警方調查，有心臟病、高血壓、糖尿病史的黃姓男子本月23日上午6點多和妻子到竹南鎮
立游泳館游泳，8點多他在岸邊休息，池中有泳客發現黃男搖晃，直覺不對勁，攙扶他到
躺椅休息。


黃男疑似心臟不適暈眩，不久後意識不清，黃妻、泳客以及救生員，輪流替他緊急施作心
肺復甦術，過程十多分鐘，同時報請119送醫，消防分隊8點30分將黃男送醫急救，但仍宣
告不治。


黃男家屬調閱館內監視器發現，游泳館內雖有設置AED，但當時沒有用，質疑館方有疏失
，才無法及時救回一命，相當不諒解，檢警昨天相驗釐清，確認黃男死因確為心肌梗塞。

游泳館林姓經理回應表示，游泳館今年7月裝設AED，相關人員都受過訓練，死者當時仍有
心跳，因此只以傳統的心肺復甦術按壓，也擔心使用AED偵測，會耽誤搶救時間，所以才
未用上場。


苗栗縣消防局第二救災救護大隊建議AED使用方法，在場人無法判定傷患是否無心跳，一
人施作心肺復甦術同時，可請第三人協助使用AED，「判讀有無需要電擊，不用十秒鐘」
。


http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC2/8329148.shtml
泳客猝死 家屬追問「搶救怎未用AED」 | 意外現場 | 社會新聞 | 聯合新聞網
[圖]
苗栗縣竹南鎮59歲黃姓男子日前到竹南鎮立游泳館晨泳，途中昏厥池邊，送醫後仍回天乏術，家屬質疑館方未及時使用AED（俗稱傻瓜電擊器）救命，檢警昨天在他頭七時相驗，初步釐清館方第一時間盡力搶救，至於有沒有疏失，還要進一步調查。 ...
 


備註:
     那我乾脆不要裝總行了吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.88.216
→ ben101068:鬼島充滿這種家屬 真的還是別裝比較好1F 11/30 15:36
推 fireda:泳池邊濕濕的 可以用AED嗎?2F 11/30 15:36
→ lolic:反正先卸責先贏3F 11/30 15:36
→ Fuuuck:              用了救不回來就過失致死嘍4F 11/30 15:36
噓 thisisapen:鬼扯 有心跳還用心肺復甦術 那跟殺人有什麼兩樣5F 11/30 15:36
→ kent:真的用了又救不活時 又會怪你濫用6F 11/30 15:37
推 jagdzaku:推一樓7F 11/30 15:37
推 sandyclaws:用了就不回來不是免責?8F 11/30 15:37
→ yesonline:現場大概只有一個人在處理. 其他人在看戲9F 11/30 15:37
噓 vvus:不救卡實在10F 11/30 15:37
推 newy:游泳池濕濕的 大家要一起被電嗎 @@?11F 11/30 15:38
→ thisisapen:有心跳也可以用AED 但絕對不能用心肺復甦術12F 11/30 15:38
→ syura945:反正拿來裝飾的成份居多  真要救人  沒人想做13F 11/30 15:38
→ Fuuuck:        以後下水前都要像醫院那樣簽同意書14F 11/30 15:38
推 Karter:游泳館:坦承有疏失,未來會將AED移除15F 11/30 15:38
→ meishan31:變成救護人員濫用AED導致急救失敗?16F 11/30 15:38
推 lukehong:如果當初有用 確實可以免責 游泳池教育訓練沒推廣吧17F 11/30 15:38
噓 yuyun0724:反正不管三七二十一 電一電比較實在 避免被家屬找麻煩18F 11/30 15:39
→ leo1990910:欠噓 就說有心跳了 用了也不能電 浪費時間 樓下幫我噓19F 11/30 15:39
→ vaio5566:心肌梗塞用CPR也可以啊...又不是只能AED20F 11/30 15:39
噓 DASHOCK:家屬很會救?21F 11/30 15:40
噓 mecca:幫091022F 11/30 15:40
噓 cloud72426:自己在池邊休息葛屁的..又不是溺水 關別人屁事23F 11/30 15:40
推 lukehong:比較怕的是救生員可能難以證明當初還有心跳....24F 11/30 15:40
→ bill1478963:如果他不是溺水而是心臟有問題通常救生員不太會有事吧25F 11/30 15:41
噓 nike81506:有心跳為何要CPR? 又為何要體外去顫? 這文章很矛盾。26F 11/30 15:41
噓 e1q3z9c7:自己的命自己顧27F 11/30 15:41
噓 meredith001:幹 刁民28F 11/30 15:41
→ lulocke:以後阿貓阿狗都裝AED  救護車就可以不用叫了29F 11/30 15:41
推 signm:偷偷問一下，在場有人會用AED嗎30F 11/30 15:42
→ thisisapen:一堆人難道不知道有心跳是不能做CPR的嗎？ 還在為游泳31F 11/30 15:42
推 miky:用了AED 就會變家屬質疑使用AED方法時機有問題  XDDD32F 11/30 15:42
→ bill1478963:AED會解讀要不要電擊 並不是用了一定有用33F 11/30 15:42
→ thisisapen:池護航 真的蠻誇張的34F 11/30 15:42
推 lukehong:有心跳 CPR可以只做呼吸這一部分35F 11/30 15:43
推 thisisapen:只做呼吸就不叫心肺復甦術了吧36F 11/30 15:45
→ thisisapen:貢丸麵不加貢丸還能叫貢丸麵嗎？
推 matsui55:有心跳不代表有血壓 心肺復甦術不奇怪啊38F 11/30 15:46
噓 loveswim:用了AED順便把救人的電死算了39F 11/30 15:46
噓 wild2012:身家沒有200萬或333萬 不要用...也不要CPR 太危險了40F 11/30 15:47
推 teasir:台灣人超友善^^41F 11/30 15:47
噓 m122e:用了AED 就會開始靠盃 為什麼不用心肺復甦術就好42F 11/30 15:48
噓 f791026:有一堆病史還去游泳,現在害那邊變凶宅,家屬才應該要賠錢43F 11/30 15:48
推 proepi:文中所述"有心跳" 應該是不了解的口誤 前後看起是指有脈搏44F 11/30 15:49
噓 Shxt:所以就判定不需要電擊阿 ...45F 11/30 15:49
→ Shxt:有心跳不一定有呼吸 不矛盾
→ realmask:好像救生設備裝愈多 麻煩愈多喔47F 11/30 15:52
→ monismile:還有心跳AED不是不會動作?有請鍵盤急救員解釋48F 11/30 15:53
→ Kyo5566:AED 如果判讀出來不用電 會不會又怪AED沒作用49F 11/30 15:53
→ nike81506:一般來說，評估沒有呼吸脈搏就是CPR+AED50F 11/30 15:55
推 Dunamis:還有感覺的到的心跳怎麼用AED ??51F 11/30 15:57
推 XieXie9527:用了AED，新聞可能就是："家屬質疑AED施救不當"52F 11/30 15:58
→ loeawei:不管是否有心跳 貼就對了 一方面避免家屬找麻煩 再來由機53F 11/30 15:58
推 cobepupu:救也出事 不救也出事 鬼島還是不要做事比較好54F 11/30 15:59
推 Dunamis:AED是要把心跳給弄停的 還感覺的到心跳 弄下去不是死更快55F 11/30 15:59
→ loeawei:械內件程序來判讀vt/vf或其他狀況 照語音施救56F 11/30 16:00
→ Dunamis:樓上說的也是(攤手57F 11/30 16:00
推 ifay:可惜這是法律規定要裝的58F 11/30 16:03
→ loeawei:但基於本人現階段反廣設AED啦 反正這件不會有法律問題59F 11/30 16:03
噓 erja:不是AED到場了那位伯伯就救的活60F 11/30 16:05
→ taimu:你好 我問一下 那個AED醫師在嗎 聽說他很威耶61F 11/30 16:09
→ loeawei:我敢保證打賭 幾年後統計AED放到壞掉沒使用的機率非常高62F 11/30 16:09
推 MacOSX10:家屬怎麼不質疑他老婆故意做不健康食物才心臟病高血壓？63F 11/30 16:10
→ Nevhir:不用救不回來 告你 用了救不回來 一樣告你64F 11/30 16:12
→ Homeparty:現在有修法了,救人不成不能告65F 11/30 16:13
噓 yenyen0403:形式免責 但是可以告民事賠三千萬~ 哈哈 你看看你66F 11/30 16:21
噓 g331767:島奴的戰爭67F 11/30 16:22
→ loeawei:法律免責不代表沒麻煩 不用警局做筆錄 不用上法院作證說明68F 11/30 16:38
→ loeawei:說太多實際狀況又會葬送許多熱血人士 不說又讓民眾擔屎
推 baptism:AED?把心臟電停,再靠CPR恢復心跳的70F 11/30 17:01
推 CrazyMika:就是有這種家屬，泳客才不想活的～71F 11/30 17:05
推 sakon:有心跳 AED不會電 鬼島家屬不解釋72F 11/30 17:09
推 wawa1109:有心跳做CPR也沒差拉  如果對痛有意識就會起來罵聲幹而已73F 11/30 17:26
→ danielisas:就是有心跳才可以裝AED,那就是給可能心律不整的人用阿74F 11/30 17:42
→ danielisas:電擊器是用在還有心跳的人身上，例如心律不整，沒心跳
→ danielisas:是要壓胸的，電沒有用
噓 angelcop:有沒有腦殘眾以為電擊器跟葉克膜萬能的掛?77F 11/30 18:14
推 sungu:這告不了的78F 11/30 19:05
推 MicroGG:來的及到醫院，扯醫生; 來不及到醫院，扯救護車79F 11/30 19:35
→ azt911231:下路AD80F 11/30 21:19
推 Ftaro:早就說了 裝這種東西 依鬼島島民的個性 用了救不活或沒用救81F 11/30 21:19
→ Ftaro:不到 都要被靠夭
→ Ftaro:免責又如何 法律沒規定不能告 訟累就夠你煩了
推 g09130931:身體是濕 AED用了沒用阿~~84F 11/30 21:20
噓 OOQ:用了就不活，又要怪救生員不是都會CPR？為什麼還用AED！！85F 11/30 21:21
推 chncheng:看吧，果然被刁民靠夭了86F 11/30 21:22
推 neilisme:有心跳AED就不會運作阿 家屬是想討錢想瘋了嗎87F 11/30 21:32
→ dunhilln:他得怪罪手王吧 XDDD88F 11/30 21:34
→ pikakami:竹南游泳館  好久沒去了89F 11/30 22:18
噓 gohome0083:全身濕濕的，是要在把他電死一次嗎90F 11/30 22:24
→ amaranth:"游泳途中",全身是水用AED?是想讓急救人員一起被急救嗎?91F 11/30 22:29
噓 ewjfd:刁民92F 11/30 22:30
噓 flyplayer:水喔 刁民到哪都有93F 11/30 22:35
噓 Taidalmc:家屬真的懂什麼是AED嗎?94F 11/30 22:37
→ Philcat:這告不贏啦.. 只是他們很衰要被纏上一陣子了95F 11/30 22:51

--
※ 同主題文章:
● 11-30 15:35 emperor. ■ [新聞] 泳客猝死 家屬追問「搶救怎未用AED」
　 11-30 21:17 idanny. ■ Re: [新聞] 泳客猝死 家屬追問「搶救怎未用AED」
　 11-30 22:16 ken70218. ■ Re: [新聞] 泳客猝死 家屬追問「搶救怎未用AED」
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 593　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇