※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-30 23:32:25
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 泳客猝死 家屬追問「搶救怎未用AED」
時間 Sat Nov 30 15:35:23 2013
媒體來源:聯合報
泳客猝死 家屬追問「搶救怎未用AED」
苗栗縣竹南鎮59歲黃姓男子日前到竹南鎮立游泳館晨泳，途中昏厥池邊，送醫後仍回天乏
術，家屬質疑館方未及時使用AED（俗稱傻瓜電擊器）救命，檢警昨天在他頭七時相驗，
初步釐清館方第一時間盡力搶救，至於有沒有疏失，還要進一步調查。
術，家屬質疑館方未及時使用AED（俗稱傻瓜電擊器）救命，檢警昨天在他頭七時相驗，
初步釐清館方第一時間盡力搶救，至於有沒有疏失，還要進一步調查。
警方調查，有心臟病、高血壓、糖尿病史的黃姓男子本月23日上午6點多和妻子到竹南鎮
立游泳館游泳，8點多他在岸邊休息，池中有泳客發現黃男搖晃，直覺不對勁，攙扶他到
躺椅休息。
立游泳館游泳，8點多他在岸邊休息，池中有泳客發現黃男搖晃，直覺不對勁，攙扶他到
躺椅休息。
黃男疑似心臟不適暈眩，不久後意識不清，黃妻、泳客以及救生員，輪流替他緊急施作心
肺復甦術，過程十多分鐘，同時報請119送醫，消防分隊8點30分將黃男送醫急救，但仍宣
告不治。
肺復甦術，過程十多分鐘，同時報請119送醫，消防分隊8點30分將黃男送醫急救，但仍宣
告不治。
黃男家屬調閱館內監視器發現，游泳館內雖有設置AED，但當時沒有用，質疑館方有疏失
，才無法及時救回一命，相當不諒解，檢警昨天相驗釐清，確認黃男死因確為心肌梗塞。
游泳館林姓經理回應表示，游泳館今年7月裝設AED，相關人員都受過訓練，死者當時仍有
心跳，因此只以傳統的心肺復甦術按壓，也擔心使用AED偵測，會耽誤搶救時間，所以才
未用上場。
游泳館林姓經理回應表示，游泳館今年7月裝設AED，相關人員都受過訓練，死者當時仍有
心跳，因此只以傳統的心肺復甦術按壓，也擔心使用AED偵測，會耽誤搶救時間，所以才
未用上場。
苗栗縣消防局第二救災救護大隊建議AED使用方法，在場人無法判定傷患是否無心跳，一
人施作心肺復甦術同時，可請第三人協助使用AED，「判讀有無需要電擊，不用十秒鐘」
。
人施作心肺復甦術同時，可請第三人協助使用AED，「判讀有無需要電擊，不用十秒鐘」
。
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC2/8329148.shtml
泳客猝死 家屬追問「搶救怎未用AED」 | 意外現場 | 社會新聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
苗栗縣竹南鎮59歲黃姓男子日前到竹南鎮立游泳館晨泳，途中昏厥池邊，送醫後仍回天乏術，家屬質疑館方未及時使用AED（俗稱傻瓜電擊器）救命，檢警昨天在他頭七時相驗，初步釐清館方第一時間盡力搶救，至於有沒有疏失，還要進一步調查。 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/s.udn.com.tw_2010_images_func_udn.gif)
備註:
那我乾脆不要裝總行了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.88.216
→ :鬼島充滿這種家屬 真的還是別裝比較好1F 11/30 15:36
推 :泳池邊濕濕的 可以用AED嗎?2F 11/30 15:36
→ :反正先卸責先贏3F 11/30 15:36
→ : 用了救不回來就過失致死嘍4F 11/30 15:36
噓 :鬼扯 有心跳還用心肺復甦術 那跟殺人有什麼兩樣5F 11/30 15:36
→ :真的用了又救不活時 又會怪你濫用6F 11/30 15:37
推 :推一樓7F 11/30 15:37
推 :用了就不回來不是免責?8F 11/30 15:37
→ :現場大概只有一個人在處理. 其他人在看戲9F 11/30 15:37
噓 :不救卡實在10F 11/30 15:37
推 :游泳池濕濕的 大家要一起被電嗎 @@?11F 11/30 15:38
→ :有心跳也可以用AED 但絕對不能用心肺復甦術12F 11/30 15:38
→ :反正拿來裝飾的成份居多 真要救人 沒人想做13F 11/30 15:38
→ : 以後下水前都要像醫院那樣簽同意書14F 11/30 15:38
推 :游泳館:坦承有疏失,未來會將AED移除15F 11/30 15:38
→ :變成救護人員濫用AED導致急救失敗?16F 11/30 15:38
推 :如果當初有用 確實可以免責 游泳池教育訓練沒推廣吧17F 11/30 15:38
噓 :反正不管三七二十一 電一電比較實在 避免被家屬找麻煩18F 11/30 15:39
→ :欠噓 就說有心跳了 用了也不能電 浪費時間 樓下幫我噓19F 11/30 15:39
→ :心肌梗塞用CPR也可以啊...又不是只能AED20F 11/30 15:39
噓 :家屬很會救?21F 11/30 15:40
噓 :幫091022F 11/30 15:40
噓 :自己在池邊休息葛屁的..又不是溺水 關別人屁事23F 11/30 15:40
推 :比較怕的是救生員可能難以證明當初還有心跳....24F 11/30 15:40
→ :如果他不是溺水而是心臟有問題通常救生員不太會有事吧25F 11/30 15:41
噓 :有心跳為何要CPR? 又為何要體外去顫? 這文章很矛盾。26F 11/30 15:41
噓 :自己的命自己顧27F 11/30 15:41
噓 :幹 刁民28F 11/30 15:41
→ :以後阿貓阿狗都裝AED 救護車就可以不用叫了29F 11/30 15:41
推 :偷偷問一下，在場有人會用AED嗎30F 11/30 15:42
→ :一堆人難道不知道有心跳是不能做CPR的嗎？ 還在為游泳31F 11/30 15:42
推 :用了AED 就會變家屬質疑使用AED方法時機有問題 XDDD32F 11/30 15:42
→ :AED會解讀要不要電擊 並不是用了一定有用33F 11/30 15:42
→ :池護航 真的蠻誇張的34F 11/30 15:42
推 :有心跳 CPR可以只做呼吸這一部分35F 11/30 15:43
推 :只做呼吸就不叫心肺復甦術了吧36F 11/30 15:45
→ :貢丸麵不加貢丸還能叫貢丸麵嗎？
→ :貢丸麵不加貢丸還能叫貢丸麵嗎？
推 :有心跳不代表有血壓 心肺復甦術不奇怪啊38F 11/30 15:46
噓 :用了AED順便把救人的電死算了39F 11/30 15:46
噓 :身家沒有200萬或333萬 不要用...也不要CPR 太危險了40F 11/30 15:47
推 :台灣人超友善^^41F 11/30 15:47
噓 :用了AED 就會開始靠盃 為什麼不用心肺復甦術就好42F 11/30 15:48
噓 :有一堆病史還去游泳,現在害那邊變凶宅,家屬才應該要賠錢43F 11/30 15:48
推 :文中所述"有心跳" 應該是不了解的口誤 前後看起是指有脈搏44F 11/30 15:49
噓 :所以就判定不需要電擊阿 ...45F 11/30 15:49
→ :有心跳不一定有呼吸 不矛盾
→ :有心跳不一定有呼吸 不矛盾
→ :好像救生設備裝愈多 麻煩愈多喔47F 11/30 15:52
→ :還有心跳AED不是不會動作?有請鍵盤急救員解釋48F 11/30 15:53
→ :AED 如果判讀出來不用電 會不會又怪AED沒作用49F 11/30 15:53
→ :一般來說，評估沒有呼吸脈搏就是CPR+AED50F 11/30 15:55
推 :還有感覺的到的心跳怎麼用AED ??51F 11/30 15:57
推 :用了AED，新聞可能就是："家屬質疑AED施救不當"52F 11/30 15:58
→ :不管是否有心跳 貼就對了 一方面避免家屬找麻煩 再來由機53F 11/30 15:58
推 :救也出事 不救也出事 鬼島還是不要做事比較好54F 11/30 15:59
推 :AED是要把心跳給弄停的 還感覺的到心跳 弄下去不是死更快55F 11/30 15:59
→ :械內件程序來判讀vt/vf或其他狀況 照語音施救56F 11/30 16:00
→ :樓上說的也是(攤手57F 11/30 16:00
推 :可惜這是法律規定要裝的58F 11/30 16:03
→ :但基於本人現階段反廣設AED啦 反正這件不會有法律問題59F 11/30 16:03
噓 :不是AED到場了那位伯伯就救的活60F 11/30 16:05
→ :你好 我問一下 那個AED醫師在嗎 聽說他很威耶61F 11/30 16:09
→ :我敢保證打賭 幾年後統計AED放到壞掉沒使用的機率非常高62F 11/30 16:09
推 :家屬怎麼不質疑他老婆故意做不健康食物才心臟病高血壓？63F 11/30 16:10
→ :不用救不回來 告你 用了救不回來 一樣告你64F 11/30 16:12
→ :現在有修法了,救人不成不能告65F 11/30 16:13
噓 :形式免責 但是可以告民事賠三千萬~ 哈哈 你看看你66F 11/30 16:21
噓 :島奴的戰爭67F 11/30 16:22
→ :法律免責不代表沒麻煩 不用警局做筆錄 不用上法院作證說明68F 11/30 16:38
→ :說太多實際狀況又會葬送許多熱血人士 不說又讓民眾擔屎
→ :說太多實際狀況又會葬送許多熱血人士 不說又讓民眾擔屎
推 :AED?把心臟電停,再靠CPR恢復心跳的70F 11/30 17:01
推 :就是有這種家屬，泳客才不想活的～71F 11/30 17:05
推 :有心跳 AED不會電 鬼島家屬不解釋72F 11/30 17:09
推 :有心跳做CPR也沒差拉 如果對痛有意識就會起來罵聲幹而已73F 11/30 17:26
→ :就是有心跳才可以裝AED,那就是給可能心律不整的人用阿74F 11/30 17:42
→ :電擊器是用在還有心跳的人身上，例如心律不整，沒心跳
→ :是要壓胸的，電沒有用
→ :電擊器是用在還有心跳的人身上，例如心律不整，沒心跳
→ :是要壓胸的，電沒有用
噓 :有沒有腦殘眾以為電擊器跟葉克膜萬能的掛?77F 11/30 18:14
推 :這告不了的78F 11/30 19:05
推 :來的及到醫院，扯醫生; 來不及到醫院，扯救護車79F 11/30 19:35
→ :下路AD80F 11/30 21:19
推 :早就說了 裝這種東西 依鬼島島民的個性 用了救不活或沒用救81F 11/30 21:19
→ :不到 都要被靠夭
→ :免責又如何 法律沒規定不能告 訟累就夠你煩了
→ :不到 都要被靠夭
→ :免責又如何 法律沒規定不能告 訟累就夠你煩了
推 :身體是濕 AED用了沒用阿~~84F 11/30 21:20
噓 :用了就不活，又要怪救生員不是都會CPR？為什麼還用AED！！85F 11/30 21:21
推 :看吧，果然被刁民靠夭了86F 11/30 21:22
推 :有心跳AED就不會運作阿 家屬是想討錢想瘋了嗎87F 11/30 21:32
→ :他得怪罪手王吧 XDDD88F 11/30 21:34
→ :竹南游泳館 好久沒去了89F 11/30 22:18
噓 :全身濕濕的，是要在把他電死一次嗎90F 11/30 22:24
→ :"游泳途中",全身是水用AED?是想讓急救人員一起被急救嗎?91F 11/30 22:29
噓 :刁民92F 11/30 22:30
噓 :水喔 刁民到哪都有93F 11/30 22:35
噓 :家屬真的懂什麼是AED嗎?94F 11/30 22:37
→ :這告不贏啦.. 只是他們很衰要被纏上一陣子了95F 11/30 22:51
--
※ 同主題文章:
● 11-30 15:35 ■ [新聞] 泳客猝死 家屬追問「搶救怎未用AED」
11-30 21:17 ■ Re: [新聞] 泳客猝死 家屬追問「搶救怎未用AED」
11-30 22:16 ■ Re: [新聞] 泳客猝死 家屬追問「搶救怎未用AED」
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 594
作者 emperor 的最新發文:
![]()
媒體來源:自由 記者署名:劉晉仁 完整新聞標題:全球罩杯排行榜揭曉！挪威榜首 台灣妹子贏日本輸中國 完整新聞內文: 《世界人口綜述（World Population Review）》近期公布全球女性 …206F 127推 5噓![]()
媒體來源:ETtoday 記者署名:陳宛貞 完整新聞標題:婆婆做的蛋糕釀3死 驗出超濃砒霜！媳婦疑「麵粉下毒」害全家 完整新聞內文: 巴西西南部托里斯（Torres）發生一起「毒蛋糕」命案，一名老婦 …152F 114推 2噓![]()
我房子好好在那邊 你在那挖呀挖呀挖 種大大的水泥 開大大的包 然後房子就倒了 這樣貸款還要繳嗎 可以跟銀行通融一下嗎 還是可以叫建商繳 有沒有掛?284F 122推 15噓- 6F 3推
- 媒體來源:中時 記者署名:蕭宥彤 完整新聞標題:「白虎」護理師瘋狂色誘！麻醉醫凍未條戰到脊椎受傷 正宮崩潰了 完整新聞內文: 嘉義一名麻醉醫師阿國結婚20年，認識一名護理師小美（均化名），小美明知對 …109F 60推 10噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享