---

※ 引述《emperor (小翼 足球是朋友!)》之銘言：

我不是小妹，但是消防局的高級救護技術員
工作上天天會接觸AED

: 苗栗縣竹南鎮59歲黃姓男子日前到竹南鎮立游泳館晨泳，途中昏厥池邊，送醫後仍回天乏
: 術，家屬質疑館方未及時使用AED（俗稱傻瓜電擊器）救命，檢警昨天在他頭七時相驗，
: 初步釐清館方第一時間盡力搶救，至於有沒有疏失，還要進一步調查。
: 警方調查，有心臟病、高血壓、糖尿病史的黃姓男子本月23日上午6點多和妻子到竹南鎮
: 立游泳館游泳，8點多他在岸邊休息，池中有泳客發現黃男搖晃，直覺不對勁，攙扶他到
: 躺椅休息。
: 黃男疑似心臟不適暈眩，不久後意識不清，黃妻、泳客以及救生員，輪流替他緊急施作心
: 肺復甦術，過程十多分鐘，同時報請119送醫，消防分隊8點30分將黃男送醫急救，但仍宣
: 告不治。
: 游泳館林姓經理回應表示，游泳館今年7月裝設AED，相關人員都受過訓練，死者當時仍有
: 心跳，因此只以傳統的心肺復甦術按壓，也擔心使用AED偵測，會耽誤搶救時間，所以才
: 未用上場。
: 苗栗縣消防局第二救災救護大隊建議AED使用方法，在場人無法判定傷患是否無心跳，一
: 人施作心肺復甦術同時，可請第三人協助使用AED，「判讀有無需要電擊，不用十秒鐘」
: 備註:
:      那我乾脆不要裝總行了吧
良禽擇木而棲，如果客戶覺得運動場所的急救能力很重要，自然會選擇他要的
: → ben101068:鬼島充滿這種家屬 真的還是別裝比較好                   11/30 15:36
: 推 fireda:泳池邊濕濕的 可以用AED嗎?                                11/30 15:36
可以 胸前濕的要擦乾 地上濕的不用管
電流跟水流一樣會走最短路徑 不會貼在人身上卻無故出來繞遠路
地上有水會被AED電到的說法並沒有根據

: → lolic:反正先卸責先贏                                            11/30 15:36
: → Fuuuck:              用了救不回來就過失致死嘍                   11/30 15:36
假設報導的內容屬實 家屬只不過是要求救生員做好份內的工作
這樣並不過分阿 救生員領錢不辦事 被告剛好而已
: → kent:真的用了又救不活時 又會怪你濫用                            11/30 15:37
: 推 jagdzaku:推一樓                                                 11/30 15:37
: 推 sandyclaws:用了就不回來不是免責?                                11/30 15:37
救生員有救人的責任 跟善意的路人不一樣

: → yesonline:現場大概只有一個人在處理. 其他人在看戲                11/30 15:37
泳池不會只有一個員工
: 噓 vvus:不救卡實在                                                 11/30 15:37
如救生員不用救人那就不用請了
: → thisisapen:有心跳也可以用AED 但絕對不能用心肺復甦術             11/30 15:38
其實沒這麼嚴重
最新的民眾版CPR已經不需要測量有無脈搏
這意味著就算有脈搏 CPR也利大於弊 寧願錯壓 不可放過

: → syura945:反正拿來裝飾的成份居多  真要救人  沒人想做             11/30 15:38
其實想救人的還是不少 免稅店門市小姐 老師 都有出手相救的前例

: → meishan31:變成救護人員濫用AED導致急救失敗?                      11/30 15:38
本案根本未使用AED
: 推 lukehong:如果當初有用 確實可以免責 游泳池教育訓練沒推廣吧       11/30 15:38
: 噓 yuyun0724:反正不管三七二十一 電一電比較實在 避免被家屬找麻煩    11/30 15:39
要不要電擊是AED分析了算，如果機器認為不用電那怎麼按也不會電的
: → vaio5566:心肌梗塞用CPR也可以啊...又不是只能AED                  11/30 15:39
我想你的意思應該是異物哽塞吧
但即便是如此 只要是開始操作CPR的人 就應該使用AED 這兩項是連動的
: 噓 DASHOCK:家屬很會救?                                             11/30 15:40
家屬不會救是應該的
救生員不會救是是該死的
: 噓 nike81506:有心跳為何要CPR? 又為何要體外去顫? 這文章很矛盾。     11/30 15:41
沒錯
如果一開始貼上AED遵照機器指事就不會有這麼多問題
: → lulocke:以後阿貓阿狗都裝AED  救護車就可以不用叫了               11/30 15:41
AED電回來一樣要送醫，才能解決患者倒下的根本原因
: 推 signm:偷偷問一下，在場有人會用AED嗎                             11/30 15:42
照理講AED交機都會有交機訓練
我不曉得這訓練出了甚麼問題
: → thisisapen:一堆人難道不知道有心跳是不能做CPR的嗎？ 還在為游泳   11/30 15:42
: 推 miky:用了AED 就會變家屬質疑使用AED方法時機有問題  XDDD          11/30 15:42
用AED也不會怎樣啊 電不電他自然會分析 10萬塊的機器 自然有他的能力
: 噓 loveswim:用了AED順便把救人的電死算了                            11/30 15:46
: 噓 wild2012:身家沒有200萬或333萬 不要用...也不要CPR 太危險了       11/30 15:47
那想必之前在機場用AED把人電回來免稅店門市小姐也有333萬吧
: 推 teasir:台灣人超友善^^                                           11/30 15:47
: 噓 m122e:用了AED 就會開始靠盃 為什麼不用心肺復甦術就好             11/30 15:48
如家屬真的這樣 那我們可以一起罵他 但現在的情況是：
救生員沒有拿出他應有專業水準
猶如一個職業駕駛在下坡時不曉得用低速檔導致車輛失控 這責任能不追嗎？
: → monismile:還有心跳AED不是不會動作?有請鍵盤急救員解釋            11/30 15:53
特定的心律不整才會電 不用電他會告訴你
: → Kyo5566:AED 如果判讀出來不用電 會不會又怪AED沒作用              11/30 15:53
AED判斷的紀錄都會留存 整段心電圖印出來 該不該電一目了然
: → loeawei:我敢保證打賭 幾年後統計AED放到壞掉沒使用的機率非常高    11/30 16:09
絕大多數AED廠商會定期維護檢測機器
緊要關頭不能用 第一個死的絕對是廠商


--

        風住塵香花已盡，日晚倦梳頭，物是人非事事休，欲語淚先流。
        聞說雙溪春尚好，也擬泛輕舟，只恐雙溪舴艋舟，載不動許多愁。
                                                --武陵春 宋  李清照

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.217.71

--