※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-11 15:08:29
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 救護車以前不收錢的時候真的都沒有好處嗎
時間 Tue Mar 11 14:32:50 2014
※ 引述《ILoveSquare (超愛時代廣場的小女孩)》之銘言:
: 是這樣的
: 我無意發現現在好像非緊急叫救護車都要收費了
: 雖然說不是每個縣市都這樣
: 不過整個導向好像都傾向於非緊急狀況叫救護車要收費了
: 其中還包含身障者去醫院復健
: 我很好奇
: 難道沒有任何優點是在收費後而消失的嗎??
: 因為我看所有言論好像都把救護車收費視為有百利而無一害的策略
目前也不是每個縣市都要收費
消防制度算是地方自治 每個縣市的制度差很多...
沒收費有沒收費的好處 當然也有壞處
好處當然就是很好用
喝醉酒叫車 做復健叫車 小感冒叫車...
如果濫用救護車沒有罰責的話 就真的很方便很好用
壞處就是臨時緊急需要救護車時 救護車太晚來的機率大增
也不會太晚啦...
本來5分鐘會到的救護車 如果被喝醉酒/小感冒的人搭走的話
下一台支援的救護車大概要15分鐘以上
其實也是差個10幾分鐘而已
比較有影響的就是 呼吸心跳停止的跟車禍大出血之類比較嚴重的
存活率大概就從 20~30% 變成 0% 而已
如果你不會遇到的話 存活率 0% 也不用在意吧?!
比較麻煩的是如果這樣的原因 救護車太晚到真的出事了...
也告不了國賠...
畢竟救護車被其他人叫車了 救護車晚到也是沒辦法的事
強制收費的話
好處壞處哪個比較大真的很難講...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.50.24
→ :目前的收費標準太低了,不一次給那些人收個幾萬塊說不過去1F 03/11 14:53
→ :非緊急狀況收個10萬塊,救護區外收個5萬塊,這樣還有刁民
→ :敢浪費醫療資源的話就只好再繼續提高費用了。
→ :避免有人找碴,偏鄉地區除外。
→ :非緊急狀況收個10萬塊,救護區外收個5萬塊,這樣還有刁民
→ :敢浪費醫療資源的話就只好再繼續提高費用了。
→ :避免有人找碴,偏鄉地區除外。
--
※ 同主題文章:
03-10 22:01 ■ [問卦] 救護車以前不收錢的時候真的都沒有好處嗎
03-11 01:32 ■ Re: [問卦] 救護車以前不收錢的時候真的都沒有好處嗎
● 03-11 14:32 ■ Re: [問卦] 救護車以前不收錢的時候真的都沒有好處嗎
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 205
回列表(←)
分享