※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-11 01:29:35
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 諾貝爾獎得主：東亞教育制度浪費時間
時間 Tue Oct 11 00:31:46 2016
這種講法有點以偏概全
因為不同地區適合的方式不同
教育最主要還是來自於家長的家庭教育
而對於東南亞的國家來說
因為家長沒有受教育
小孩子如果沒有學校的填鴨教育
可能連識字與算術能力都很困難
所以這種方式很適合那種GDP一萬鎂以下的國家
但到了東北亞的日本 台灣 南韓這種要轉型的國家
填鴨教育就過時不能再用了 必須升級
因為父母是中產階級的很多 家庭的基本常識教育能力都不會太差
所以應該著重在創造性的啟發上面
不要再強調集體性 而是單獨個體的獨特性
但通常到這種時代 會遇到轉型的陣痛期
舊世代教育成長起來的人會開始講以前多好
以台灣來說就是懷念經濟起飛的年代 甚麼十大建設的
近期的例子則是說以前沒有廣設大學多棒
這類沒常識加令人懷疑其智商的腦殘鬼話
所以中等收入陷阱很多國家沒辦法突破 是有原因的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.39.28
※ 文章代碼(AID): #1N-y9q4D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476117108.A.10D.html
※ 同主題文章:
10-10 21:55 ■ [新聞] 諾貝爾獎得主：東亞教育制度浪費時間
10-10 22:36 ■ Re: [新聞] 諾貝爾獎得主：東亞教育制度浪費時間
10-10 22:41 ■ Re: [新聞] 諾貝爾獎得主：東亞教育制度浪費時間
● 10-11 00:31 ■ Re: [新聞] 諾貝爾獎得主：東亞教育制度浪費時間
→ : 東北亞 台灣?1F 10/11 00:32
推 : 精要2F 10/11 00:33
推 : 推你 教育隨時代發展也該轉型3F 10/11 00:34
推 : push4F 10/11 00:34
推 : 推....跟樓上同理由!!5F 10/11 00:34
→ : 但濫設大學就是廢阿6F 10/11 00:35
推 : 推7F 10/11 00:35
推 : 識字不是小學以前天天看電視就能學起來的嗎？8F 10/11 00:35
推 : 你是以為每户人家都有電視？9F 10/11 00:37
推 : 我媽連注音符號都看不懂 以前不識字的人一狗票10F 10/11 00:37
→ : 現在智慧型手機這麼發達了 我媽連智障型都用不好了12F 10/11 00:38
→ : 其實就是不識字 手機上的字對他們是"圖畫"
→ : 當不識字的時候 科技社會再怎麼進步都枉然
→ : 其實就是不識字 手機上的字對他們是"圖畫"
→ : 當不識字的時候 科技社會再怎麼進步都枉然
噓 : 學店生謝穴你15F 10/11 00:40
推 : 推16F 10/11 00:40
→ : 濫設大學廢技職體系 這就真的是台灣惡夢17F 10/11 00:41
噓 : 學店商表示：支持廣設大學 XD18F 10/11 00:43
→ : 樓上~ 是市場先沒有需求 才導致產品線停掉的19F 10/11 00:43
噓 : 廢除台灣的填鴨教育,隨之而來的,應該是飢荒不是失業而已20F 10/11 00:44
→ : 我朋友文組 跑去開摩托車店~ 因為他認為還不錯賺21F 10/11 00:44
→ : 去當了一段時間黑手 學校壓根沒有教遇到他這塊
→ : 去當了一段時間黑手 學校壓根沒有教遇到他這塊
推 : 上面在噓什麼？23F 10/11 00:45
→ : 大學多不是錯 錯的是教育體系內教書的人很糟糕24F 10/11 00:46
噓 : 黑手是不是填鴨教育,反覆100次組裝,是啊,就是填鴨教育啊25F 10/11 00:46
→ : 你的盲點在於 你把廣設大學等同於去填鴨教育及創新教育 XD26F 10/11 00:48
→ : 你的車敢給開放式思考的師傅修嗎?我不敢,把我當實驗品27F 10/11 00:48
噓 : 還好有廣設大學，現在很多端盤子搖飲料的都是大學畢業生28F 10/11 00:48
→ : 填鴨教育不適合多數的中產階級 並不代表不適合偏鄉之類29F 10/11 00:48
→ : 高鐵台鐵師傅,如果個個都是開放式思考,可能會天天事故30F 10/11 00:49
→ : 台灣很多偏鄉中下階 父母教育程度不高的人 適合填鴨教育31F 10/11 00:49
→ : 你不能否認 這世界就是有階級 你看到某些人絕對不適合
→ : 你不能否認 這世界就是有階級 你看到某些人絕對不適合
→ : 開放思考蓋出的101,高鐵,維修飛機,不知會死多少人33F 10/11 00:50
→ : 開放式思考 但不代表另一群人得跟著用填鴨式教育34F 10/11 00:51
→ : 你的另一個盲點是 你以為資源是無限的 這是最脫離現實的一35F 10/11 00:52
→ : 部分 XD
→ : 部分 XD
→ : 就是因為資源有限 才要教育分級37F 10/11 00:52
→ : 有人適合填鴨教育 有人適合啟發教育
→ : 有人適合填鴨教育 有人適合啟發教育
推 : 看看自由發展的美國，初選選出川普這個天兵。選民有39F 10/11 00:52
→ : 獨立思考能力？？？
→ : 獨立思考能力？？？
→ : 但現在是一律使用填鴨教育41F 10/11 00:53
推 : 噓的是在跳針??42F 10/11 00:53
→ : 問題人家GDP還是比台灣高阿~ 認清現實吧~ 人生而不平等43F 10/11 00:53
推 : 補血啊！有偏激狂44F 10/11 00:54
噓 : 廣設大學後，以前要28k才能請到大學生，現在只要22k惹，45F 10/11 00:54
噓 : 沒有啟發教育的必要,跳級就可以,一問三不知,啟發什麼46F 10/11 00:55
推 : 沒料還噓47F 10/11 00:55
→ : 那就想賺錢 又沒富爸爸的 人人去當業務囉~48F 10/11 00:56
→ : 如果知道資源有限且要因才施教 絕不可能支持廣設大學這種49F 10/11 00:56
→ : 事 你已經自相矛盾了 XD
→ : 事 你已經自相矛盾了 XD
推 : 好厲害哦，跳級耶～51F 10/11 00:56
→ : 廣設大學是對的 但教育體制落後 一律用填鴨式才是問題52F 10/11 00:57
→ : 不用跟A認真啦 他不是跳級 是一直跳針53F 10/11 00:57
→ : 一律用填鴨 一部分也是因為老教師水準差54F 10/11 00:57
→ : 相比原文這諾貝爾獎得主否定填鴨式教育 我是認為還有必要
→ : 要分級 看社會狀況 像東南亞就不適合用啟發式教育
→ : 相比原文這諾貝爾獎得主否定填鴨式教育 我是認為還有必要
→ : 要分級 看社會狀況 像東南亞就不適合用啟發式教育
→ : 原po 這篇很理想 就像當初廣設大學的說帖一樣 但真的脫離現57F 10/11 01:00
→ : 實 XD
→ : 實 XD
→ : 這世界每個地方狀況都不同 誠實的面對自身狀況去調整59F 10/11 01:01
→ : 應該要加稅 才能撐起更好的教育品質60F 10/11 01:06
推 : 那年代不廣設大學才是脫離現實61F 10/11 01:06
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 165
回列表(←)
分享