※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-11 01:33:07
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 諾貝爾獎得主：東亞教育制度浪費時間
時間 Mon Oct 10 22:41:40 2016
有件事我很好奇
大學聯考，又不是強迫大家都要報名
鄉民們可以不要報名阿。
既然鄉民們覺得東亞教育，只會教考試浪費時間，教不出研究人才
可以去讀森林中小學，
自己讀自己喜歡的書，做自己喜歡的研究阿。
以後丟履歷表到中研院，
中研院的人資部門，對於這麼優秀、有思考力的人才
應該會極力邀請你當PI，絕不會問你爸媽是誰，也不會問你哪間名校畢業的。
不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.115.141
※ 文章代碼(AID): #1N-wYdHA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476110503.A.44A.html
※ 同主題文章:
10-10 21:55 ■ [新聞] 諾貝爾獎得主：東亞教育制度浪費時間
10-10 22:36 ■ Re: [新聞] 諾貝爾獎得主：東亞教育制度浪費時間
● 10-10 22:41 ■ Re: [新聞] 諾貝爾獎得主：東亞教育制度浪費時間
10-11 00:31 ■ Re: [新聞] 諾貝爾獎得主：東亞教育制度浪費時間
推 : 要讀書 但不一定要名校1F 10/10 22:42
重點是，大家都說名校不重要，但是腳都很誠實→ : 中研院是看國外學歷的 還是你要應徵助理2F 10/10 22:43
吼…中村修二都說不重要了嘛。中研院怎麼可以有名校迷思？難怪研究輸日本。推 : 可以啊 跟 拉瑪努金 一樣也是個出路3F 10/10 22:44
→ : 所以這就是悲哀4F 10/10 22:44
→ : 你沒搞懂問題，現在在討論的是制度好壞，不是在現實下5F 10/10 22:44
→ : 該如何選擇。中國也一堆人在現實下護航共產極權很好阿
→ : 結果有機會趕快移民美澳加
我想是中村修二才沒搞懂問題唷。→ : 該如何選擇。中國也一堆人在現實下護航共產極權很好阿
→ : 結果有機會趕快移民美澳加
今天中研院錄取人才，都只看能力，不看學歷、背景的話，誰還那麼無聊去考試？
大多數鄉民們選擇的制度，就是跟著菁英錄取人的標準走的。
推 : 酸民身體還是很誠實的8F 10/10 22:46
噓 : 這叫被逼著接受體制，就像有人一生奴慣了，突然有人9F 10/10 22:54
→ : 喊大家不要再奴了，這些人聽起來當然很刺耳好像人生
→ : 都白費了像個白痴，大概是這樣的感覺
你可以不奴阿，又沒人逼你考聯考^.<→ : 喊大家不要再奴了，這些人聽起來當然很刺耳好像人生
→ : 都白費了像個白痴，大概是這樣的感覺
推 : 請定義能力12F 10/10 22:55
嗯…大概就是爸媽是教授，栽培小孩從小就會做科展之類的能力→ : 我建議 這個得主 可以先跟李遠哲聊聊13F 10/10 22:57
噓 : 如果你當得了中研院長再來說這個話吧..嘴巴動一動簡單14F 10/10 22:57
這是諾貝爾獎得主中村修二的建議唷^.< 他自己說東亞教育浪費時間的建議台灣大力邀請他來當中研院院長，教改保證立即見效
→ : 我說的是你的建議..請大家都不要去考試又可以被中研院15F 10/10 22:59
→ : 錄取...這種事情你說改就改..
就中村修二講的咩，想必他已經想出，不用考試，就能篩選出人才的好方法。→ : 錄取...這種事情你說改就改..
※ 編輯: christopherl (106.105.115.141), 10/10/2016 23:02:11
→ : 人家講的是本質性的改變，不是你這種制度的改變...17F 10/10 23:00
→ : 我看你完完全全的搞錯事情的方向了..慘
→ : 我看你完完全全的搞錯事情的方向了..慘
推 : 我會這樣問是因為 現在選才的方式是 P(能力|學歷)19F 10/10 23:03
→ : 長輩那關過不了20F 10/10 23:04
噓 : ...奇文共賞 看看台灣教育做了什麼21F 10/10 23:05
推 : 你也可以用其他定義方式 只要合理就好22F 10/10 23:05
推 : 你確定你有讀懂人家的文章？他強調的是為了進入頂尖學府23F 10/10 23:05
→ : 為了考公務員，瘋狂的考試，事實上歐洲很多國家
你錯了，歐美的大學也是考很兇。歐洲有些大學是易進難出的。→ : 為了考公務員，瘋狂的考試，事實上歐洲很多國家
→ : 沒有所謂頂尖大學這樣的事情，大學各有專長，也差不了多少25F 10/10 23:06
→ : 另外，人家講的是教育的制度，學習變成機器的訓練...
→ : 我怎麼覺得你好像文章隨便看一下也沒想就回這文了..
你才沒搞懂我在講這句話的前提是啥吧。→ : 另外，人家講的是教育的制度，學習變成機器的訓練...
→ : 我怎麼覺得你好像文章隨便看一下也沒想就回這文了..
前提是：階級複製。
東亞教育教你考試有萬萬個壞處，但是唯一的好處是可以促進階級流動。
如果像阿扁這類的三級貧戶，就算他超級聰明，
但是如果阿扁就讀，中村修二說的這種，不教考試，純粹教你思考的學校
請問在台灣，沒有黨證、沒有血統的阿扁，有機會當總統嗎？
還是只能當一個超會思考的魯蛇？
同樣地，在本國只看血統、人脈的中研院，
請問三級貧戶，有機會進入中研院做研究嗎？
當然這個問題很難回答，搞不好就有人剛好走體制外學習，
然後不小心就做出超驚人的研究，就得諾貝爾獎，
順便靠北一下東亞教育只會教你變成考試機器
所以我才問，既然大家都覺得東亞教育不好
何不改走體制外學習，
自己實驗一下，是重視思考的學校好呢？還是重視階級流動的東亞教育好呢？
※ 編輯: christopherl (106.105.115.141), 10/10/2016 23:19:41
推 : 你花那麼多時間再講考試，打了這麼多回一個錯的東西28F 10/10 23:32
→ : 怎麼不好好反覆的花時間讀懂人家在想什麼？哀....
→ : 怎麼不好好反覆的花時間讀懂人家在想什麼？哀....
推 : 中肯30F 10/11 00:20
→ : 所以一點反思都不能？這不是類似不爽不要買的問題吧…31F 10/11 00:26
推 : 廢除台灣的填鴨教育,隨之而來的,應該是飢荒不是失業而已33F 10/11 00:42
推 : 嗯......，你真的思考僵化了，你要做這種假設，就34F 10/11 01:05
→ : 先更前提假設中研院的招募只看能力，也就是不存在
→ : 學歷迷思，現在問題是東亞社會存在學歷迷思也正在
→ : 使用最沒效率的方式教育。
推 : 認真來說是臺灣人搞錯教育的本質，教育的本質應該要
→ : 是成就一個人，讓一個人學習適合他的理論。你可以
→ : 思考一件事情，如果大家並不在現今學歷的體制之內，
→ : 我們還會有學歷迷思嗎。
→ : 先更前提假設中研院的招募只看能力，也就是不存在
→ : 學歷迷思，現在問題是東亞社會存在學歷迷思也正在
→ : 使用最沒效率的方式教育。
推 : 認真來說是臺灣人搞錯教育的本質，教育的本質應該要
→ : 是成就一個人，讓一個人學習適合他的理論。你可以
→ : 思考一件事情，如果大家並不在現今學歷的體制之內，
→ : 我們還會有學歷迷思嗎。
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 220
回列表(←)
分享