顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-15 14:47:35
看板 Gossiping
作者 ulycess (ulycess)
標題 Re: [問卦] 夏朝是真實存在的嗎?
時間 Sun Jan 15 14:34:55 2017


目前來看,夏朝應該是不存在的

首先,夏朝在尚書首次記載
但是孔子把尚書刪了幾千篇後又失傳
現在的尚書是漢代伏生所寫,可靠性本來就不高

其次是商代殷墟出土數十萬片甲骨文中,居然沒有一片甲骨文提到夏朝
而關於商朝開國君王商湯的甲骨文也有680多片
也沒有一個提到夏朝,你能想像寫朱元璋不寫元朝嗎?
可見得商代人搞不好也不知道夏朝

雖然說二里頭文化在年代上接近夏朝
但是考古出來的證據找不到支持二里頭就是夏朝的證據
而且二里頭接近商朝的另外一個遺址
如果說二里頭是商代遺址也說的過去

再說夏朝和商朝歷史相似度非常高
也有人支持夏朝其實就是商朝

※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: 國高中唸歷史都是說 "夏商周 ..blah blah.."
: 可是目前能找到最早的文字考古證據只有殷商的甲骨文
: 所以西方國家其實並不承認中華文明中對於夏朝的地位
: 可是很多春秋戰國的書籍都有大量而且明確的提到夏朝
: 能找出夏朝真實存在並認讓西方國家承認的考古證據
: 好像是目前中國考古界的一座聖杯?
: 有夏朝真實存在與否的八卦嗎?
: 謝謝~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.46.44
※ 文章代碼(AID): #1OUnWICO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484462098.A.318.html
realtw: 商朝高度發達文明 不可能憑空冒出來這樣一個朝代1F 01/15 14:39
leo755269: 有種說法是二里頭遺址是先商文化 是湯之前的商人所創2F 01/15 14:39
realtw: 目前人類的科技能力找不到 不代表它不存在3F 01/15 14:39
ksxo: 只是無夏朝之名4F 01/15 14:40
lhy8104522: 沒差啦 支那人是不管你信不信 反正我是信了5F 01/15 14:41
bigtien6292: 商朝以前有發達文明不代表已是發達權力政治6F 01/15 14:41
Savior09: 支那人崩潰 沒證據就說只是現在找不到而已7F 01/15 14:43
kuninaka: 1F胡扯而已8F 01/15 14:43
realtw: 這是一個未知領域 以人類的能力目前還不能下結論說有或沒9F 01/15 14:43
VOLK11: 但大禹治水有考古證據耶10F 01/15 14:44
snocia: 就沒證據啊,而且商代的甲骨文也沒提到他們如何建國11F 01/15 14:44
Savior09: 中國文明是韓國傳過去的 只是人類現在科技還找不出證據12F 01/15 14:44
realtw: 人類進入到工業文明 也就不到兩百年 不懂的事情多了13F 01/15 14:44
ksxo: 能蓋出大型宮殿沒有指揮大量人力的權力應該很難做到吧14F 01/15 14:44
snocia: 實際上商朝前期也是充滿問號,夏朝可能需要觀落陰15F 01/15 14:45
realtw: 遠古沒證據的事情多了 比如遠古人類怎樣和野獸對抗16F 01/15 14:45
PPTer: 竟然有人能夠拿出這種鬼話重複跳針 一定是____17F 01/15 14:45
kuninaka: 大禹治水沒有考古證據18F 01/15 14:45
realtw: 現在也是拿不出任何證據考證 很簡單的事情都沒法考證了19F 01/15 14:45
VOLK11: 年代久遠,朝代更迭,古物散逸20F 01/15 14:45
kuninaka: realtw拿原始人跟商比 XDDD21F 01/15 14:45
VOLK11: 就當一個傳說中的朝代吧22F 01/15 14:45
realtw: 比如遠古人類怎樣和老虎獅子搏鬥 誰拿得出資料?23F 01/15 14:45
kuninaka: 傳說就是小說神話,那不是歷史24F 01/15 14:46
realtw: 人類沒有記載 或者沒保存下來的資料太多了25F 01/15 14:46

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 575 
作者 ulycess 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇