※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-18 18:56:05
看板 marvel
作者 標題 Re: [經驗] 狗狗真能看到飄嗎？
時間 Fri Feb 17 15:31:18 2017
※ 引述《ga037588 (丹楓)》之銘言：
我還在想為啥有人叫我回來看飄版，原來又是這種有的沒的。
剛好自己從事的是寵物相關，只好順便回一下有關狗的部份。
剛好自己從事的是寵物相關，只好順便回一下有關狗的部份。
: 有大的小的，黑的白的花的，看起來人家養的，髒兮兮似野生的，我看那個聚落裡可能
: 八成以上的狗都來了，足足有十幾二十隻，只要是一隻狗，就對著我捨命地狂吠。
以台灣流浪狗的數量來看，一個聚落的流浪狗八成數量不可能只有二十隻，
一個山頭的數量都是幾百隻，不過文章寫的誇張一點也很正常就算了。
還有狗吠人很正常，尤其是養在山上的，不管是家犬還是流浪狗都有極強烈
的地域性。更不要說這種山上的家犬很多都是放養的，跟流浪狗有八成像其
實也很常見。
的地域性。更不要說這種山上的家犬很多都是放養的，跟流浪狗有八成像其
實也很常見。
: 狗群的吠聲劃破寂靜地夜空，此起彼落地嘶吼著，如潮起潮落刺刷著我崩潰的情緒。
: 這真是太可怕啦！！！我嚇到都快哭了，口中忙著唸佛，
: 胡思亂想著該不會明天報紙頭條是什麼大學生被狗分食之類的。
: 我聽說狗在對人叫的時候，如果逃跑會被追咬，所以只好硬著頭皮慢慢走著，
這部份可以說對也可以說不對，狗會追逐快速移動的物體，這是天性，但不
表示牠會咬你。
會咬人的狗就算你不跑，牠還是會咬你，不會咬人的狗，就算你跑的跟法拉
利一樣快，牠還是不會咬你。
對狗來說，有一個很重要的指標，就是刺激。多數正常的狗，都要刺激後才
會有反應。只有行為偏差嚴重，才會有主動攻擊的可能。
: 那段一百公尺的直路，可以說是這輩子走過最膽戰心驚的一段。
: 不過漸漸我發現，狗都是跟在我後面大概兩公尺左右，對著我的正背後處吠，
: 我看看我的背後，啥都沒有阿。我當時還檢查一下背包，是不是勾到貓咪還兔子了。
: 牠們圍成一個類似三分之一圓的弧度，我就像帶隊官一樣(?)，
: 帶著一群狂吠不已的大小傢伙行軍前進，狗兒們雖兇很的嘶吼，卻也不敢近身。
這就是很標準的警告模式。
雖然看的出來你是要說你後面有鬼巴啦巴啦為後面撲梗，但就算你拿去問戴
更基醫生，他大概也會告訴你這是狗很常見的行為模式。
有空你自己去一個陌生的狗場試試就知道了，地域性強的狗很容易發生你所
說的這種情況。
: 我走到聚落時，牠們還是照吠orz，時不時有些狗離去，加入其他聞聲而來的新狗，
: 反正牠們也沒咬我，我漸漸也沒那麼害怕了。只是鄉下山間大家早睡，大多數的人家
: 燈都早已關了，我心裡的壓力，開始轉向因狗吠而清夢被擾的鄉親們會不會來興師問罪。
: 不過狗群就是叫著不停，我一點辦法也沒有。
: 這樣莫名其妙的狀態，就維持了十來分鐘，直到我抵達佛堂前的那個轉角，
: 狗兒們才漸漸散去。要不是狗群們一直對著我吠，憑著牠們成群結隊跟了我十分鐘的路，
: 我都快有錯覺自己成了新一代狗王了。
如果真的有這麼神奇，那來到佛堂之前就不會有狗離去了。
用比較正常的寵物模式來看，為什麼狗會跟著一個人，到特定地點才離開？
這理由可能有很多種，但大部份都是因為地點問題，像是很多狗都不喜歡獸
醫院，到醫院門口都不想進去一樣。
這理由可能有很多種，但大部份都是因為地點問題，像是很多狗都不喜歡獸
醫院，到醫院門口都不想進去一樣。
難道狗知道獸醫院是幹嘛的？當然不是...。
而是經由學習的行為，狗會知道到獸醫院不會有好事發生，所以牠們會表現
出排斥、抗拒的反應。而這些行為的出現有時候也跟人類所表現出來的情緒
、動作有關係，不過這些也不是重點，先跳過。
出排斥、抗拒的反應。而這些行為的出現有時候也跟人類所表現出來的情緒
、動作有關係，不過這些也不是重點，先跳過。
所以狗到佛堂為什麼會離開？有可能是佛堂的氣味、有可能是某種在佛堂發
生過的行為、也有可能是其他狗的告知，這都有可能。
要用神鬼論去解釋反而是最奇怪的，鬼被擋在門口進不去，所以鬼都沒走，
那狗幹嘛要先走，這樣前面十幾分鐘不就白吠了？總不會要說，狗知道佛堂
可以幫鬼解決問題吧 Orz
那狗幹嘛要先走，這樣前面十幾分鐘不就白吠了？總不會要說，狗知道佛堂
可以幫鬼解決問題吧 Orz
回到最一開始的問題，狗看不看得到鬼？
呃，根本不可能有答案啊，除非你能聽得懂狗在講什麼啦..。
人很奇怪，總是會把一些莫名其妙的想法加諸在別人身上。
像是，狗對著空氣叫，是不是有鬼？
那你在路上看到神經病跟空氣講話，你會覺得有鬼嗎？
你可能又會說，這狗平常都很正常，你怎麼能拿來跟神經病比？
好，那就回到寵物行為學來說，狗的單一行為背後，可能有好幾種不同的意
義。就像很多人覺得狗騎你的腳是因為發情，結紮後就不會騎，這根本大錯
特錯。所以就算狗對著空氣叫，是不是代表那麼有鬼？頂多也只是"有可能"
的程度。
義。就像很多人覺得狗騎你的腳是因為發情，結紮後就不會騎，這根本大錯
特錯。所以就算狗對著空氣叫，是不是代表那麼有鬼？頂多也只是"有可能"
的程度。
但一堆人卻"很肯定"的說有問題，尤其這些人根本不懂寵物的行為模式巴啦
巴啦。
我再換個例子來說，你找在醫院上班上的久的，多少都會聽過一些靈異的事
，而且是每個醫院都會有。你找個在獸醫院上班上久，看有多少人聽過獸醫
院裡有狗鬼(鬼狗？)的，這比例根本少到一個爆炸。
，而且是每個醫院都會有。你找個在獸醫院上班上久，看有多少人聽過獸醫
院裡有狗鬼(鬼狗？)的，這比例根本少到一個爆炸。
更不要說，寵物溝通術中，有些溝通師可以跟死掉的狗溝通，或是跟根本沒
看過的龍族溝通。但我還沒看過這些溝通師，有人說自己可以跟死人溝通的
。所以能跟死狗溝通，但不能跟死人溝通的差異點在哪？是系統不同還是哪
裡有問題，這問題我也懶得去研究，反正就是這樣。
看過的龍族溝通。但我還沒看過這些溝通師，有人說自己可以跟死人溝通的
。所以能跟死狗溝通，但不能跟死人溝通的差異點在哪？是系統不同還是哪
裡有問題，這問題我也懶得去研究，反正就是這樣。
所以你要說狗能不能看到鬼？拜託你先去把狗的行為模式研究一下，我們再
來討論這個問題。而不是拿一種很常見的行為模式，再意有所指的打一篇故
事，然後就來說狗看得見鬼，穿鑿附會有沒有聽過？
來討論這個問題。而不是拿一種很常見的行為模式，再意有所指的打一篇故
事，然後就來說狗看得見鬼，穿鑿附會有沒有聽過？
人類說自己能見鬼，就算沒有科學證明，好歹也是幾千年下來的經驗法則。
而且是建立在能互相溝通、理解的前提下。你不要跟我說古文有記載，說古
人也覺得狗能見鬼，所以你講話都是有憑據之類的，古人也是會穿鑿附會的
好嗎(眼神死)。
而且是建立在能互相溝通、理解的前提下。你不要跟我說古文有記載，說古
人也覺得狗能見鬼，所以你講話都是有憑據之類的，古人也是會穿鑿附會的
好嗎(眼神死)。
反正大概就是這樣，連同物種之間都有爭議的東西，就不要輕易的跨物種去
下定論了。不然看在相關領域的人眼裡，只會覺得好氣又好笑而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.9.238
※ 文章代碼(AID): #1OfgR9W4 (marvel)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1487316681.A.804.html
※ 同主題文章:
02-06 19:54 ■ [經驗] 狗狗真能看到飄嗎？
02-07 08:04 ■ Re: [經驗] 狗狗真能看到飄嗎？
● 02-17 15:31 ■ Re: [經驗] 狗狗真能看到飄嗎？
推 : XDDDDDDDDDDDDDDD推~~1F 02/17 15:34
→ : 那個聚落很小，人家不算多，三十多戶不到，不是每戶養狗2F 02/17 15:38
→ : 另外，我事後也走過幾次夜路，只有那一次有哭聲與狗跟
→ : 白天呢，狗不太理人的。我這輩子耳多非常清楚真的聽到東
→ : 西的鬼哭就兩次，那是其中一次。其他都是「感覺」鬼聲
→ : 那個聚落後面發展到大概有接近50戶了，狗有多一點，但
→ : 我走了大概有五十次可能更多，夜路有十次，就只有那一次
→ : 被狗跟。
→ : 另外，我事後也走過幾次夜路，只有那一次有哭聲與狗跟
→ : 白天呢，狗不太理人的。我這輩子耳多非常清楚真的聽到東
→ : 西的鬼哭就兩次，那是其中一次。其他都是「感覺」鬼聲
→ : 那個聚落後面發展到大概有接近50戶了，狗有多一點，但
→ : 我走了大概有五十次可能更多，夜路有十次，就只有那一次
→ : 被狗跟。
你不懂的東西，就不要再用一副你很懂的樣子來解釋。
流浪狗的數量跟有幾戶人家沒太大關係(認真要說的話有一點點)，建議你先
去了解流浪狗的行為模式跟生態。
再來，我根本沒要回應你鬼不鬼聲的問題，我沒通靈能力也無法跟鬼神溝通
，所以我不會回應我根本不清楚的事。不像你根本不懂動物行為學，然後還
可以亂下結論一樣。
動物行為異常，這本身無法解釋什麼，因為人本來就無法了解狗在想啥。
就像有的狗打針很乖，數十年如一日的乖，結果有天打針突然發狂要咬人，
所以我要說那天我背後有鬼，狗才會抓狂？這就叫穿鑿附會，很難懂？
用你這種邏輯，山裡一堆鬼又有一堆狗，偶爾還有一堆人山上，那是不是整
天都要叫不停了(攤手)
→ : 換言之，你講的狗的各種行為模式，理論上不該只有一次的9F 02/17 15:43
→ : 例外性，而就那一次，我確實也有聽到鬼哭。
→ : 我是不懂狗的行為模式，大外行，但是照你所說，該處的狗
→ : 如是地域性，不該只有那次有這樣行為，該是每次都有。
→ : 如果你要講白天與黑夜有差，那也不該是只有那一次夜路
→ : 其他次的夜路也該有。所以呢，應該不是你說的那樣。
→ : 例外性，而就那一次，我確實也有聽到鬼哭。
→ : 我是不懂狗的行為模式，大外行，但是照你所說，該處的狗
→ : 如是地域性，不該只有那次有這樣行為，該是每次都有。
→ : 如果你要講白天與黑夜有差，那也不該是只有那一次夜路
→ : 其他次的夜路也該有。所以呢，應該不是你說的那樣。
外行就別說了，地域性的表現本來就不見的是"每一次"都會出現。
就像有的狗第一次見你很兇，後面再看到你就沒這麼兇，這種例子你隨便去
批踢踢問，應該都一堆人有經驗。
自己不懂的事就別一直說，就像我根本不會去講鬼不鬼聲一樣。
說到底，你所謂的"應該怎樣巴啦巴啦"，也不過就是一種無知而已。
→ : 這倒無妨啦，反正每個人見解不同，但是一堆狗跟著吠就只15F 02/17 15:49
→ : 有那一次，阿我也有聽到鬼哭。有人也跟我說我被鬼跟，
→ : 後來我遇到鬼，鬼也說祂有跟我。這個信不信看個人囉。
→ : 有那一次，阿我也有聽到鬼哭。有人也跟我說我被鬼跟，
→ : 後來我遇到鬼，鬼也說祂有跟我。這個信不信看個人囉。
所以最大的問題在哪你有沒有發現？
鬼有沒有跟著你 跟 狗有沒有對你叫，兩件事情沒啥正相關。
兩件事情的相關性是你自己"聯想"出來的，剩下就不多說了。
反正我們沒交集也不是一兩天的事，就都到此為止吧。
噓 : 純噓這種煙硝味嗆文18F 02/17 15:51
→ : 不是聯想，有外人佛堂師父說有這回事。我事後去家裡附近19F 02/17 15:53
→ : 的廟拜拜，丟個杯，也是說有這回事，但讓我別放在心上。
→ : 我日後自己見鬼了，鬼也有說這回事，你可以說我見鬼是聯
→ : 想。反正人只相信自己想相信的，千古不變囉。
→ : 的廟拜拜，丟個杯，也是說有這回事，但讓我別放在心上。
→ : 我日後自己見鬼了，鬼也有說這回事，你可以說我見鬼是聯
→ : 想。反正人只相信自己想相信的，千古不變囉。
又來了，他們跟你說的是，你被鬼跟。你被鬼跟我一點都不意外也不懷疑。
你怎麼不去問問那些狗，他們是為什麼要對你叫？
你是用什麼樣的管道或方式，去跟那些狗溝通？知道牠們是為啥對你叫？
有的話請你告訴我，這對我很有用，謝謝。
→ : 喔，狗會叫是因為祂們在對鬼叫，師父這樣說，丟杯這樣說23F 02/17 15:57
XX 4/18 ga037588 □ [板務] 有關擲笅判決討論
一個質疑丟杯的人在跟我講丟杯，我看我還是出門比較實在。
→ : 通靈後，鬼也是這樣講說祂被狗吠與兇，因為狗不喜歡祂24F 02/17 15:58
→ : 這個供你參考啦...雖然可能幫助不大。我是真的不很懂，
→ : 就照實轉述而已。
→ : 這個供你參考啦...雖然可能幫助不大。我是真的不很懂，
→ : 就照實轉述而已。
因為，不懂動物行為學的人就算死了，也不會變成一個理解動物行為學的人。
鬼是哪來的？還不是人死了後變的，就這樣。閃人。
→ : 說真的，杯怎麼丟正確，這個自有公論，當初丟杯判決有沒27F 02/17 16:00
→ : 有意義，這個民俗有自己的認定。不過這個版不是民俗版
→ : 有意義，這個民俗有自己的認定。不過這個版不是民俗版
推 : 哈哈哈哈哈哈哈哈擲茭那個太好笑了29F 02/17 16:00
→ : 就是了。30F 02/17 16:00
推 : 民俗認定？每間廟都有不同的認定法，別上綱了@@31F 02/17 16:11
推 : 推專業32F 02/17 16:13
推 : 我說有鬼就有鬼 我可是可以分辨等級的能力哩33F 02/17 16:32
推 : 既然懂狗那直說他們可見光度波長不就好了，跟人類如果不一34F 02/17 16:32
→ : 樣那當然可能看到人類看不到的東西，你也聞不出狗聞的出來
→ : 的氣味分子啊，狗就聞得出來。
→ : 樣那當然可能看到人類看不到的東西，你也聞不出狗聞的出來
→ : 的氣味分子啊，狗就聞得出來。
可見光度波長不同，不表示牠們看到的就是鬼(或是其他東西？)，牠們看到
的不同、聽到的不同、聞到的不同，所以就能直接說這些不同的結果都是鬼
造成的？
這很明顯是邏輯上的錯誤，而且是人類自古以來很常見的行為，反正有東西
無法解釋的時候，推給鬼神就對了，超級方便XD
→ : 這個版不是民俗版 卻在回文中處處彰顯佛道法 是不是當個版啊37F 02/17 16:33
→ : 是你有你的認定吧 老把自己當正宗XD
→ : 是你有你的認定吧 老把自己當正宗XD
→ : 又是為了酸來刻意發文的，你的發文永遠不會比狗自己發言的39F 02/17 16:35
→ : 客觀，因為你不是狗
→ : 客觀，因為你不是狗
推 : 樓上你也不是XD41F 02/17 16:37
推 : 可是你又不是他，你怎麼知道他不是狗所以不懂狗XDD42F 02/17 16:37
噓 : 那也是你自己對狗的自我幻想啊，不是嗎43F 02/17 16:38
→ : 答對了，就是對狗的自我幻想！樓上好棒44F 02/17 16:38
→ : 而且哪來刻意酸 文章不就是在問 狗可以看到飄嗎?45F 02/17 16:39
→ : 對阿G大你答對了 一切都是幻想啊 擲筊過也一樣啦
→ : 對阿G大你答對了 一切都是幻想啊 擲筊過也一樣啦
噓 : 看完才發現是會裝忙的前版主，完全為了反而寫，會針對人卻47F 02/17 16:47
→ : 不承認自己針對特定對象XD還自詡客觀
→ : 不承認自己針對特定對象XD還自詡客觀
推 : 樓上先入為主的想法也不惶多讓XD49F 02/17 16:48
推 : 在飄版打臉是 ... 剛以為走錯版50F 02/17 16:52
→ : 要別人尊重專業前 請先尊重別人的經驗
→ : 要別人尊重專業前 請先尊重別人的經驗
以前有個人，分享了自己的經驗，說XX可以治療燙傷。結果有版友就跟著做
，然後得了蜂窩性組織炎，差點要截肢。
所以你覺得是經驗重要，還是專業重要？
我想對大多數的人來說，有文章看比較重要，唉。
推 : 那可是麻倉家的後裔，吃過香蕉拆過炸彈還能跟海景第一排聊52F 02/17 16:53
→ : 天，能公開超渡亡靈還不違反規定的超能中年，
→ : 而且每場通靈大戰都能安全下莊的高人，不能隨便質疑的。
→ : 天，能公開超渡亡靈還不違反規定的超能中年，
→ : 而且每場通靈大戰都能安全下莊的高人，不能隨便質疑的。
推 : 只能推樓上了，很少這類高人能在這板上屢屢下莊55F 02/17 16:55
推 : 汪汪汪汪 汪 汪汪 汪汪汪！56F 02/17 17:13
推 : 不懂有什麼好噓的~ 丹楓不是自己說不來這發文了嗎？57F 02/17 17:14
→ : 太唯物主義58F 02/17 17:14
推 : 個版沒有新血吹捧 來拉拉人氣囉59F 02/17 17:15
推 : 看完回文跟樓主的回覆 ，樓主你還是沒有正面回應為什60F 02/17 17:16
→ : 麼之前走了十幾次狗不跟 ，就這次狗會跟啊 ，你舉例第
→ : 一次被狗吠 ，之後不一定會這個例子 ，這是兩回事吧 ，
→ : 另外原po如果能說之前十幾次夜路經過時狗會不會吠就能
→ : 更證明你的論點了 。
→ : 麼之前走了十幾次狗不跟 ，就這次狗會跟啊 ，你舉例第
→ : 一次被狗吠 ，之後不一定會這個例子 ，這是兩回事吧 ，
→ : 另外原po如果能說之前十幾次夜路經過時狗會不會吠就能
→ : 更證明你的論點了 。
推 : 我把我的能力及繼承者之證留在各道場及蘭若內了，想成為通65F 02/17 17:18
→ : 靈王的就去找尋吧。改編自通靈王第一屆大賽-麻倉波旬名言
→ : 。
→ : 靈王的就去找尋吧。改編自通靈王第一屆大賽-麻倉波旬名言
→ : 。
推 : 也要先證明之前就有大批狗在阿68F 02/17 17:20
→ : 狗要不要追人，看狗的感覺，同一條路線，有人走100次都沒69F 02/17 17:22
→ : 事，但是第101次走就被吠，這點原著寫的很清楚了，這樣還
→ : 叫沒正面解釋，不愧是奇異驚奇版。
→ : 事，但是第101次走就被吠，這點原著寫的很清楚了，這樣還
→ : 叫沒正面解釋，不愧是奇異驚奇版。
推 :72F 02/17 17:24
推 : 說個笑話：經驗文73F 02/17 17:26
推 : [創作] 經驗文74F 02/17 17:28
推 : 滑坡技能點滿了75F 02/17 17:30
推 : 說不定 野狗跟菩薩很熟76F 02/17 17:32
推 : 也說不定那個被吠的是N卡太廢才會被吠77F 02/17 17:35
→ : 我以為看到這帳號就一定是創作文了說78F 02/17 17:53
推 : 也許之前狗沒有那麼多，所以沒跟，也或許那天他坐車身上沾79F 02/17 18:13
→ : 染什麼味道所以被狗跟，變因太多，這根本無從討論，有鬼
→ : 跟在後面只是眾多可能性的其中一項
→ : 染什麼味道所以被狗跟，變因太多，這根本無從討論，有鬼
→ : 跟在後面只是眾多可能性的其中一項
噓 : 這麼有科學行為精神，就在飄版篇每篇發一下質疑論82F 02/17 18:13
推 : 推認真回文83F 02/17 18:13
→ : 針對人的煙硝文84F 02/17 18:13
→ : 既然無法排除其他變因，當然無法得出單一結論，這不就是85F 02/17 18:14
→ : 邏輯嗎？
→ : 邏輯嗎？
推 : 我喜歡看丹大的文但是覺得這篇蠻有道理的，狗吠的87F 02/17 18:23
→ : 異常不代表有鬼
→ : 不過在實驗對照組數很難巨量化的情況下，這樣以自
→ : 身經驗推論也是合理
→ : 異常不代表有鬼
→ : 不過在實驗對照組數很難巨量化的情況下，這樣以自
→ : 身經驗推論也是合理
推 : 這篇文論述合理言辭也沒過激，不覺得有煙硝味啊91F 02/17 18:42
→ : 當然我們不是狗，不能知道牠們確切在想甚麼，
→ : 但是有人的專業就是會經常接觸到，觀察到不是嗎
→ : 他只是說狗吠這行為本身不能證明有鬼跟在後面，
→ : 也可能真的有鬼，但狗吠的原因不是鬼而是牠們的習性
→ : 當然我們不是狗，不能知道牠們確切在想甚麼，
→ : 但是有人的專業就是會經常接觸到，觀察到不是嗎
→ : 他只是說狗吠這行為本身不能證明有鬼跟在後面，
→ : 也可能真的有鬼，但狗吠的原因不是鬼而是牠們的習性
噓 : 如果不是針對文，怎麼不把這系列每篇文都回一次96F 02/17 18:44
推 : 可不是每個人都會質疑別人不是正宗97F 02/17 18:44
→ : 又不是每篇都不准別人擲筊 自己擲不知哪來的師父擲都算
→ : 淫慾魔也是這個概念 有個自稱能親眼看到的高人在這
→ : 誰要那本龍宮拿回來的經書啊
推 : 剛剛大致看了下 出現宗教啊 神通啊 擲筊的只有飄版哈利丹特
→ : 又不是每篇都不准別人擲筊 自己擲不知哪來的師父擲都算
→ : 淫慾魔也是這個概念 有個自稱能親眼看到的高人在這
→ : 誰要那本龍宮拿回來的經書啊
推 : 剛剛大致看了下 出現宗教啊 神通啊 擲筊的只有飄版哈利丹特
→ : 質疑跟針對傻傻分不清楚XD102F 02/17 18:53
→ : 其他大大的文章多是 狗吠我好害怕103F 02/17 18:53
→ : 只有哈利丹特 明確指出"狗在吠鬼"
→ : 還有高人背書喔
→ : 這樣解釋清楚了嗎?
推 : 會回這麼多 就是每次都會有人回說 不要自己沒看過就不相信
→ : 阿不就有個看得到的哈利丹特在嗎 每次都叫人去看經書做啥
→ : 只有哈利丹特 明確指出"狗在吠鬼"
→ : 還有高人背書喔
→ : 這樣解釋清楚了嗎?
推 : 會回這麼多 就是每次都會有人回說 不要自己沒看過就不相信
→ : 阿不就有個看得到的哈利丹特在嗎 每次都叫人去看經書做啥
→ : 知道此篇想表達的意思，但給箭頭109F 02/17 19:05
推 : 推炸彈!110F 02/17 19:16
→ : 你不是魚，你怎麼知道魚快不快樂？你不是我，你怎麼知道111F 02/17 19:35
→ : 我知不知道魚快不快樂？
→ : 我知不知道魚快不快樂？
噓 : 個人建議以後marvel版，要是文章出現『吹狗螺』的內容，f113F 02/17 19:37
→ : airy你可以都用對寵物的『專業』瞭解來高談闊論一番
→ : airy你可以都用對寵物的『專業』瞭解來高談闊論一番
https://www.petsmao.com/post/1226
傳說狗狗吹狗雷的秘密：陰陽眼開了？！ | 全球中文最大寵物網站-寵毛網
![[圖]]()
從前的小編非常害怕狗狗在半夜嚎叫，當時常常聽聞長輩說狗狗如果看見了第三次元世界的阿飄，狗狗就會「吹狗雷」，因此這種「吹狗雷」時常發生在半夜時分，顯得格外可怕。現在還沒七月半......有需要開始吹狗雷嗎？但後來看了非常溫馨的101忠狗的動畫 ...
![[圖]](http://d36lyudx79hk0a.cloudfront.net/p0/mn/p2/295533923224e0e1.jpg)
隨便拿去估狗都會有粗淺解釋的東西，有必要拿啥專業來高談闊論？
講的太專業我想你也聽不懂，浪費大家時間而已。
推 : 一分析就有人忍不住了，補～115F 02/17 19:37
推 : 明明沒有過激言辭也會有人硬凹煙硝和針對，廠廠116F 02/17 19:40
推 : 很中肯啊117F 02/17 19:45
推 : 原來回系列文就叫針對啊，真的很Marvel呢118F 02/17 19:54
推 : 有些玻璃心很易碎119F 02/17 20:03
推 : 給點面子阿 居然下重手QQ120F 02/17 20:17
推 : 你要被信徒噓了幫補血121F 02/17 20:21
推 : 最喜歡看炸彈回丹楓了XD122F 02/17 20:36
噓 : 不錯不錯，在媽佛版都能這麼有科學精神，我還以為我來的123F 02/17 20:54
→ : 是科普版呢(笑，這篇文根本打破老一輩甚至年輕人對吹狗螺
→ : 現象的誤解。
→ : 所以記得照我前面建議的，以後媽佛版如果有作者的文章內
→ : 容也有提到吹狗螺現象，然後也遇到靈異現象的，請記得fai
→ : ry還有其他人貼這篇文，或者也像fairy一樣發文給那些作者
→ : 長長見識，可別厚此薄彼了，讓他們知道媽佛版媽佛在什麼
→ : 地方，呵呵
→ : 是科普版呢(笑，這篇文根本打破老一輩甚至年輕人對吹狗螺
→ : 現象的誤解。
→ : 所以記得照我前面建議的，以後媽佛版如果有作者的文章內
→ : 容也有提到吹狗螺現象，然後也遇到靈異現象的，請記得fai
→ : ry還有其他人貼這篇文，或者也像fairy一樣發文給那些作者
→ : 長長見識，可別厚此薄彼了，讓他們知道媽佛版媽佛在什麼
→ : 地方，呵呵
噓 : 花這麼多時間寫這種沒啥意義的文章131F 02/17 20:59
→ : 來媽佛版，只要登入次數夠沒被水桶的，誰都有發文的權利132F 02/17 21:07
→ : 不是嗎？
→ : 偏偏有些人每次非要聞楓而動，故意擾亂版面掀起戰端，針
→ : 對性這麼強，心胸未免狹隘了點
→ : 不是嗎？
→ : 偏偏有些人每次非要聞楓而動，故意擾亂版面掀起戰端，針
→ : 對性這麼強，心胸未免狹隘了點
推 : 真的要推啊！136F 02/17 21:10
推 : 自己才說誰都可以發文 馬上說人針對XD137F 02/17 21:10
→ : 原來誰都可以發文有神通性
→ : 誰都可以發文的界線在哪? 會不會去去武器走?
→ : 啊應該是急急護法現身
→ : 原來誰都可以發文有神通性
→ : 誰都可以發文的界線在哪? 會不會去去武器走?
→ : 啊應該是急急護法現身
→ : 炸彈質疑過的人又不是只有麻倉後裔，不過護法很神奇的都看141F 02/17 21:19
→ : 不到，這難道就是礙嗎。
→ : 不到，這難道就是礙嗎。
→ : 是淫慾魔143F 02/17 21:20
推 : 經驗文本來就可以質疑啊，有什麼問題嗎？怕質疑可以掛創作144F 02/17 21:22
→ : 啊
→ : 啊
推 : 推認真文，一堆魯蛇凡事推給鬼，到底是平常有多魯呀?146F 02/17 21:39
推 : 丹丹創作文 怎麼掰都行 偏偏就掛經驗147F 02/17 21:42
推 : 支持打垮通靈王148F 02/17 21:43
推 : 推149F 02/17 21:43
噓 : 每次出來就是非常明顯對人不對事發言，怎麼敢自己說150F 02/17 21:51
→ : 自己客觀呢？！
→ : 自己客觀呢？！
推 : 歡迎樓上指出文中不客觀的部分152F 02/17 21:58
噓 : 某a版主刪文準則不知道在哪 看這篇文就覺得顆顆153F 02/17 22:19
推 : 認真好文就要推154F 02/17 22:20
噓 : 照你的邏輯 小孩子基於同理心說出的話都是毫無根據的廢話155F 02/17 22:26
推 : 樓上可以說說怎麼以此類推的嗎?滿好奇的~156F 02/17 22:30
噓 : 又是個不信邪的人（笑157F 02/17 22:33
→ : 不懂動物行為學就閉嘴不要亂以為狗看見啥158F 02/17 22:33
噓 : 卸任版主PO這種引戰文，版主不管理嗎?159F 02/17 22:33
→ : 小孩子什麼都不懂就閉嘴不要亂以為別人感知到什麼160F 02/17 22:35
推 : 原來這樣就是引戰了呀，長見識了161F 02/17 22:39
噓 : 看開頭就戰了還以為是個版呢 不是最愛說這裡麻佛了嗎162F 02/17 22:41
噓 : 噓你好懂，懂到畜生溝通師耶163F 02/17 22:49
推 : 這算引戰文XDDDDD164F 02/17 22:50
推 : 經驗文可以質疑，不爽就掛創作
推 : 經驗文可以質疑，不爽就掛創作
噓 : 這不是針對那怎樣才是針對166F 02/17 22:52
推 : 這篇引戰的成分很低吧...寵物溝通師是本來就有的職業@@167F 02/17 22:53
→ : 所以回應某人的文章就是針對他引戰嗎？這啥邏輯@@？
→ : 所以回應某人的文章就是針對他引戰嗎？這啥邏輯@@？
推 : 幫補血169F 02/17 23:05
噓 : 子非魚，安知魚之樂？是吧170F 02/17 23:06
所以你知道，寵物行為學是有國際證照可考照的嗎？
我隨便說一個看起來很像妖術的例子。
一隻行為偏差會攻擊羊群的牧羊犬，訓練師要在短時間(十還二十還三十吧)
內改善牠的行為，並要讓牠學會牧羊的行為，看起來是不是很誇張？
這張證照就是這麼難考，一切看起來就是這麼不可思議。
所以今年都已經2017年，就不要再拔獅子的鬃毛了。
我從頭到尾都沒說過"狗看不到鬼"，只說了"看見鬼是可能之一"，
就好像你看到一個沒戴安全帽，整路蛇行加紅燈左右轉的機車騎士，被警察
攔下來一樣。你怎麼能百分百肯定他到底是因為哪種行為被攔？頂多就是上
面三種都有可能而已。
讓我想到之前有段時間，版上很流行3C文。
什麼馬桶自己沖水是鬼用的、電燈自己關掉也是鬼用的、電梯自己開門也是
鬼用的，反正有沒有合理解釋都不重要，他們覺得是鬼用的就是鬼用的。
(事實證明被噓的亂七八糟，之後類似的文章也被禁止了)
如果一件事情，可以有很多種可能性，那你要怎麼證明你講的可能性是唯一
的可能？至於後面什麼丟杯啊、問神明啊、問鬼本身啊，這種信者恆信的東
西我連討論都懶得討論，因為根本沒意義。
反正話講的這麼白，再看不懂的我也沒辦法。
噓 : ...171F 02/17 23:09
噓 : 噓針對文，沒必要針對人吧172F 02/17 23:12
噓 : 幫補血173F 02/17 23:14
推 : 質疑他的經驗，當然針對他，不然要針對誰？174F 02/17 23:16
→ : 應該要對事不對人175F 02/17 23:29
噓 : 引戰口吻176F 02/17 23:46
推 : 一堆自以為有通靈能力的中二老屁孩笑死177F 02/17 23:49
推 : 即使您說的是事實，太針鋒相對的言詞也容易成為攻擊178F 02/17 23:50
→ : 的對象。雖然每個人本身多少都有道德瑕疵，但當檢視
→ : 別人時，大家又都不這樣自認了。
→ : 所以當你說的是真理的時候，更要理直氣和，畢竟理性
→ : 思考的人是少數中的少數。
→ : 與怪物戰鬥的人，應當小心自己不要成為怪物。
→ : 的對象。雖然每個人本身多少都有道德瑕疵，但當檢視
→ : 別人時，大家又都不這樣自認了。
→ : 所以當你說的是真理的時候，更要理直氣和，畢竟理性
→ : 思考的人是少數中的少數。
→ : 與怪物戰鬥的人，應當小心自己不要成為怪物。
推 : 推你！！184F 02/17 23:59
推 : 有玻璃碎掉的聲音185F 02/18 00:04
推 : 推186F 02/18 00:08
推 : 中肯187F 02/18 00:13
推 : 專業！推188F 02/18 00:14
推 : 專業推 一堆信徒崩潰 跳針針對玻璃心189F 02/18 00:19
→ : 專業狗打臉
→ : 專業狗打臉
推 : 都已經21世紀了191F 02/18 00:20
噓 : 紅，推科普，但動物行為學不可能將狗看得到"靈魂" 這件事192F 02/18 00:21
→ : 考慮進去
→ : 假如狗看得到 而研究人員卻無法將其正確詮釋 那麼必定擁有
→ : 誤差
→ : 考慮進去
→ : 假如狗看得到 而研究人員卻無法將其正確詮釋 那麼必定擁有
→ : 誤差
噓 : 就是在嗆啊～有背景知識但敘述太多主觀加進去嗆～整個196F 02/18 00:30
→ : 立論不是很有邏輯～
→ : 立論不是很有邏輯～
噓 :198F 02/18 00:33
推 : 說人沒有邏輯真的是簡單又不需要腦的大招199F 02/18 00:40
→ : 怎麼 鍵盤通靈能力被質疑急得跳腳啦
→ : 怎麼 鍵盤通靈能力被質疑急得跳腳啦
推 : 大推……動物行為學專業201F 02/18 00:42
推 : 我想爭執的重點在“不清楚的事情都可以套用鬼神論嗎？ ”202F 02/18 00:42
→ : 這個問題的答案應該很明顯…
→ : 這個問題的答案應該很明顯…
→ : 社會需要多一點真知識204F 02/18 00:43
→ : “要證明有其他因素太麻煩了 所以就推給鬼神吧” 有這種想205F 02/18 00:44
→ : 法的人並不少 台灣才會有這麼多宗教吧…
→ : 法的人並不少 台灣才會有這麼多宗教吧…
推 : 信徒要崩潰啦207F 02/18 00:54
推 : 信徒們大崩潰XD208F 02/18 01:00
→ : 我召喚護法回來，重生吧護法，遵從佛法祛除噓文，解除，解209F 02/18 01:02
→ : 開束縛，重生吧，信徒，替我護法！！
→ : 開束縛，重生吧，信徒，替我護法！！
噓 : 飄點呢？211F 02/18 01:02
→ : 這是質疑文，這是質疑文，這是質疑文，質疑文不用漫威點，212F 02/18 01:05
→ : 除非被質疑方是創作，創作才不可質疑。別在戰針對啦，漫威
→ : 點啦這些東西了好嗎。下一位！
→ : 除非被質疑方是創作，創作才不可質疑。別在戰針對啦，漫威
→ : 點啦這些東西了好嗎。下一位！
推 : 回應一下寵物溝通那塊，家人有接觸這部分，確實也替本人215F 02/18 01:06
→ : 解決過一些毛孩子的問題，除了可以感受到已過世動物，已過
→ : 世親人她也有用相同方式去感受而且確實感受的到，不管信
→ : 不信給您一個參考。
→ : 解決過一些毛孩子的問題，除了可以感受到已過世動物，已過
→ : 世親人她也有用相同方式去感受而且確實感受的到，不管信
→ : 不信給您一個參考。
噓 : 我是不知道這是不是原文是不是創作啦～可是感覺這篇219F 02/18 01:09
→ : 文分明就是要打臉～有沒有煙硝味～大家心知肚明～
→ : 文分明就是要打臉～有沒有煙硝味～大家心知肚明～
推 : 推 科學論述221F 02/18 01:16
噓 : 你真的很有事222F 02/18 01:17
噓 : 噓的才有事吧 原文針對狗能不能看見鬼一事有專業的原223F 02/18 01:25
→ : 為啥那麼質疑鬼怪通靈還來看飄版…?224F 02/18 01:26
推 : 自從苗博雅嗆人邏輯之後 各方人馬現在看人不爽就先嗆225F 02/18 01:27
→ : 邏輯有問題啦好像自己很厲害一樣
→ : 邏輯有問題啦好像自己很厲害一樣
推 : 我是不知道這是不是護法是不是粉絲啦～可是感覺這推文分227F 02/18 01:29
→ : 明就是要護航～有沒有傳教意味～大家心知肚明～
→ : 明就是要護航～有沒有傳教意味～大家心知肚明～
推 : 還有人在跳針懷疑鬼存在幹嘛看飄版 真的是marvel日常229F 02/18 01:29
推 : 鬼沒辦法解救千萬人的飢荒 鬼不能殺死或拯救一百個人230F 02/18 01:29
→ : 鬼或許存在 但不重要 狗狗是不是吠鬼 很有趣的趣聞
→ : 但不重要
→ : 鬼或許存在 但不重要 狗狗是不是吠鬼 很有趣的趣聞
→ : 但不重要
噓 : 一堆漏洞233F 02/18 01:31
推 : 信不信鬼信不信靈體還是能用科學一點的角度去求證，234F 02/18 01:31
→ : 而不是整天鍵盤通靈啊我去廟裡面什麼都不說廟公就知
→ : 道我被鬼根！佛心廟公！佛心廟公！
→ : 而不是整天鍵盤通靈啊我去廟裡面什麼都不說廟公就知
→ : 道我被鬼根！佛心廟公！佛心廟公！
→ : 我認為科學還無法完全解釋靈異 所以不該科學斷鬼237F 02/18 01:32
推 : 原PO整篇文章又不是單純只有狗叫就認定有飄在跟，然後238F 02/18 01:32
→ : 這篇就一直往狗叫這方面死裡打...原PO從來也沒說過狗叫
→ : 就一定是有飄啊... 有飄的論點是結合各項原因的結果
→ : 針不針對很明顯啊
→ : 這篇就一直往狗叫這方面死裡打...原PO從來也沒說過狗叫
→ : 就一定是有飄啊... 有飄的論點是結合各項原因的結果
→ : 針不針對很明顯啊
→ : 這才是科學的態度 但光就影響層面 鬼真的不重要242F 02/18 01:33
推 : 哈哈哈 推你喔243F 02/18 01:33
噓 : 你如果真的要說原PO是自己聯想的，你就直接說他整篇都244F 02/18 01:38
→ : 用掰的不是更快，人家也質疑那為什麼只有那次就這麼剛
→ : 好被狗叫 然後 師父說有遇到加上聽到哭聲 ，你只用一個
→ : 狗對你叫不一定每次都會，遇到飄的推論是每個怪異的點
→ : 都連在一起的 不能單獨看好嗎
→ : 用掰的不是更快，人家也質疑那為什麼只有那次就這麼剛
→ : 好被狗叫 然後 師父說有遇到加上聽到哭聲 ，你只用一個
→ : 狗對你叫不一定每次都會，遇到飄的推論是每個怪異的點
→ : 都連在一起的 不能單獨看好嗎
推 : 這篇文不就是用科學來san那些不想求知的佛心廟公信徒249F 02/18 01:39
噓 : 原來這是科普版，我還以為我來到媽佛版了！250F 02/18 01:40
推 : 一個在眾人眼中向來謙虛的人，會說出菩薩是我朋友這種251F 02/18 01:41
→ : 話，只有位階比菩薩高才會用這種語氣，所以到底是哪尊
→ : 古佛或大神轉世？建議出來開宗立派救眾生，幹嘛只在ptt
→ : 發文，感恩丹佛、讚美丹佛
→ : 話，只有位階比菩薩高才會用這種語氣，所以到底是哪尊
→ : 古佛或大神轉世？建議出來開宗立派救眾生，幹嘛只在ptt
→ : 發文，感恩丹佛、讚美丹佛
推 : 科普跟媽佛感覺很相關阿 百年前的媽佛90%都要畫到科普255F 02/18 01:42
推 : 所以媽摸板就是大家都要乖喔(*^o^*)靈異的事情就是靈256F 02/18 01:42
→ : 異不用追究，生病了ㄘ神明的湖ㄚ水就好了
→ : 異不用追究，生病了ㄘ神明的湖ㄚ水就好了
→ : 媽不媽佛 其中一個點不就是科學無法完全解釋?258F 02/18 01:43
→ : 啊給小孩子吃符ㄚ水還不是科學下去證實對身體不好，259F 02/18 01:44
→ : 這時候就不跳出來靠北符ㄚ水不可質疑。頭殼壞去？
→ : 這時候就不跳出來靠北符ㄚ水不可質疑。頭殼壞去？
→ : 搞不好過個30年 兩個概念可以結合261F 02/18 01:44
→ : 論惡靈的靈騷跟善靈的靈騷現象發電 發電量比較之類的?
→ : 論惡靈的靈騷跟善靈的靈騷現象發電 發電量比較之類的?
噓 : 想要用自己的專業打臉人家，可是還是很多不能解釋地方263F 02/18 01:47
→ : 啊
→ : 原PO如果真的是掰的也掰的滿沒有破綻的 期待你可以用
→ : 更好的論點打他臉
→ : 啊
→ : 原PO如果真的是掰的也掰的滿沒有破綻的 期待你可以用
→ : 更好的論點打他臉
噓 : 你是不是跑錯棚？這裡是媽佛版不是八卦版267F 02/18 01:48
推 : 護法咒好有效，一唸咒護法全出來了！268F 02/18 01:54
推 : san three pay推哈哈哈XDDD269F 02/18 01:56
噓 : 話說Joseph Swan1860年研究燈泡時，應該也被世人當成270F 02/18 01:57
→ : 瘋子妖言惑眾，人類連自己的大腦功能都無法研究透徹
→ : ，又豈能以目前的科學知識來解釋靈魂學？別太自以為
→ : 是好嗎？
→ : 瘋子妖言惑眾，人類連自己的大腦功能都無法研究透徹
→ : ，又豈能以目前的科學知識來解釋靈魂學？別太自以為
→ : 是好嗎？
→ : 狗追咬與否真的跟你跑不跑沒什麼關係。我之前也以為不跑274F 02/18 01:59
→ : 就不會被咬，結果就被咬了。超痛啊啊啊！
→ : 就不會被咬，結果就被咬了。超痛啊啊啊！
→ : 哦 媽佛點咧？276F 02/18 02:01
噓 : 想也知道又是要來攻擊特定人士 裝成質疑文
→ : 就算狗的行為模式是那樣 也無法證明沒有其他原因導致
→ : 當時狗群群聚吠叫 大家來媽佛就是圖一個好看懸疑的文
→ : 拜託別再因爲某些人看誰不順眼又挑起戰爭
噓 : 想也知道又是要來攻擊特定人士 裝成質疑文
→ : 就算狗的行為模式是那樣 也無法證明沒有其他原因導致
→ : 當時狗群群聚吠叫 大家來媽佛就是圖一個好看懸疑的文
→ : 拜託別再因爲某些人看誰不順眼又挑起戰爭
推 : 這篇根本不針對啊 是原原po不斷替自己辯解 臉被打的%281F 02/18 02:16
→ : %響 再來說別人針對 只能說護航的不願看到自己不看
→ : 的事物罷了 裝睡的人叫不醒的
→ : %響 再來說別人針對 只能說護航的不願看到自己不看
→ : 的事物罷了 裝睡的人叫不醒的
推 : 發文者用字語氣相互尊重是最基本的禮貌。284F 02/18 02:26
推 : 夠了！ 師父是對的！ 感恩讚嘆285F 02/18 02:33
推 : 推動物行為學286F 02/18 02:36
推 : XDDDDDDDDDDD287F 02/18 02:39
噓 : 你太科學了！而且不迷信！幫腦殘迷信迷噓個！288F 02/18 02:41
推 : 推炸彈哥！信徒們都忘了某人的搞笑神通...289F 02/18 02:49
推 : 比起狗能否看到鬼，在山區流浪或放養的狗群對生態環境的影290F 02/18 02:53
→ : 響才是marvel的地方呀
→ : 響才是marvel的地方呀
噓 : 尊重彼此的信仰不是最基本的嗎？為什麼一堆像是看好戲292F 02/18 02:55
→ : 還有嘲笑的人啊？
→ : 推回來
→ : 還有嘲笑的人啊？
→ : 推回來
噓 : 這篇不錯 也養了不少信徒啊 哈哈295F 02/18 02:58
推 : 。296F 02/18 02:59
噓 : 樓上N大，你這句「腦殘迷信謎」足以讓你進桶了297F 02/18 02:59
推 : 丹以類聚！298F 02/18 03:05
推 : 推 受不了寵物系列文 狗的巡地盤被過度解讀 要飄點就要299F 02/18 03:09
→ : 從觀察者的角度出發啊 不是不可能沒有異常行為 但這些
→ : 行為事實上就是經過檢驗確實存在的自然現象 硬要說有飄
→ : 點？滑坡護航？無法接受。
→ : 喜歡看懸疑文的人看到這種東西才生氣，這哪叫懸疑？是
→ : 平常沒在看動物星球頻道而已。照這種po文標準，長頸鹿
→ : 甩脖子打架也可以是是超自然力量的一種，反正沒人能證
→ : 明不是嘛。（看一遍留言自己都覺得是有多氣XD)
→ : 從觀察者的角度出發啊 不是不可能沒有異常行為 但這些
→ : 行為事實上就是經過檢驗確實存在的自然現象 硬要說有飄
→ : 點？滑坡護航？無法接受。
→ : 喜歡看懸疑文的人看到這種東西才生氣，這哪叫懸疑？是
→ : 平常沒在看動物星球頻道而已。照這種po文標準，長頸鹿
→ : 甩脖子打架也可以是是超自然力量的一種，反正沒人能證
→ : 明不是嘛。（看一遍留言自己都覺得是有多氣XD)
噓 : 哇靠 原來是寵物版 我還以為是媽佛版 你在鬼神這方307F 02/18 03:22
→ : 面不也是外行嗎
→ : 還要用你所知道的硬凹
→ : 這不是自打嘴巴嗎 ㄏㄏ
→ : 面不也是外行嗎
→ : 還要用你所知道的硬凹
→ : 這不是自打嘴巴嗎 ㄏㄏ
噓 : 說不是針對，怎麼某些人推文狂高潮？身體倒是挺誠實的嘛311F 02/18 03:25
噓 : 純粹噓酸酸 看不慣誰你家的事
噓 : 純粹噓酸酸 看不慣誰你家的事
噓 : 你乾脆說廢掉整板有關鬼神的文好了…313F 02/18 03:40
噓 : 不知道之前發生過什麼事，但我也覺得這篇蠻引戰的，g大回314F 02/18 03:40
→ : 文在下面態度很好，但f大回他的態度頗嗆...
→ : 文在下面態度很好，但f大回他的態度頗嗆...
噓 : 分析很棒，但不對地方316F 02/18 03:42
推 : 換個ID講同樣的事可能就推爆了，幫補血317F 02/18 03:48
推 : 太不迷信 破壞本板和諧 會被噓喔！318F 02/18 03:48
推 : 的確,換個ID po文肯定不會被嘘成這樣319F 02/18 03:52
![[圖]](http://i.imgur.com/XOMoTIL.jpg)
噓 : …321F 02/18 04:43
推 : 寫的不錯，回應也很有趣322F 02/18 05:00
推 : 繼續自慰自己有通靈能力啦加油 噗噗323F 02/18 05:14
推 : 現在飄板科學辦案的人太多 我蠻希望可以看到像以前那種324F 02/18 05:37
→ : 吹牛吹到被抓包的戲碼
→ : 吹牛吹到被抓包的戲碼
推 : 可以接受科學角度看問題，但無法接受各種語氣帶酸味的回326F 02/18 05:52
→ : 文推文
→ : 文推文
推 : 大推328F 02/18 07:31
推 : 版主好～329F 02/18 07:54
推 : 丹楓的文，我以前都當鬼故事來看，反正創作嘛，像當兵的那330F 02/18 08:01
→ : 些篇幅。但是到後來，一堆佛經、教義、之類的，就很難接受這
→ : 種置入性行銷。
→ : 些篇幅。但是到後來，一堆佛經、教義、之類的，就很難接受這
→ : 種置入性行銷。
推 : 推～333F 02/18 08:10
推 : 推優質好文334F 02/18 08:11
→ : 被打臉的人哭哭喔
→ : 被打臉的人哭哭喔
推 : 推 這篇還滿好的啊336F 02/18 08:30
→ : 看得出來有些人很難接受就事論事的討論...337F 02/18 08:48
推 : 甚麼都推給擲筊 佛經是我也態度好啊XD338F 02/18 08:56
噓 : 覺得你無聊至極339F 02/18 08:56
推 : 底下留言是不是有很多分身ID阿?340F 02/18 09:17
→ : 文章雖好，態度糟糕。341F 02/18 09:18
推 : 推專業342F 02/18 09:27
→ : 什麼都推給鬼神之說，又不是寫小說
→ : 不過我喜歡看丹楓的小說
→ : 什麼都推給鬼神之說，又不是寫小說
→ : 不過我喜歡看丹楓的小說
推 : 推專業345F 02/18 09:39
噓 : 到底是飄版還是科學版? 來飄版講科學...頗呵346F 02/18 09:54
推 : 來飄板唬爛 也頗呵 人能跟菩薩很熟 神派兵來找他347F 02/18 09:57
推 : 又不是拍電影 跟巴拿馬總統有交情嗎?
推 : 又不是拍電影 跟巴拿馬總統有交情嗎?
噓 : 這也要戰……撰文者說的理性思考在當下應該誰都能輕349F 02/18 09:59
→ : 易的想到，原po只是講述眾多可能其中的一種，他就算
→ : 有些腦補也沒必要戰成這樣吧==
→ : 易的想到，原po只是講述眾多可能其中的一種，他就算
→ : 有些腦補也沒必要戰成這樣吧==
推 : 推長知識352F 02/18 10:07
→ : 噓口吻
→ : 噓口吻
推 : 加油354F 02/18 10:08
噓 : 你也沒辦法證實狗看不到啊355F 02/18 10:11
噓 : 原文還好，後面討論丟杯也太斷章取義了356F 02/18 10:13
噓 : 其實就算涉及你“專業”，回文也不用那麼嘲諷，不會覺得你357F 02/18 10:30
→ : 懂很多，只看幾行就覺得厭煩。
→ : 懂很多，只看幾行就覺得厭煩。
推 : 推！不會啊覺得很好359F 02/18 10:32
推 : 看馬佛長知識～360F 02/18 10:50
噓 : 幫補血361F 02/18 10:52
推 : 邏輯清楚的陳述推362F 02/18 10:52
推 : 幫補血，不管到底是創作或經驗，這種沒定論的東西我向363F 02/18 10:56
→ : 來是當娛樂在看，有些丹丹信徒搞得好像通靈這件事情是
→ : 神聖不可侵犯的，出來專業回文就說人家針對丹丹，你們要
→ : 不要自己搞個丹丹版在裡面叫他教你們通靈就好啊
→ : 來是當娛樂在看，有些丹丹信徒搞得好像通靈這件事情是
→ : 神聖不可侵犯的，出來專業回文就說人家針對丹丹，你們要
→ : 不要自己搞個丹丹版在裡面叫他教你們通靈就好啊
噓 : 語氣上可以注意一下367F 02/18 11:00
推 : 推專業分析368F 02/18 11:01
推 : 很認真回文 給你推369F 02/18 11:06
推 : 幫補啦370F 02/18 11:11
推 : 戰神 連以前某大大也一起中槍371F 02/18 11:12
推 : 會在意口氣的是沒經歷過上一次通靈王大戰嗎？372F 02/18 11:12
推 : 通靈人大戰，我好像經歷過好幾場373F 02/18 11:15
推 : 推專業374F 02/18 11:21
噓 : 只想好好在飄版看故事，沒想到看到科普文，而且針對性375F 02/18 11:36
→ : 太強
→ : 太強
推 : 樓上你想看故事你可以選擇分類為「創作」啊377F 02/18 11:45
推 : 這篇也只是解釋狗的習性行為, 讓人知道除了鬼怪方面的可能378F 02/18 11:52
→ : 之外還是有別的解釋。 我真心不懂憑什麼理由要噓炸彈大。
→ : 我也信神鬼的存在, 但什麼都往那方面扯,有人提出別的可能
→ : 性會被質疑被噓, 這真的太扯了! 每次被質疑只會講不爽不要
→ : 看。 既然丹楓都說不再來這發文了, 但現在又跑回來, 我可不
→ : 可以也說你們都去他的個板看, 不爽不要來?! 只能說別人, 然
→ : 後一點不同的聲音都不能接受, 就自己創個小圈圈玩去!
→ : 之外還是有別的解釋。 我真心不懂憑什麼理由要噓炸彈大。
→ : 我也信神鬼的存在, 但什麼都往那方面扯,有人提出別的可能
→ : 性會被質疑被噓, 這真的太扯了! 每次被質疑只會講不爽不要
→ : 看。 既然丹楓都說不再來這發文了, 但現在又跑回來, 我可不
→ : 可以也說你們都去他的個板看, 不爽不要來?! 只能說別人, 然
→ : 後一點不同的聲音都不能接受, 就自己創個小圈圈玩去!
→ : Q.Q 狗結紮後還是會想要騎人的腳呀!!! 被騎路過..385F 02/18 11:54
→ : 插一句話，本人從未說不再來發文，不要亂造謠r386F 02/18 11:54
→ : 很多人很愛幫我決定發言，以訛傳訛，這樣不好
→ : 我的文章都是公開的喔，講過什麼話都可以查到資料
→ : 沒講過的東西就是沒講過呢，不能這樣啦。
→ : 很多人很愛幫我決定發言，以訛傳訛，這樣不好
→ : 我的文章都是公開的喔，講過什麼話都可以查到資料
→ : 沒講過的東西就是沒講過呢，不能這樣啦。
推 : 以科學證明就有說服力，這是正常的邏輯推論（點頭390F 02/18 12:00
→ : 還有比如更上面那個什麼推文說我說菩薩是我朋友之類的391F 02/18 12:04
→ : 這樣的話我也沒說過，了不起說是認識與跟某個廟菩薩熟
→ : 把神當長輩一樣尊敬，這跟朋友是不太一樣的之類的
→ : 反正很多啦，很多我沒講過的都在傳來傳去，也不可能一一
→ : 澄清，這次是mkai已經講了被我看到第二次了，才忍不住插
→ : 這樣的話我也沒說過，了不起說是認識與跟某個廟菩薩熟
→ : 把神當長輩一樣尊敬，這跟朋友是不太一樣的之類的
→ : 反正很多啦，很多我沒講過的都在傳來傳去，也不可能一一
→ : 澄清，這次是mkai已經講了被我看到第二次了，才忍不住插
噓 : 明明這些也自己你自己說的而已 科科396F 02/18 12:07
→ : 個嘴，不好意思哪。大家繼續討論吧，這篇是有道理的，397F 02/18 12:08
→ : 不過能不能完全解釋我的經驗，我也不清楚就是了。
→ : 因為搞不好狗真的不是看到，是聞到或察知到也有可能呢
→ : 因為我這個經驗裡，都是狗「知道」有鬼所以對其吠叫，
→ : 至於牠們怎麼「知道」的，我第一判斷覺得是「看到」，
→ : 不過能不能完全解釋我的經驗，我也不清楚就是了。
→ : 因為搞不好狗真的不是看到，是聞到或察知到也有可能呢
→ : 因為我這個經驗裡，都是狗「知道」有鬼所以對其吠叫，
→ : 至於牠們怎麼「知道」的，我第一判斷覺得是「看到」，
推 : 路過幫推。402F 02/18 12:12
→ : 不過如果是「聞到」、「聽到」來定位，也不無可能呢。403F 02/18 12:12
噓 : 專業推404F 02/18 12:20
噓 : 文章是分析的很好啊 但態度真的讓人看不下去405F 02/18 12:21
推 : 噓科普的可能不知道最愛喊科普的正是拆彈中年，發文言必406F 02/18 12:25
→ : 稱科普，怎的就沒人看見。
→ : 稱科普，怎的就沒人看見。
推 : 看來信眾還真不少，幫原po補血408F 02/18 12:33
→ : 出來解釋狗的行為為啥一堆人崩潰?409F 02/18 12:37
→ : 原PO又沒說鬼是假的
→ : 原PO又沒說鬼是假的
噓 : 果然還是看不下去411F 02/18 12:38
噓 : 不要再凹了 難看....412F 02/18 12:50
推 : 宗教文可不可以去宗教版面阿413F 02/18 12:51
推 : 有靈學板不去414F 02/18 12:53
→ : 宗教也是MARVEL的一部份415F 02/18 12:54
噓 : 可能專業，但噓態度416F 02/18 12:55
人家丹楓都在置底跟我說謝謝了，還一堆人在噓態度，就隨便吧。
→ : 不需要漫威歸漫威，宗教歸宗教417F 02/18 12:55
→ : 可以噓原PO的故意反酸的態度，但是沒必要否定專業推論
→ : 還在那邊你又不是狗，怎麼知道狗想啥
→ : 丹楓EQ不錯，一直被人嗆通靈王也沒爆氣
→ : 可以噓原PO的故意反酸的態度，但是沒必要否定專業推論
→ : 還在那邊你又不是狗，怎麼知道狗想啥
→ : 丹楓EQ不錯，一直被人嗆通靈王也沒爆氣
推 : 我可以在這邊跟你的專業道謝一次，因為我也學了很多。421F 02/18 12:58
→ : 只是態度跟專業是兩回事啦...我自己這方面是沒關係...
→ : 只是態度跟專業是兩回事啦...我自己這方面是沒關係...
推 : 沒關係就不會補刀…423F 02/18 13:00
噓 : 嗯424F 02/18 13:00
→ : 這還是要特別講一下，態度是個人接受度，我可以接受但是425F 02/18 13:02
→ : 不代表說我認為這樣作很好。至於專業部份，我是很感激的
→ : 不代表說我認為這樣作很好。至於專業部份，我是很感激的
→ : 咱也只是噓拆彈中年的神通，但是認同他認真發文傳教的毅力427F 02/18 13:06
→ : 。
→ : 。
推 : 幫補429F 02/18 13:18
噓 : 補430F 02/18 13:28
推 : 我只想請通靈王（第幾代了啊冏）告訴我淫慾鬼長怎樣而已431F 02/18 13:37
→ : ，都一年了我還是沒看到敍述啊…好殘念
→ : ，都一年了我還是沒看到敍述啊…好殘念
推 : 推一堆人根本沒看懂原po哈哈433F 02/18 13:45
→ : 邏輯跟理解力有夠差
→ : 邏輯跟理解力有夠差
推 : 推推435F 02/18 13:51
推 : 好奇問，狗的刺激，大多是指什麼樣的行為？436F 02/18 13:55
推 : 既然被點名了, 我印象中你是說你po文會主要po在個板。 既然437F 02/18 14:08
→ : 你說沒有說過不來這發文, 我向你道歉, 是我沒記清楚。 但造
→ : 謠二字太重, 我承受不起。
→ : 你說沒有說過不來這發文, 我向你道歉, 是我沒記清楚。 但造
→ : 謠二字太重, 我承受不起。
→ : ok 如果我用造謠二字言重了，我也跟你致歉，不好意思，440F 02/18 14:11
→ : 只是記錯而不是故意，那自然不是造謠，這是我用詞不當。
→ : 只是記錯而不是故意，那自然不是造謠，這是我用詞不當。
推 : 我也有部分的錯,話講開就好了。442F 02/18 14:16
→ : 抱歉啦，其實我真的很苦惱這些誤傳很久了@@443F 02/18 14:18
推 : 中肯文444F 02/18 14:20
推 : 推專業445F 02/18 14:35
推 : 讚，推推446F 02/18 14:58
推 : 丹楓大您好，之前看到您去日本各神社拜訪的文章覺得447F 02/18 14:58
推 : 很有趣。而去年鄙人跟女友去伏見稻荷大社參拜，當
推 : 天晚上在民宿睡覺時，夢到自己化身一隻小白虎和一
推 : 堆小狐狸在稻荷大社裡跑來跑去玩得不亦樂乎，請問一
推 : 下這夢境代表著什麼@@？謝謝。
推 : 很有趣。而去年鄙人跟女友去伏見稻荷大社參拜，當
推 : 天晚上在民宿睡覺時，夢到自己化身一隻小白虎和一
推 : 堆小狐狸在稻荷大社裡跑來跑去玩得不亦樂乎，請問一
推 : 下這夢境代表著什麼@@？謝謝。
推 : 補推。452F 02/18 15:02
噓 : 噓 上百隻又怎樣，有爬過山都知道 頂多2x隻跑出來跟你453F 02/18 15:08
→ : 見面就爆多了，所以原原po的情況是有可能的，因為當場
→ : 看到就是那些數量，一座山那麼大，怎麼可能上百隻都聚在
→ : 同處讓原原po看到，一聽就知道沒爬過山
→ : 見面就爆多了，所以原原po的情況是有可能的，因為當場
→ : 看到就是那些數量，一座山那麼大，怎麼可能上百隻都聚在
→ : 同處讓原原po看到，一聽就知道沒爬過山
說來了八成數量狗的可不是我，單說只來二十幾隻我也不會糾正這段。
還有我爬山爬這麼久，常看到的是水鹿、山羌、山豬、黃鼠狼之類的，狗這
種動物不會往高海拔的地方跑，因為沒有食物。
你動不動就質疑別人沒爬過山，請問你爬過多少？我百岳差幾座就爬完了，
改天一起爬個？我想應該是不會拖到你速度啦。
推 :457F 02/18 15:10
推 : 補血458F 02/18 15:14
推 : 你跟會相信有鬼的MARVEL版鄉民認真啥阿 這邊就這樣阿@@459F 02/18 15:26
→ : 為什麼會在這篇問夢境文XDDXDDD460F 02/18 15:28
→ : 相對上比較專業的知識被噓成這樣...這個板真是神奇...461F 02/18 15:31
推 : 專業值得補血，一堆人以為在飄板就可以放棄腦子了，廠廠462F 02/18 15:43
推 : 掃碎玻璃囉463F 02/18 15:49
推 : 再推。464F 02/18 15:51
推 : 這篇邏輯清楚465F 02/18 15:52
噓 : 純噓只以狗的行為來判斷，完全忽視故事裡的其他佐證466F 02/18 16:05
所以，你有在我的文章哪個地方，看到我下結論說有鬼沒鬼？
這其他佐證，只能證明有鬼跟著他，跟狗是不是看得到鬼有啥關係？
讓我想到以前有個3C文，說晚上回學校時野狗對他叫，半夜上廁所時馬桶會
自己沖水，八成是有鬼(只差沒有擲杯問師父)，然後被大家噓爆(遠目)。
噓 : 嘖嘖467F 02/18 16:11
噓 : 比較專業XDDD 到了joke版嗎468F 02/18 16:18
→ : 跑錯版吧469F 02/18 16:25
推 : 專業戰硬凹，硬凹不認輸～470F 02/18 16:25
推 : 補血 推知識471F 02/18 16:33
推 : 認真推 噓的人都很棒472F 02/18 16:34
推 : 聽到鬼哭真的超好笑 創作文是不容質疑的473F 02/18 16:38
推 : 什麼佐證？鬼哭嗎474F 02/18 16:38
推 : 還佐證咧XDDDDD475F 02/18 16:41
推 : 佐證不足，只好找佐助補助?476F 02/18 16:44
推 : 台灣人民智未開最好的佐證就是這個版477F 02/18 16:50
推 : 推478F 02/18 16:50
→ : 人的智慧有其極限 愚蠢則無479F 02/18 16:50
推 : 不知道噓的人在激動啥?幻想破滅難過?480F 02/18 17:23
推 : 拆彈中年歡迎別人質疑，但是真的質疑就說別人流於意氣之爭481F 02/18 17:29
→ : 。
→ : 。
推 : 通靈王的故事都照著典型走 但實際上並不是那麼典型483F 02/18 17:29
噓 : 不就是因為科學不能證實 還硬要在媽佛會這種文 不清楚484F 02/18 17:38
→ : 用意何在
→ : 用意何在
推 : 驚奇、奇異、驚訝不代表科學不能驗證，就跟考慮封筆不代表486F 02/18 17:51
→ : 真的會封筆一樣喔。
→ : 真的會封筆一樣喔。
→ : 你要先證明科學無法證明488F 02/18 17:56
→ : 原PO就解釋狗的行為了，你還在那邊不科學什麼啦
→ : 原PO就解釋狗的行為了，你還在那邊不科學什麼啦
推 : 看人崩潰囉490F 02/18 18:02
推 : 某樓在推文求原原po解夢，小心踩線哦…491F 02/18 18:06
→ : 問夢境的那個是在幹嘛啦XDDD492F 02/18 18:14
推 : 補推，謝謝＼(^o^)／493F 02/18 18:15
推 : 推494F 02/18 18:29
※ 編輯: FairyBomb (1.160.9.238), 02/18/2017 18:42:06--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 780
回列表(←)
分享