※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-06 11:13:08
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 儒家思想真的符合人性嗎?
時間 Sat May 6 10:02:23 2017
※ 引述《wrlee0912 (眾裡尋他千百度)》之銘言：
: 你說的這些根本不是正統儒家思想
: 從你的說法就可以發現現在一堆人把「只會聽話」就當作儒家思想，但完全錯誤！
: 硬要說的話，你說的東西勉強與漢代以後統治階級為了方便統治而曲解過的「儒家」比
較
: 相近，也就是你們最愛說的奴性部分。
: 那原汁原味，也就是先秦時代的儒家到底說了啥？
: 中國自古以農立國，一群人是在固定的一個地方定居，彼此之間要達到和諧的狀態就必
須
: 研擬一套遊戲規則，中國人的玩法就是「人倫」。
: 易言之，古中國追求的就是使人倫關係達到和諧狀態，打造一個你好、我好、人人皆好
的
: 理想社會。
戰國時期法家就已經批評過儒家追求和諧的思想只能用在一村一莊的小農社會
如果把儒家思想放大到國家實行的時候，就會出現問題
例如說父親犯罪，兒子需不需要舉報的問題
依照儒家思想，如果兒子舉報違反了最重要也是最基本的人倫「孝道」
可是站在社會的立場，犯罪被隱匿卻是侵害社會安全的重要利益
又或者警察和消防員，能不能因為家有老母要奉養不去抓犯人或救火，以盡孝道？
所以韓非把儒家列為五蠧之首，可不是沒有道理
韓非早期還是學儒家思想的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.43.12
※ 文章代碼(AID): #1P3IwoNR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494036146.A.5DB.html
※ 同主題文章:
04-28 23:54 ■ Re: [問卦] 儒家思想真的符合人性嗎?
05-06 02:53 ■ Re: [問卦] 儒家思想真的符合人性嗎?
● 05-06 10:02 ■ Re: [問卦] 儒家思想真的符合人性嗎?
推 : 推1F 05/06 10:06
噓 : 儒家才能愚民阿，不然王朝怎麼延續久一點2F 05/06 10:06
→ : 沒有孝道，皇帝防自己小孩就飽了
→ : 沒有孝道，皇帝防自己小孩就飽了
→ : 腐儒:指迂腐的儒生,只知讀書，不通世事4F 05/06 10:09
推 : 這話似是而非5F 05/06 10:10
推 : 儒家講的孝，有很深的禮在裡頭規範著
推 : 儒家講的孝，有很深的禮在裡頭規範著
如果以西方道德學來講
儒家提出了一個道德標準，但是沒有提到道德衝突的解決方法
舉個例子，魏應充以禮對部下請他幫忙賣假油
部下需不需要事魏應充以忠幫他賣假油
在儒家思想裡面，君以禮對臣，臣以忠回報是道德標準
但是這個標準一旦牽扯其他道德標準，該如何處理？
儒家思想是找不到解答的
所以儒家還停留在原始道德學階段
從來沒有進步到現代倫理學
是個該淘汰(或進化)的思想
※ 編輯: ulycess (223.141.43.12), 05/06/2017 10:23:56
噓 : 老師崩潰中7F 05/06 10:16
推 : 西方絕對道德觀也無法解決道德衝突問題啊8F 05/06 10:36
推 : 以集體最大利益為依歸去思考即可9F 05/06 10:39
→ : 還在那倫理學 明明就跟西方天主基督教都是社會的倫理10F 05/06 10:52
→ : 教條 也根本不受哲學與邏輯的思辨約束
→ : 講難聽點 今天西方法庭血親要不要作證一樣不強制
→ : 就算是他媽的大刑案 嘴砲很會 這怎麼講?
→ : 西方比鬼島還多顧家的育嬰育兒照撫假期，政府比台灣人
噓 : 體恤人民要顧家多了，你還在那邊倫理個鳥蛋，台灣人就
→ : 奴工命，西方進化到家庭 生活休閒>>>>工作，還在扯什麼
→ : 國家公共利益奉獻，拜託，那都人家打二戰抓人上戰場的
→ : 舊思維也可以扯
→ : 教條 也根本不受哲學與邏輯的思辨約束
→ : 講難聽點 今天西方法庭血親要不要作證一樣不強制
→ : 就算是他媽的大刑案 嘴砲很會 這怎麼講?
→ : 西方比鬼島還多顧家的育嬰育兒照撫假期，政府比台灣人
噓 : 體恤人民要顧家多了，你還在那邊倫理個鳥蛋，台灣人就
→ : 奴工命，西方進化到家庭 生活休閒>>>>工作，還在扯什麼
→ : 國家公共利益奉獻，拜託，那都人家打二戰抓人上戰場的
→ : 舊思維也可以扯
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 132
回列表(←)
分享