顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 98
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-06 11:14:10
看板 Gossiping
作者 gumen (gumen)
標題 Re: [問卦] 儒家思想真的符合人性嗎?
時間 Sat May  6 02:53:15 2017

https://buzzorange.com/2016/02/17/about-confucius/
儒家文化阻礙華人進步？會有這種想法，其實是中了歐洲中心主義的毒 | BuzzOrange
[圖]
BO 導讀： 最近八卦版上出現系列文： 儒家文化是阻礙華人進步的主因嗎？ 有網友提出儒家＝奴家的見解，認為漢武帝獨尊儒術，其實是一種愚民政策，也成為後代華人政權壓制思想的濫觴。真的是這樣嗎？這位作者則[...] ...

 

順便回這篇好了 因為邏輯真的都蠻可笑的= =

支持儒家的粉絲好像都把儒家當成固定的標本了

卻一直故意無視歷史過程中歷代君王怎樣對它誤用扭曲和誤用

所以討論議題有點變得沒交集

究竟我們是討論孔子話一說出口的思想
還是在現代已經刻意被成形的孔子

光是這個邏輯都抓不住那到底是在討論什麼= =

然後我要說儒家經典在歷代都有官方或民間知識份子去做註解
不乏替執政者效勞的那些太學生

像我連結的那一篇提到孟子的民貴君輕  很好笑
就是因為這點害得孟子曾經一度被禁 後來才因為經過註解曲解才把它勉強放到考科

連結的那一篇作者每一段幾乎都在提供大家證據打臉他自己XDDD

至於奴性是相對性的問題
牽涉到黑格爾的主/奴說 但版友會睡著 我也懶得說

我不會很輕易的指責儒家是薰陶奴性的學說啦! 但就如我剛才提到

重點是歷代官方怎樣用他啊!!!!

然後我要說讀儒家最好的方式應該是在春秋戰國百家爭鳴時一起讀

或是魏晉時代毀棄儒家的老莊一起讀  因為他們都會說儒家壞話XDDD

讀完你才能從儒家中判別好壞

可是問題就在 例如我們國高中讀教材

都是延續獨尊儒術之後的儒家好棒棒的言論XD

國文老師真的很少說孔子壞話 就算說又怎樣 考試會考

它已經站在既得利益者幾百年了 現在罵他個幾句過分嘛= =



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.188.212
※ 文章代碼(AID): #1P3CeVs2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494010399.A.D82.html
※ 同主題文章:
　 04-28 23:54 chen740530. ■ Re: [問卦] 儒家思想真的符合人性嗎?
● 05-06 02:53 gumen. ■ Re: [問卦] 儒家思想真的符合人性嗎?
　 05-06 10:02 ulycess. ■ Re: [問卦] 儒家思想真的符合人性嗎?
→ frommr: 五樓老王家思想1F 05/06 02:53
→ webster1112: 天地君親師 君要臣死臣不得不死 師要幹你 不得喊冤2F 05/06 02:56
→ aben123: 完全以符合人性為考量的話，社會就變原始沒有文明、秩序3F 05/06 03:13
→ aben123: 禮教、法律的社會。人性有一定的可塑性，這也是道德有後
→ aben123: 天學習的成分。但律法與道德是不能完全背離人性的，
→ aben123: 否則人性承受不了，律法還是會被推倒的
→ aben123: 忠君愛國是建立社會制度，倫常之類的。這對維持古代社會
→ aben123: 的穩定。不論中西，都是基要的東西。
→ aben123: 儒家思想，或西方約同時代的柏拉圖思想，都有其時代的侷
→ aben123: 限性。但孔子推祟的是傳說的上古聖王社會，大道之行，天
→ aben123: 下為公的時代。他已經算是思維的寬廣度很高的
→ aben123: 但道家批評孔家，只是在追尋聖人的足跡，足跡不是鞋子
→ aben123: 孔子述而不著，有其道理。上古聖王的道統，對於諸子百家
→ aben123: 都有影響。大洪水前人類一定有更高的文明
推 gotohikaru: 這玩意兒就像毒品和槍械是無罪一樣15F 05/06 03:51

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 571　
作者 gumen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇