Re: [問卦] 孔子的學問真的有用,還是被後人捧太高? - terievv板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-28 22:31:45

看板 Gossiping

作者 pushking (推王)
標題 Re: [問卦] 孔子的學問真的有用,還是被後人捧太高?
時間 Sun Oct 15 19:35:41 2017

大家討論孔子學說，都是從《論語》下手

但其實《論語》在宋代以前，地位並沒那麼高

宋以前儒家真正的聖經是五經

但奇怪的是，五經之中，只有《春秋》勉強算是孔子的著作

其餘頂多是他編輯過的教材

而說《春秋》是孔子著作，用當代眼光看也是很怪的

把魯史拿來改幾個字就算著作？鄉民們一定覺得好笑

但古人真的認為孔子從藉由刪修魯史來表達他對事件的價值判斷

也就是所謂的「一字褒貶」，所以毫無疑問是一種「創作」

隱公元年「鄭伯克段於鄢」，為什麼要寫「克」？

是為了張大鄭莊公的惡，因為共叔段是鄭莊公的親弟

母親想要立段為繼承人，而莊公卻殺了段

透過類似這樣的說解，來探尋《春秋》的「微言大義」

所以在漢代，儒家的政治倫理學是透過《春秋》來發展的

而《春秋》在漢代也就被視為國家憲法

甚至還可以拿來司法審判（春秋決獄）

例如父親和人爭吵打架，對方用刀刺父親

你情急之下用杖打對方，卻不小心誤傷父親

在當時毆父之罪是要斬首的，但董仲舒認為這不算毆打父親

他引用《春秋》許止進藥，卻誤殺父親的案例

表示動機是好的，就應該判無罪

所以孔子學說是不是有用？至少在漢代是很重要的

它可以成為一個帝國律法的參照

而懂經書的人可以參與這個帝國的運作

雖然鄉民很討厭孔子或儒家，但這個體系還是透過一個個帝國

在東亞大陸維持了好幾千年，而世界各宗教都有很類似的情況

結論是：宗教是凝聚一個共同體最好用的統治工具（不含貶意）

所謂文明，大概都離不開這個模式吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.206.100
※ 文章代碼(AID): #1PuqWJ9m (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508067347.A.270.html

※ 同主題文章:

　 10-15 14:04 words2012. ■ [問卦] 孔子的學問真的有用,還是被後人捧太高?

　 10-15 15:23 mkjay00000. ■ Re: [問卦] 孔子的學問真的有用,還是被後人捧太高?

　 10-15 15:30 liang691206. ■ Re: [問卦] 孔子的學問真的有用,還是被後人捧太高?

　 10-15 16:41 Historia. ■ Re: [問卦] 孔子的學問真的有用,還是被後人捧太高?

　 10-15 18:19 WinNOKIA. ■ Re: [問卦] 孔子的學問真的有用,還是被後人捧太高?

● 10-15 19:35 pushking. ■ Re: [問卦] 孔子的學問真的有用,還是被後人捧太高?

　 10-16 01:32 chen2323. ■ Re: [問卦] 孔子的學問真的有用,還是被後人捧太高?

　 10-17 13:52 Historia. ■ Re: [問卦] 孔子的學問真的有用,還是被後人捧太高?