※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-23 12:51:16
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 為什麼頂尖的電競 廚師 圍棋 將棋 男性較多
時間 Tue Jan 23 09:48:51 2018
沒解
因為演化就是讓女性 在身體的體力 與能量轉換效率方面 普遍遠不及男性
不管做什麼事 比什麼競技類型 最基本的就是體力
很多人以為靜態的競技不用體力 完全大錯特錯
不然為什麼棋局中間 都可以吃東西補充熱量?
不然為什麼棋局中間 都可以吃東西補充熱量?
有沒有唸書唸到一定程度 中間突然開始無法集中的經驗?
可以想像一下HP點數的概念
男生HP基本是1000 女生基本是800
然後不管做什麼事情都是HP消耗點數
你就知道這種最基本的東西 是完全無法扭轉的
除非研發人類基因改良藥劑 或是改造人體
讓女生擁有跟男生一樣的體力與能量轉換的效率
才有可能在競技項目上位看到女性的名字
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.2.115
※ 文章代碼(AID): #1QPfI60w (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516672134.A.03A.html
※ 同主題文章:
01-23 06:29 ■ [問卦] 為什麼頂尖的電競 廚師 圍棋 將棋 男性較多
01-23 07:22 ■ Re: [問卦] 為什麼頂尖的電競 廚師 圍棋 將棋 男性較多
01-23 08:41 ■ Re: [問卦] 為什麼頂尖的電競 廚師 圍棋 將棋 男性較多
01-23 09:27 ■ Re: [問卦] 為什麼頂尖的電競 廚師 圍棋 將棋 男性較多
01-23 09:29 ■ Re: [問卦] 為什麼頂尖的電競 廚師 圍棋 將棋 男性較多
01-23 09:40 ■ Re: [問卦] 為什麼頂尖的電競 廚師 圍棋 將棋 男性較多
01-23 09:47 ■ Re: [問卦] 為什麼頂尖的電競 廚師 圍棋 將棋 男性較多
● 01-23 09:48 ■ Re: [問卦] 為什麼頂尖的電競 廚師 圍棋 將棋 男性較多
01-23 09:51 ■ Re: [問卦] 為什麼頂尖的電競 廚師 圍棋 將棋 男性較多
01-23 09:59 ■ Re: [問卦] 為什麼頂尖的電競 廚師 圍棋 將棋 男性較多
01-23 10:11 ■ Re: [問卦] 為什麼頂尖的電競 廚師 圍棋 將棋 男性較多
01-23 10:19 ■ Re: [問卦] 為什麼頂尖的電競 廚師 圍棋 將棋 男性較多
01-23 10:31 ■ Re: [問卦] 為什麼頂尖的電競 廚師 圍棋 將棋 男性較多
推 : 電競一堆胖子 說不定一般女生的HP都比電競肥宅高1F 01/23 09:50
推 : 胖子HP 20002F 01/23 09:50
→ : 圍棋是需要什麼體力 專注力還比較有用3F 01/23 09:51
推 : 頂尖女性也是屌打一堆男性(菸4F 01/23 09:51
噓 : 補充熱量這個點真的很弱，長期坐在那裏吃東西很正常5F 01/23 09:51
推 : 推這篇，本質就是體能問題，扯社會教育還是智商都遠6F 01/23 09:51
→ : 你在床上坐一整天也是會肚子餓，這代表坐在床上需要體力嗎7F 01/23 09:52
推 : 坐多久的確是體力問題8F 01/23 09:52
→ : 你以為用腦不算是體力的一種喔 集中力也是體力的一種9F 01/23 09:53
推 : 下棋用腦會燃燒大量熱量的都市傳說 我記得是假的XD10F 01/23 09:53
→ : 基本上就是先天體能的問題 所有高端競技或研究都是體力11F 01/23 09:53
→ : 另外說圍棋靠專注力就不需要體力是真的不了解，自己回想12F 01/23 09:54
→ : 當初唸書的時候讀書一小時和發呆一小時的差別
→ : 當初唸書的時候讀書一小時和發呆一小時的差別
推 : 身體累了腦袋也不容易專注 電腦也一樣 power不穩運算也會14F 01/23 09:54
→ : 不穩
→ : 不穩
噓 : 什麼都說成是體力的一種16F 01/23 09:56
→ : 腦力也是體力，集中力也是體力，視力也是體力
→ : 腦力也是體力，集中力也是體力，視力也是體力
你可以試試看在沒體力的時候 做需要高度專注度的事情 看會有什麼結果
※ 編輯: ColeNorris (140.116.2.115), 01/23/2018 09:59:58
→ : 廢話 身體做事不是耗體力不然勒18F 01/23 09:59
推 : 本來就體力一種阿 不然集中力輸人你要說就是廢物?19F 01/23 10:00
推 : 本來就都是體力的一種啊，比如做個測試，一樣坐在椅子上20F 01/23 10:00
噓 : 什麼叫沒體力的時候，你下棋一直坐在那為什麼會沒體力21F 01/23 10:00
→ : ，一次要你一小時背100個單字，一次要你什麼都不做，哪22F 01/23 10:00
→ : 個比較累？如果腦力不耗體力應該一樣累不過顯然不是
→ : 個比較累？如果腦力不耗體力應該一樣累不過顯然不是
→ : 所以平平罰站，一個邊看書跟一個發呆，看書那個會比較累？24F 01/23 10:01
→ : 真的有看進去的話，比如我說的背單字例子，站完同時背完25F 01/23 10:03
→ : 100個單字保證比發呆那個累
→ : 100個單字保證比發呆那個累
噓 : 某S大概沒下過棋27F 01/23 10:03
推 : 所以體力沒辦法鍛鍊出來 沒練過體力的肥宅和職業拳擊手28F 01/23 10:04
→ : 的體力一樣
→ : 的體力一樣
推 : 看書需要高度集中力xd 你何不改看書改成讀微積分試看看30F 01/23 10:04
→ : ？
→ : wh舉例有夠爛。
→ : ？
→ : wh舉例有夠爛。
噓 : 一堆連精神的累跟身體的累都分不出差別，還自以為很懂33F 01/23 10:06
推 : 體力可以鍛鍊但還是有先天差別，不然NBA一堆貧民窟出身34F 01/23 10:06
→ : 黑人肯定鍛鍊比不上出身好的白人
→ : 黑人肯定鍛鍊比不上出身好的白人
推 : 某S平常需要用到集中力或高耗腦的情況很少XD36F 01/23 10:07
→ : 精神的累就是會影響身體啊XDDD37F 01/23 10:07
推 : 精神上的累你以為就不用靠身體支撐喔xd38F 01/23 10:07
→ : 體力就是所有的泛稱阿 你的體力只有肌肉痠痛這種?39F 01/23 10:08
→ : 所以說你們分不出來有什麼不一樣嘛，笑死40F 01/23 10:08
→ : 那不然某s你先去外面跑個１０k讓身體透支，然後再來讀書41F 01/23 10:08
→ : 看看好了
→ : 你先去運動讓身體勞累，然後再去讀書就知道嘍
→ : 看看好了
→ : 你先去運動讓身體勞累，然後再去讀書就知道嘍
→ : 今天體育選手跟肥宅比熬夜，肥宅也能贏啊，所以肥宅體力好?44F 01/23 10:09
→ : 不要只會打嘴炮，我已經告訴你方法了，快去實驗45F 01/23 10:10
→ : 你意思是女生天生體力智力集中立比較弱嗎? 你會被女拳46F 01/23 10:10
→ : 一樣阿 那就叫做體力的一種阿 現在電競選手很多都要練47F 01/23 10:10
→ : 體能了
→ : 體能了
→ : 女生天生體力比較弱沒錯啊，有什麼問題嗎？49F 01/23 10:11
→ : 他可沒有說女生集中力弱，不要自己腦補( ′_ゝ`)
→ : 他可沒有說女生集中力弱，不要自己腦補( ′_ゝ`)
推 : 你確定肥宅比熬夜會比體育選手好？XDDD拿體育選手可能比51F 01/23 10:12
噓 : 資優班跟體育班一起比熬夜唸書，誰會先累倒？52F 01/23 10:12
你比較的例子根本錯了
只會坐著念書的資優生 vs 有在規律運動的資優生 這樣子比才對
兩個比熬夜念書 一定是前者比較弱
→ : 較難理解，用軍人，當然是說專業軍人不是掃地軍人，宅宅53F 01/23 10:12
→ : 要比和軍人一樣連續行軍不睡覺的能力嗎
→ : 要比和軍人一樣連續行軍不睡覺的能力嗎
→ : 某t你行軍是用腦子在走嗎，例子都不會舉55F 01/23 10:13
推 : 其實我講個很簡單的 有規律運動的電競選手長時間集中力56F 01/23 10:13
→ : 某s比喻失當～ 你應該拿有在運動的資優生跟肥宅資優生57F 01/23 10:13
→ : 比
→ : 比
→ : 會比沒運動的肥宅集中力持久且高 這就是體力的一種59F 01/23 10:14
→ : 用的詞不好，不過就軍人定點也一樣啦60F 01/23 10:15
※ 編輯: ColeNorris (140.116.2.115), 01/23/2018 10:16:50推 : 我知道某S想表達女性就是比較笨 可是高水準競技就不是61F 01/23 10:16
→ : 笨不笨的問題 問題就是體力影響競技表現很大
→ : 笨不笨的問題 問題就是體力影響競技表現很大
噓 : c你也知道要拿資優生一起比，代表腦力跟體力就是分開看啊63F 01/23 10:17
→ : 如果腦力跟體力是一起看的話，那體育班應該可以用體力carry
→ : 彌補她腦力跟集中力的不足
→ : 如果腦力跟體力是一起看的話，那體育班應該可以用體力carry
→ : 彌補她腦力跟集中力的不足
你好像還是沒搞懂
重點是體力是一切的根源啊
會影響到腦力 專注力...一切的效率
推 : 沒人說智力和體力一起看但體力會影響智力發揮啊66F 01/23 10:18
噓 : 體力耗盡時當然會影響腦力發揮，不代表使用腦力會耗體力67F 01/23 10:21
你在說什麼...
你不覺得你這句話前後自己矛盾嗎XDDDD
使用腦力不耗體力 體力沒了腦力發揮最好會被影響XDDDDDDDDDD
你該睡了QQ 熬夜不好QQ
※ 編輯: ColeNorris (140.116.2.115), 01/23/2018 10:22:55
→ : 就像我肚子餓就沒辦法念書，不能推成我念書會造成肚子餓68F 01/23 10:21
噓 : 不怪你 你的思想被父權洗腦了69F 01/23 10:22
推 : 提到體力認知別那麼狹義70F 01/23 10:22
推 : 下棋不會消耗體力……呵呵71F 01/23 10:23
→ : 你才忘了你在講什麼吧，一開始講下棋會耗體力72F 01/23 10:23
→ : 你一直在跟我講沒有體力就沒辦法專注下棋
→ : A->B不代表B->A
→ : 你一直在跟我講沒有體力就沒辦法專注下棋
→ : A->B不代表B->A
→ : 某文組是不知道大量思考能量消耗會增加嗎?75F 01/23 10:24
→ : 哈哈大量思考能量消耗會增加????????這哪來的文組啊76F 01/23 10:25
推 : 我覺得還是親身測試好了，一小時背完100個單字去跑800和77F 01/23 10:26
→ : 一小時發呆去跑800，你覺得成績會一樣？
→ : 一小時發呆去跑800，你覺得成績會一樣？
推 : 大腦是人體中最耗能的器官79F 01/23 10:27
Does Thinking Really Hard Burn More Calories? - Scientific American
![[圖]]()
Latest news and features on science issues that matter including earth, environment, and space. Get your science news from the most trusted source! ...
![[圖]](https://www.scientificamerican.com/sciam/cache/file/6BF3407F-B71B-48B3-BB5509B694E8891B_agenda.jpg?w=600&h=335)
→ : 這個連結看一下，拜託文組不要再散佈錯誤資訊了81F 01/23 10:31
推 : 你知道大腦只接受葡萄醣嗎，所以大腦消耗卡洛里不多，但82F 01/23 10:38
→ : 大量用腦後需要吃更多食物補充也是有實驗證據的
→ : 說真的啦於其對上資料我覺得你還是自己去測試一次
→ : 比你在這邊拚命證明腦力和體力無關有用，真的覺得念完書
→ : 馬上去運動和發呆去運動成績一樣？
→ : 大量用腦後需要吃更多食物補充也是有實驗證據的
→ : 說真的啦於其對上資料我覺得你還是自己去測試一次
→ : 比你在這邊拚命證明腦力和體力無關有用，真的覺得念完書
→ : 馬上去運動和發呆去運動成績一樣？
噓 : 因為肚子會餓87F 01/23 10:41
推 : 我覺得不是體力是智力88F 01/23 10:55
噓 : 就是一個很簡單的道理，坐久了肚子會餓，血糖會低89F 01/23 10:58
→ : 所以要吃東西補充血糖，這也能扯到體力
→ : 所以要吃東西補充血糖，這也能扯到體力
→ : 不知道圍棋比賽體力很重要的還是去了解一下吧…。91F 01/23 11:01
推 : 不然以為吳清源當年車禍之後是怎麼棋力衰退的 就是他的92F 01/23 11:03
→ : 體能沒辦法再支撐他進行長期專注的思考了
推 : 男女能量轉換也是有差別的好嗎...
→ : 體能沒辦法再支撐他進行長期專注的思考了
推 : 男女能量轉換也是有差別的好嗎...
推 : 那一樣的姿勢坐著發呆和思考應該不影響表現啊？現在無法95F 01/23 11:13
→ : 完全量化大腦思考是因為現在只能用熱量也就是卡洛里消耗
→ : 測量，認真消耗過腦力的都能明白，不理解的去試試吧
→ : 完全量化大腦思考是因為現在只能用熱量也就是卡洛里消耗
→ : 測量，認真消耗過腦力的都能明白，不理解的去試試吧
推 : 你叫沒睡飽的孔明來打仗98F 01/23 11:22
推 : 這時代用電腦類別其實很好懂 每個應用軟體都有不同的用處99F 01/23 11:24
→ : 但共同點就是電源供應器不穩不管什麼運算都會不穩
→ : 這當然也不是說換一個強的power就能增強運算力
→ : 但共同點就是電源供應器不穩不管什麼運算都會不穩
→ : 這當然也不是說換一個強的power就能增強運算力
→ : 比熬夜超白癡根本無法代表甚麼102F 01/23 11:37
→ : 熬夜只是生理時鐘習慣問題而已
→ : 很常熬夜的運動員跟每天9點睡覺的肥宅比誰會贏
→ : 拿資優班跟體育班比熬夜到底是什麼爛例子
→ : 邏輯還好嗎？
→ : 熬夜只是生理時鐘習慣問題而已
→ : 很常熬夜的運動員跟每天9點睡覺的肥宅比誰會贏
→ : 拿資優班跟體育班比熬夜到底是什麼爛例子
→ : 邏輯還好嗎？
推 : (michaelwu: 圍棋是需要什麼體力) 總是有比蠢話更蠢的話107F 01/23 11:41
推 : 感謝這串讓我們知道臺灣的邏輯教育跟溝通教育還有很108F 01/23 11:53
→ : 長一條路要走
→ : 長一條路要走
推 :110F 01/23 12:43
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 134
回列表(←)
分享