顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-23 12:51:16
看板 Gossiping
作者 ColeNorris (Cole)
標題 Re: [問卦] 為什麼頂尖的電競 廚師 圍棋 將棋 男性較多
時間 Tue Jan 23 09:48:51 2018


沒解

因為演化就是讓女性 在身體的體力 與能量轉換效率方面 普遍遠不及男性

不管做什麼事 比什麼競技類型 最基本的就是體力

很多人以為靜態的競技不用體力 完全大錯特錯

不然為什麼棋局中間 都可以吃東西補充熱量?

有沒有唸書唸到一定程度 中間突然開始無法集中的經驗?



可以想像一下HP點數的概念

男生HP基本是1000 女生基本是800

然後不管做什麼事情都是HP消耗點數

你就知道這種最基本的東西  是完全無法扭轉的


除非研發人類基因改良藥劑 或是改造人體

讓女生擁有跟男生一樣的體力與能量轉換的效率

才有可能在競技項目上位看到女性的名字



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.2.115
※ 文章代碼(AID): #1QPfI60w (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516672134.A.03A.html
aJan5566: 電競一堆胖子  說不定一般女生的HP都比電競肥宅高1F 01/23 09:50
AllenHuang: 胖子HP 20002F 01/23 09:50
michaelwu: 圍棋是需要什麼體力 專注力還比較有用3F 01/23 09:51
ErnieBanks: 頂尖女性也是屌打一堆男性(菸4F 01/23 09:51
Scion: 補充熱量這個點真的很弱,長期坐在那裏吃東西很正常5F 01/23 09:51
teeeeee: 推這篇,本質就是體能問題,扯社會教育還是智商都遠6F 01/23 09:51
Scion: 你在床上坐一整天也是會肚子餓,這代表坐在床上需要體力嗎7F 01/23 09:52
harrybbs: 坐多久的確是體力問題8F 01/23 09:52
zzahoward: 你以為用腦不算是體力的一種喔 集中力也是體力的一種9F 01/23 09:53
Skabo: 下棋用腦會燃燒大量熱量的都市傳說 我記得是假的XD10F 01/23 09:53
zzahoward: 基本上就是先天體能的問題 所有高端競技或研究都是體力11F 01/23 09:53
teeeeee: 另外說圍棋靠專注力就不需要體力是真的不了解,自己回想12F 01/23 09:54
teeeeee: 當初唸書的時候讀書一小時和發呆一小時的差別
cat5672: 身體累了腦袋也不容易專注 電腦也一樣 power不穩運算也會14F 01/23 09:54
cat5672: 不穩
Scion: 什麼都說成是體力的一種16F 01/23 09:56
Scion: 腦力也是體力,集中力也是體力,視力也是體力

你可以試試看在沒體力的時候  做需要高度專注度的事情  看會有什麼結果

※ 編輯: ColeNorris (140.116.2.115), 01/23/2018 09:59:58
EAsoN1123: 廢話 身體做事不是耗體力不然勒18F 01/23 09:59
zzahoward: 本來就體力一種阿 不然集中力輸人你要說就是廢物?19F 01/23 10:00
teeeeee: 本來就都是體力的一種啊,比如做個測試,一樣坐在椅子上20F 01/23 10:00
Scion: 什麼叫沒體力的時候,你下棋一直坐在那為什麼會沒體力21F 01/23 10:00
teeeeee: ,一次要你一小時背100個單字,一次要你什麼都不做,哪22F 01/23 10:00
teeeeee: 個比較累?如果腦力不耗體力應該一樣累不過顯然不是
Scion: 所以平平罰站,一個邊看書跟一個發呆,看書那個會比較累?24F 01/23 10:01
teeeeee: 真的有看進去的話,比如我說的背單字例子,站完同時背完25F 01/23 10:03
teeeeee: 100個單字保證比發呆那個累
EAsoN1123: 某S大概沒下過棋27F 01/23 10:03
whbeh244: 所以體力沒辦法鍛鍊出來 沒練過體力的肥宅和職業拳擊手28F 01/23 10:04
whbeh244: 的體力一樣
ccyaztfe: 看書需要高度集中力xd  你何不改看書改成讀微積分試看看30F 01/23 10:04
ccyaztfe: ?
ccyaztfe: wh舉例有夠爛。
Scion: 一堆連精神的累跟身體的累都分不出差別,還自以為很懂33F 01/23 10:06
teeeeee: 體力可以鍛鍊但還是有先天差別,不然NBA一堆貧民窟出身34F 01/23 10:06
teeeeee: 黑人肯定鍛鍊比不上出身好的白人
zzahoward: 某S平常需要用到集中力或高耗腦的情況很少XD36F 01/23 10:07
teeeeee: 精神的累就是會影響身體啊XDDD37F 01/23 10:07
ccyaztfe: 精神上的累你以為就不用靠身體支撐喔xd38F 01/23 10:07
zzahoward: 體力就是所有的泛稱阿 你的體力只有肌肉痠痛這種?39F 01/23 10:08
Scion: 所以說你們分不出來有什麼不一樣嘛,笑死40F 01/23 10:08
ccyaztfe: 那不然某s你先去外面跑個10k讓身體透支,然後再來讀書41F 01/23 10:08
ccyaztfe: 看看好了
ccyaztfe: 你先去運動讓身體勞累,然後再去讀書就知道嘍
Scion: 今天體育選手跟肥宅比熬夜,肥宅也能贏啊,所以肥宅體力好?44F 01/23 10:09
ccyaztfe: 不要只會打嘴炮,我已經告訴你方法了,快去實驗45F 01/23 10:10
bighorse0: 你意思是女生天生體力智力集中立比較弱嗎? 你會被女拳46F 01/23 10:10
zzahoward: 一樣阿 那就叫做體力的一種阿 現在電競選手很多都要練47F 01/23 10:10
zzahoward: 體能了
ccyaztfe: 女生天生體力比較弱沒錯啊,有什麼問題嗎?49F 01/23 10:11
ccyaztfe: 他可沒有說女生集中力弱,不要自己腦補( ′_ゝ`)
teeeeee: 你確定肥宅比熬夜會比體育選手好?XDDD拿體育選手可能比51F 01/23 10:12
Scion: 資優班跟體育班一起比熬夜唸書,誰會先累倒?52F 01/23 10:12

你比較的例子根本錯了
只會坐著念書的資優生 vs 有在規律運動的資優生 這樣子比才對
兩個比熬夜念書  一定是前者比較弱

teeeeee: 較難理解,用軍人,當然是說專業軍人不是掃地軍人,宅宅53F 01/23 10:12
teeeeee: 要比和軍人一樣連續行軍不睡覺的能力嗎
Scion: 某t你行軍是用腦子在走嗎,例子都不會舉55F 01/23 10:13
zzahoward: 其實我講個很簡單的 有規律運動的電競選手長時間集中力56F 01/23 10:13
ccyaztfe: 某s比喻失當~  你應該拿有在運動的資優生跟肥宅資優生57F 01/23 10:13
ccyaztfe: 比
zzahoward: 會比沒運動的肥宅集中力持久且高 這就是體力的一種59F 01/23 10:14
teeeeee: 用的詞不好,不過就軍人定點也一樣啦60F 01/23 10:15
※ 編輯: ColeNorris (140.116.2.115), 01/23/2018 10:16:50
zzahoward: 我知道某S想表達女性就是比較笨 可是高水準競技就不是61F 01/23 10:16
zzahoward: 笨不笨的問題 問題就是體力影響競技表現很大
Scion: c你也知道要拿資優生一起比,代表腦力跟體力就是分開看啊63F 01/23 10:17
Scion: 如果腦力跟體力是一起看的話,那體育班應該可以用體力carry
Scion: 彌補她腦力跟集中力的不足

你好像還是沒搞懂
重點是體力是一切的根源啊
會影響到腦力 專注力...一切的效率


teeeeee: 沒人說智力和體力一起看但體力會影響智力發揮啊66F 01/23 10:18
Scion: 體力耗盡時當然會影響腦力發揮,不代表使用腦力會耗體力67F 01/23 10:21

你在說什麼...
你不覺得你這句話前後自己矛盾嗎XDDDD

使用腦力不耗體力  體力沒了腦力發揮最好會被影響XDDDDDDDDDD

你該睡了QQ 熬夜不好QQ

※ 編輯: ColeNorris (140.116.2.115), 01/23/2018 10:22:55
Scion: 就像我肚子餓就沒辦法念書,不能推成我念書會造成肚子餓68F 01/23 10:21
melic: 不怪你  你的思想被父權洗腦了69F 01/23 10:22
cat5672: 提到體力認知別那麼狹義70F 01/23 10:22
gracefeather: 下棋不會消耗體力……呵呵71F 01/23 10:23
Scion: 你才忘了你在講什麼吧,一開始講下棋會耗體力72F 01/23 10:23
Scion: 你一直在跟我講沒有體力就沒辦法專注下棋
Scion: A->B不代表B->A
olalo: 某文組是不知道大量思考能量消耗會增加嗎?75F 01/23 10:24
Scion: 哈哈大量思考能量消耗會增加????????這哪來的文組啊76F 01/23 10:25
teeeeee: 我覺得還是親身測試好了,一小時背完100個單字去跑800和77F 01/23 10:26
teeeeee: 一小時發呆去跑800,你覺得成績會一樣?
dimw: 大腦是人體中最耗能的器官79F 01/23 10:27
Scion: https://goo.gl/nPmZUD80F 01/23 10:31
Does Thinking Really Hard Burn More Calories? - Scientific American
[圖]
Latest news and features on science issues that matter including earth, environment, and space. Get your science news from the most trusted source! ...

 
Scion: 這個連結看一下,拜託文組不要再散佈錯誤資訊了81F 01/23 10:31
teeeeee: 你知道大腦只接受葡萄醣嗎,所以大腦消耗卡洛里不多,但82F 01/23 10:38
teeeeee: 大量用腦後需要吃更多食物補充也是有實驗證據的
teeeeee: 說真的啦於其對上資料我覺得你還是自己去測試一次
teeeeee: 比你在這邊拚命證明腦力和體力無關有用,真的覺得念完書
teeeeee: 馬上去運動和發呆去運動成績一樣?
tst6a822: 因為肚子會餓87F 01/23 10:41
njxmzxc: 我覺得不是體力是智力88F 01/23 10:55
Scion: 就是一個很簡單的道理,坐久了肚子會餓,血糖會低89F 01/23 10:58
Scion: 所以要吃東西補充血糖,這也能扯到體力
ffaarr: 不知道圍棋比賽體力很重要的還是去了解一下吧…。91F 01/23 11:01
deer8dog9: 不然以為吳清源當年車禍之後是怎麼棋力衰退的 就是他的92F 01/23 11:03
deer8dog9: 體能沒辦法再支撐他進行長期專注的思考了
deer8dog9: 男女能量轉換也是有差別的好嗎...
teeeeee: 那一樣的姿勢坐著發呆和思考應該不影響表現啊?現在無法95F 01/23 11:13
teeeeee: 完全量化大腦思考是因為現在只能用熱量也就是卡洛里消耗
teeeeee: 測量,認真消耗過腦力的都能明白,不理解的去試試吧
flare5566: 你叫沒睡飽的孔明來打仗98F 01/23 11:22
cat5672: 這時代用電腦類別其實很好懂 每個應用軟體都有不同的用處99F 01/23 11:24
cat5672: 但共同點就是電源供應器不穩不管什麼運算都會不穩
cat5672: 這當然也不是說換一個強的power就能增強運算力
Dande: 比熬夜超白癡根本無法代表甚麼102F 01/23 11:37
Dande: 熬夜只是生理時鐘習慣問題而已
Dande: 很常熬夜的運動員跟每天9點睡覺的肥宅比誰會贏
Dande: 拿資優班跟體育班比熬夜到底是什麼爛例子
Dande: 邏輯還好嗎?
k1400: (michaelwu: 圍棋是需要什麼體力)   總是有比蠢話更蠢的話107F 01/23 11:41
bbb67142002: 感謝這串讓我們知道臺灣的邏輯教育跟溝通教育還有很108F 01/23 11:53
bbb67142002: 長一條路要走
stja:110F 01/23 12:43

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 134 
作者 ColeNorris 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇