※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-17 12:48:49
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 為什麼政客的電競政策都是成立電競基地?
時間 Tue Dec 17 07:56:42 2019
我最近發現不論藍的綠的
只要你GOOGLE 電競 政策 兩個字
你會發現他們似乎好像都自以為很懂
但是政策清一色的 在某地某縣某市成立電競基地 電競園區之類的
到底成立那麼多電競基地要幹嘛
他們以為這是世紀帝國東西蓋越多越強嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.177.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T-1cyAO (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1576540604.A.298.html
※ 同主題文章:
● 12-17 07:56 ■ [閒聊] 為什麼政客的電競政策都是成立電競基地??
12-17 08:11 ■ Re: [閒聊] 為什麼政客的電競政策都是成立電競基地?
12-17 11:34 ■ Re: [閒聊] 為什麼政客的電競政策都是成立電競基地?
推 : 這會88888嗎1F 12/17 07:57
→ : 因為大部分選民也只聽得懂這種2F 12/17 07:57
推 : 辦比賽 撈油水3F 12/17 07:57
推 : 炒地皮啊4F 12/17 07:58
推 : 蓋垃圾 對電競沒啥屁用5F 12/17 07:59
→ : 因為有實體建築物才能上下其手撈一票啊......6F 12/17 07:59
推 : 慢走==7F 12/17 07:59
推 : 房地產好賺8F 12/17 08:00
推 : 現在做的最好的台北巿 主要是資金補助和媒合資源9F 12/17 08:01
推 : 撈10F 12/17 08:01
推 : 討論ACG政策應該沒事11F 12/17 08:01
→ : 反而沒在搞電競基地之類的12F 12/17 08:01
→ : 結果就是之前才被議員質詢為啥不蓋電競館
→ : 結果就是之前才被議員質詢為啥不蓋電競館
推 : 關鍵字：似乎＋好像＋自以為都很懂14F 12/17 08:02
→ : 出生率下降怎麼辦 成立辦公室15F 12/17 08:02
推 : 發包蓋東西阿16F 12/17 08:03
噓 : 沒叫電競文創園區算好的了17F 12/17 08:03
推 : 因為他們只會這樣做啊......18F 12/17 08:05
→ : 可以揩油啊19F 12/17 08:05
→ : 難道要拿去付電競選手月薪嗎20F 12/17 08:06
推 : 才可以發大財啊21F 12/17 08:06
→ : 發包給建築商先賺一波22F 12/17 08:06
推 : 建商發大財23F 12/17 08:06
推 : 臺灣的邏輯不是蓋東西 然後也順便蓋個百圓公司嗎24F 12/17 08:07
→ : 就跟苗栗當初蓋一個石虎公園一樣吧25F 12/17 08:07
→ : *百貨26F 12/17 08:07
推 : 群眾的理解能力只能吸收關鍵字 當然就這樣吹27F 12/17 08:07
→ : 而且有實體的東西出來 比較有做事的感覺28F 12/17 08:07
→ : 提供比賽用地，降低辦比賽成本很好阿29F 12/17 08:07
推 : 哥，小心有人檢舉標題30F 12/17 08:08
推 : 實體的東西好撈預算啊31F 12/17 08:09
推 : 我需要更多的黃金！32F 12/17 08:10
推 : 我搜尋你的結果並沒有清一色成立基地啊？33F 12/17 08:10
推 : 因為蓋東西比較辦活動更簡單暴力34F 12/17 08:11
推 : 有個具體的東西 先滿足視覺再說 人類多半用這種模式判斷35F 12/17 08:12
![[圖]](https://i.imgur.com/Z7dnlFCh.jpg)
推 : 所以台灣一堆蚊子館啊37F 12/17 08:12
→ : 是否一個城市/國家是不是有進步38F 12/17 08:12
→ : 後面的logo39F 12/17 08:13
→ : 因為一堆智障就幻想自己可以不用讀書不用工作，打電動40F 12/17 08:13
→ : 過日子，那不騙你騙誰
→ : 過日子，那不騙你騙誰
推 : 炒房炒地皮&在蓋的過程收回扣42F 12/17 08:16
→ : 政策上整天都在做土地開發阿 慣性思考43F 12/17 08:18
推 : 該不會內建就業服務站？44F 12/17 08:19
推 : 小熊他們公司還會派人去受訓，但不是每間都會這樣45F 12/17 08:19
推 : 糟糕！是世界奇觀46F 12/17 08:19
推 : 炒地皮 發包給關係人士順便收回扣47F 12/17 08:20
→ : 成立電競文創科學園區蚊子館48F 12/17 08:21
推 : 所以台北市沒有蓋阿？49F 12/17 08:21
推 : 台灣政客各種產業政見都只知道蓋建築物啊50F 12/17 08:22
→ : 蚊子館就是這樣越來越多der51F 12/17 08:22
推 : 被政府補助的通常都不會有好下場52F 12/17 08:22
→ : 為什麼每個人都知道,卻沒有人能起訴罷免它們把錢拿回來?53F 12/17 08:23
→ : 因為政客自己都不知道要怎麼發展電競阿54F 12/17 08:24
推 : 就唬爛啊 唬爛又不用錢 園區什麼的聽起來就是可以炒房55F 12/17 08:25
→ : 地產
→ : 地產
推 : 以前的運動政策是亂蓋籃球場，說球場蓋的多就會有機會57F 12/17 08:27
→ : 出林書豪，幹勒，蓋一堆後來沒人打還荒廢失修也沒有政
→ : 治責任需要負，看了超火大
→ : 出林書豪，幹勒，蓋一堆後來沒人打還荒廢失修也沒有政
→ : 治責任需要負，看了超火大
推 : 其實每個政策都有蓋場地的環節 不是只有電競60F 12/17 08:27
推 : 鼓勵新創好像也都以文創為主…61F 12/17 08:27
推 : 建築好賺又好看啊 不然你期望他們搞培養選手這種風險62F 12/17 08:29
→ : 高的投資嗎
→ : 高的投資嗎
推 : 因為金主都建商啊，政策都是蓋房子64F 12/17 08:30
→ : 林書豪不是美國長大的嗎XD65F 12/17 08:30
推 : 因為弄個建築開幕可以剪綵...然後擺一年後爛也沒人注意66F 12/17 08:31
→ : 不過我剛剛查電競加政策 反而都是修法的討論呢...67F 12/17 08:33
推 : 蓋蚊子館大傻逼才有機會撈油水啊 反正國家有錢 呵呵68F 12/17 08:36
推 : 其實新北市有跟AHQ合作過後勤培訓班喔69F 12/17 08:36
→ : 輔助才對
→ : 輔助才對
→ : 因為是政客啊71F 12/17 08:37
推 : 編預算 買地皮 蓋建築 營運招商 設人事72F 12/17 08:39
→ : 你看看以上過程 有多少$$流通 嗯
→ : 你看看以上過程 有多少$$流通 嗯
推 : 就是要薛建案發包出去的那一波啊...74F 12/17 08:41
→ : 蓋東西好賺、有具體物件可以吹政績，成效？不重要啦75F 12/17 08:41
→ : 軟體砸錢不一定有效益，成果難展現76F 12/17 08:42
推 : 糟糕是世界奇觀77F 12/17 08:43
推 : 因為電競本身就是笑話 對應笑話的政治就是隨便蓋個東西讓78F 12/17 08:44
推 : 就騙票啊，培養產業哪是蓋個建築人才就會自己生出來的?79F 12/17 08:44
→ : 你們閉嘴 一堆人一直講電競 講到現在 還是不就看那款遊戲80F 12/17 08:44
推 : 推6樓81F 12/17 08:45
→ : 有人玩就隨便推一下 問題是現在的電競 不就是在幫某個廠82F 12/17 08:45
→ : 商推廣他們的遊戲 你以為像足球籃球一樣 電競是特定一家
→ : 廠商的IP 什麼電競都是騙人的
→ : 商推廣他們的遊戲 你以為像足球籃球一樣 電競是特定一家
→ : 廠商的IP 什麼電競都是騙人的
→ : 電競園區 動漫園區85F 12/17 08:46
→ : 想不出更細緻的政策就找個地方給他們86F 12/17 08:48
噓 : 電競滾出運動界87F 12/17 08:51
推 : 危! 危! 危! 推文小心要吃4-11囉88F 12/17 08:55
推 : 請給我黃金89F 12/17 08:55
推 : 不建設怎麼有油水撈90F 12/17 08:56
推 : 請給我回扣91F 12/17 08:56
→ : 當初不就是在吵要把電競正名是運動 把電競納入奧林匹克92F 12/17 08:56
→ : 賽事 難怪上面的人只懂蓋場館囉
→ : 賽事 難怪上面的人只懂蓋場館囉
→ : 電競要正名跟蓋場館有什麼關聯?94F 12/17 08:59
推 : 台灣最大LOL電競都快姆湯了~要怎推才能重反農藥呢95F 12/17 09:04
推 : 因為他們根本就沒有要把ACG做起來,台灣有關ACG產業政策的96F 12/17 09:04
→ : 幾乎都是騙票而已,更多的是蓋完~然後倒了,且沒人檢討
→ : 也沒有人因為蓋館/園區失敗被抓去關
→ : 甚麼東西是世界的潮流~那年就是台灣XX元年,扶植本土ACG
→ : 扶了20幾年有了吧,扶出啥小?
→ : 幾乎都是騙票而已,更多的是蓋完~然後倒了,且沒人檢討
→ : 也沒有人因為蓋館/園區失敗被抓去關
→ : 甚麼東西是世界的潮流~那年就是台灣XX元年,扶植本土ACG
→ : 扶了20幾年有了吧,扶出啥小?
推 : 可以蓋房子 你會發現政客很多都跟房地產產業鏈有關101F 12/17 09:13
→ : 這是4-11漁網預備嗎xD102F 12/17 09:17
推 : 我怎麼google 下來說要蓋館之類，其實也不多，也有不少說103F 12/17 09:19
→ : 修法、補助之類的
→ : 修法、補助之類的
→ : 因為沒得酸呀XD 兩年前電競納運動產業就三讀了105F 12/17 09:21
推 : 台灣是房本位嘛106F 12/17 09:21
推 : 炒地皮 圖利營造 驗收隨便做 最後變成蚊子館 反正政見107F 12/17 09:22
→ : 兌現了 後面怎麼樣都無所謂
→ : 兌現了 後面怎麼樣都無所謂
推 : 我是覺得好笑啦！每個說的頭頭是道的，結果google下來不是109F 12/17 09:22
→ : 一回事
→ : 一回事
推 : 因為他們只會圈地蓋房，蓋完搞不起來是進駐業者自己的問111F 12/17 09:23
→ : 題，以此掩飾政客其實不懂怎麼發展產業的事實
→ : 題，以此掩飾政客其實不懂怎麼發展產業的事實
→ : 台灣就流行什麼都是政府的錯, 罵政府就是有人支持113F 12/17 09:23
推 : 不是找個建築物加上五顏六色的燈光就能叫電競館嗎?114F 12/17 09:25
推 : 想想文創夜市哪天出現一個電競夜市也不意外115F 12/17 09:25
→ : 竹東動漫園區有聽過吧116F 12/17 09:25
推 : 實體東西看得到，這樣快速賺名聲蹭熱度，搏版面，效117F 12/17 09:29
→ : 果上面比較好
→ : 果上面比較好
推 : 因為會投他們的都是只想等著打電動的弱智，根本開發不了〝119F 12/17 09:31
→ : 產業〞
→ : 產業〞
推 : 蓋東西有油水撈，又有一棟看得到的東西能拿出來當政績121F 12/17 09:40
→ : 蓋房子才明顯122F 12/17 09:47
→ : 台灣的問題就是,你要弄電競基地,我也要弄電競園區123F 12/17 09:52
→ : 先不說這其中是否有只流於口號的問題,而是這東西如果一個
→ : 一個冒出來,最後就是各自為政一盤散沙
→ : 先不說這其中是否有只流於口號的問題,而是這東西如果一個
→ : 一個冒出來,最後就是各自為政一盤散沙
推 : 跟科學園區 經貿特區一樣低能126F 12/17 09:57
推 : 蓋世界奇觀比較實際127F 12/17 09:57
推 : 體育政策=先蓋球場 所以電競=先蓋電競館128F 12/17 09:58
推 : 先蓋BG129F 12/17 10:01
推 : 搞工程好賺阿130F 12/17 10:04
→ : 科學園區是還好，畢竟這樣對科技公司也方便131F 12/17 10:11
推 : 幫忙復原蚊子 怕他們絕種132F 12/17 10:50
噓 : 電競能幹嘛沒錢賺就不打了看看電狼看看西門133F 12/17 10:55
→ : 你看體育政策一堆都在爭經費蓋場地 同理134F 12/17 11:03
→ : 好像看不到海釣場的出現誒...135F 12/17 11:03
噓 : 跟性專區一樣啊！幹！136F 12/17 11:18
推 : 搞個電競邪會應該更好撈137F 12/17 11:57
→ : 認真講 需要個具體明顯的東西當政績
→ : 認真講 需要個具體明顯的東西當政績
推 : 因為臺灣政府是建商的狗139F 12/17 12:06
推 : 假裝有在關心這族群啊140F 12/17 12:20
→ : 真的就台北有在思考這件事，其他都在作秀
→ : 真的就台北有在思考這件事，其他都在作秀
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109
作者 a09651238 的最新發文:
- 20F 12推 1噓
- 至少三次吧， 我就聽主播說類似 「不知道珊娜現在疊了幾層」 「但等一下會戰要看姍娜疊了多少」 ...之類的 反正就是一臉不知道姍娜被動就在角色框那邊 主播連介面都不看會不會太扯= = …56F 28推 7噓
![]()
AR很多人的技能都寧願拿去打空氣都不願意推線， 很多人都說什麼一定要有手長poke， 但與其說要手長poke多的， 不如說推線能力強的隊伍， 手長、poke、開戰能力強只是干擾人家推線而已 每次玩遇 …160F 66推 2噓- 49F 23推 7噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享