※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-17 12:49:11
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 為什麼政客的電競政策都是成立電競基地?
時間 Tue Dec 17 08:11:41 2019
※ 引述《a09651238 (可口美味好滋味)》之銘言:
: 我最近發現不論藍的綠的
: 只要你GOOGLE 電競 政策 兩個字
: 你會發現他們似乎好像都自以為很懂
: 但是政策清一色的 在某地某縣某市成立電競基地 電競園區之類的
: 到底成立那麼多電競基地要幹嘛
: 他們以為這是世紀帝國東西蓋越多越強嗎?
因為台灣人的慣性就是要看到有東西蓋出來。
像台北巿的電競政策是...
https://tinyurl.com/tlgys6h
臺北市政府產業發展局表示,本府以「民間先行,政府支持」的立場,從協助正名、
推廣電競賽事、產業扶植、人才培育等面向推動電競產業,以實際行動支持電競賽事。
臺北市政府作為新創業者最有力的後盾,會持續幫業者找尋各種創業資源,另提供多項
產業獎補助資源,從創業、研發到品牌建立,乃至投資獎勵、創新育成等補助,除了提供
資金的活水之外,也提供新創企業有關業師、資金媒合或技術引進等育成加速輔導等等,
於新創與企業發展中即時助一臂之力,為便利投資人申請各項獎勵補助,有專人服務,提
供受理申請及諮詢服務相,諮詢電話:1999(外縣市請撥02-27208889)轉6625、1428、
1429,另相關資訊可於本局局網、創業臺北及臺北市產業發展獎勵補助計畫」官網查詢。
====
就是資金補助、資源媒合、技術引進......這些。
不過
https://tinyurl.com/yccbah6f
當高雄市豪氣宣布以電競首都為目標時,當高雄市有了專屬電競館、有了國際電競賽事主
辦權時,那台北市呢?
若芳在教育部門質詢時提出質疑,柯市長曾宣示2016年起致力發展電競,但2年過去了,
從市府政策規畫、預算編列上,看不太出來市府做了什麼,主政單位權屬不明多頭馬車,
做的只是租借場地、發補助、掛名,甚至連目標定位都還沒有確認,著實讓人覺得台北市
政府說要發展電競,只是講講而已。
從市府政策規畫、預算編列上,看不太出來市府做了什麼,主政單位權屬不明多頭馬車,
做的只是租借場地、發補助、掛名,甚至連目標定位都還沒有確認,著實讓人覺得台北市
政府說要發展電競,只是講講而已。
====
去年才被議員質詢過一次為啥台北巿只是各種租借場地和補助,為啥沒蓋電競館。
所以在台灣就是要蓋東西呀!不然會被質疑的。
--
「你要我做什麼?我不能......哦,可惡......」哈普羅一把抓住本資費,他正徒勞無功
地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢?」哈普羅把老人拉上來,焦急地問他。
「基隆?」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹,對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意!聽說那裡的夜
巿不錯── 」
死亡之門─精靈之星
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.33.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T-1r0os (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1576541504.A.CB6.html
※ 同主題文章:
12-17 07:56 ■ [閒聊] 為什麼政客的電競政策都是成立電競基地??
● 12-17 08:11 ■ Re: [閒聊] 為什麼政客的電競政策都是成立電競基地?
12-17 11:34 ■ Re: [閒聊] 為什麼政客的電競政策都是成立電競基地?
→ : 以後發展性專區可能要蓋水龍敬樂園1F 12/17 08:18
→ : 廠商自己的電競館都收掉幾間了,這些議員真的很餓2F 12/17 08:44
→ : 被媒體問到了隨口講講而已3F 12/17 08:53
→ : 因為蓋蚊子館才有政績阿4F 12/17 09:03
→ : 不要說電競了, 其他產業政府能做的大概也就這些呀..5F 12/17 09:04
推 : 蓋電競和動漫蚊子館的錢,拿去培養人才,不知道可以養6F 12/17 09:06
→ : 出多少能上檯面的人了
→ : 出多少能上檯面的人了
→ : 奇怪的反而是台灣人幻想政府有辦法主導產業發展8F 12/17 09:06
→ : 電資領域的人才培養一直有呀, 反而開電競系被狂酸XD
→ : 電資領域的人才培養一直有呀, 反而開電競系被狂酸XD
推 : 這篇正解 XD 沒蓋蚊子館就是沒建設10F 12/17 09:35
推 : 舊時代的政治就是建設,雖然現在不是不需要,但需求11F 12/17 09:46
→ : 已經相對減少了,只是他們的想法還沒轉過來。台北這
→ : 部分應該也不是柯自己想到的,但他會聽意見,也有在
→ : 注意預算使用,相比其他政治人物,他的作法會更貼合
→ : 政策方向需求
→ : 已經相對減少了,只是他們的想法還沒轉過來。台北這
→ : 部分應該也不是柯自己想到的,但他會聽意見,也有在
→ : 注意預算使用,相比其他政治人物,他的作法會更貼合
→ : 政策方向需求
→ : 台北作法其實沒差多少, 蓋電競館租廠商和拿其他場地租16F 12/17 10:16
→ : 廠商根本同回事, 只差在既有場地夠不夠用而已
→ : 廠商根本同回事, 只差在既有場地夠不夠用而已
→ : 你要不要看完文章再來說沒差多少...18F 12/17 11:07
→ : 台北做的是資源整合給廠商幫助 不是只有租場地好嘛
→ : 台北做的是資源整合給廠商幫助 不是只有租場地好嘛
→ : 你說的不就只是當初口號而已, 實際幾年預算出來主要就20F 12/17 11:18
→ : 只補助和場地租借呀...
→ : 只補助和場地租借呀...
→ : 補助是大頭不代表沒做其它事呀22F 12/17 11:33
→ : 而且補助是大頭很正常吧
→ : 而且補助是大頭很正常吧
→ : 其他縣市都是蓋東西為主 你看苗栗那600億負債怎麼來的24F 12/17 11:50
→ : 現有場地重複使用和蓋新的是兩回事
→ : 現有場地重複使用和蓋新的是兩回事
推 : 就已經一堆蚊子館了,就被招牌拆一拆換新就行了26F 12/17 12:05
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109
回列表(←)
分享