※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-10 18:00:23
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 唐湘龍批謝淑薇父親：成功還抱怨，得了便
時間 Wed Jul 10 15:19:01 2013
※ 引述《gagoga (卡瑪救世主)》之銘言：
: ※ 引述《chiefchief (Work It!!! )》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : ettoday
: 見原文
: （職業運動員的「分貝」與「分寸」）
: 您是謝淑薇的父親。恭喜。更恭喜謝淑薇。
: 您身為父親、教練、經紀人，回首來時路，百感交集，這個，不只我，我想多數人都可以
: 理解。但當攝影機、麥克風全對著自己的時刻，開始埋怨起這個國家，這個國家所屬的政
: 府與企業，彷彿都對不起謝淑薇，對不起謝家，這個，真聽不進去。好像大家今天都只是
: 在搶沾謝淑薇的光，「台灣之光」，大家都是錦上添花，都沒有雪中送炭。
: 大概沒有人敢說政府、企業對這些大放異彩的職業運動員的支援是夠的。沒人這樣說。說
: 了也不是事實。但在台灣，選擇運動當志業、當事業、當功業，那是「個人選擇」，不是
: 「國家控制」。政府到底要投入多少資源在運動領域？競技獎金要怎麼給？每個黨、每個
: 人都可以講出來。但是，這些錢要怎麼用？怎麼分配？僧多粥少，編再多，分再多，我還
: 沒聽過哪個單項協會、哪個選手說滿意的。買股票、交朋友，都可能會看走眼，運動員的
: 潛力這麼容易判斷？國民隊投資王建民、火箭隊投資林書豪，這帳該怎麼算？謝淑薇今天
: 功成名就，您反而「清算」起政商各界長期以來對自己兒女投資不夠、照顧不夠，我不是
: 網球圈子裡的人，但包括「海碩盃」在內，我年年都訪問，我替他們不平。
其他恕刪
我一直覺得他這篇文
邏輯上有幾個很大的毛病:
1. "職業運動員自負盈虧"，本來就跟政府無關 這話ok
但
(1) 請別平常沒啥奧援，人家真的幾乎是靠自己拿下獎金的時候，某協會就跑出來沾光
說該運動員從小到大我們都很，關注他贊助他云云，然後其實目的是急著分一杯羹
(不管是分錢還是分名)
說該運動員從小到大我們都很，關注他贊助他云云，然後其實目的是急著分一杯羹
(不管是分錢還是分名)
(2) 人家自負盈虧的在為了職業網壇自費往上爬、訓練時，
公家單位能不能別扯後腿要他們出席一些有的沒的次級國家賽事、甚至地方賽事?
事實上是沒有啊，威脅別人出席次級國家賽事的行為還是照做
影響他們準備職業比賽進度的行為照幹~
那你鑲籠講這話為政府抱不平，立論是不是就站不住腳了?
大帽子的前提是政府跟相關單位應該尊重他們要做職業運動員的抉擇
(可以說放任他們自生自滅)，而不是人家自食其力時.
你不補助就算了還補刀扯後腿,當然他們家人有權講這話
2. "大家都是錦上添花，都沒有雪中送炭"，一般民眾不就如此嗎?
謝爸又沒說錯，何況公眾人物這種噁爛的心態更甚...
(爭握手.爭沾光.爭說自己也對台灣網球有幫上點忙...)
不說其他人了
光謝有一陣在遭逢低潮時，你有在節目上稍微關懷過他一下嗎?
從沒看過吧..你還不是都只敢在禮拜六預錄節目中
跟風去報某台灣之光多神多棒..講話的語氣好像高潮到快出水了...
不回想一下你自己的語氣?是不是跟謝爸講得差不多
人情冷暖，如人飲水，即便你覺得刺耳
但他難得有對媒體發言的機會
又不是像你們這樣的名嘴天天把持住媒體公器隨你們講
難得別人發言一次,講一下他自己意見,不就是民主國家應該有的風度嗎
謝爸講這話吐吐悶氣也不行?
3. "您反而「清算」起政商各界長期以來對自己兒女投資不夠、照顧不夠"
這哪叫清算阿?清算是要指名道姓說誰誰誰吧...
他很客氣地哀了大環境對運動挹注的風氣差..你就要這樣鞭唷
何況他們又沒有不感謝幫助過他的人
謝淑薇就在自己fb講了: 他很感謝四維企業的贊助
(請上他粉絲團看禮拜天的動態)
事實上:四維真的是對台灣運動有長期堅持並挹注的少數良心企業
他們也不算特大的企業.就做膠帶而已
但就是有良心商人肯幫助運動圈..雖然他們給單項運動單人的贊助金額也不算高
但人家就是有在雪中送炭阿.而且謝家也懂得感謝阿...
被你斷章取義的形容像是他們這家人好像都不知足,狼子野心.過河拆橋...
原來掌握名器的名嘴
都可以這樣幹的嗎?
--
18035 34 7/08 iam168888888 □ [新聞] NBA》金塊3年1500萬美元簽J.J-希克森
推 sai1126 :co值超高的 07/08 18:49
→ ghghfftjack :co是什麼 罰你重新來一次 07/08 18:49
→ inzoo10 :xp值超高的 07/08 18:50
推 Aceyalone :XD值挺高的 07/08 18:54
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.143.85
※ 編輯: nuturewind 來自: 60.248.143.85 (07/10 15:19)
推 :謝一直以來也拿了台灣上千萬.不是一毛都沒拿1F 07/10 15:20
→ :名器?他老二很大嗎,還是他老婆很讚?2F 07/10 15:20
→ :你全部的論點全部站不注腳.台灣對職業的幫助3F 07/10 15:20
你可能沒看清楚我內文吧..
我沒有講相關單位完全沒贊助~
而且我主要是在講箱籠講謝爸的點很怪..
3點裡面你只看了1點我覺得相關單位那點(而且只是部分言論)
就說三點都跟政府有關.三點都立論不對...
建議您先心平氣和看完~
→ :這種垃圾本來就是靠譁眾取寵維生4F 07/10 15:21
→ :已經算是全世界的國家中.排名很前面的了5F 07/10 15:21
→ :更多的國家是.你一轉職業後.一毛錢都沒有死活你家的事
→ :更多的國家是.你一轉職業後.一毛錢都沒有死活你家的事
→ :拿台灣政府上千萬還是台灣某個企業上千萬?這可要分清楚7F 07/10 15:22
推 :謝爸爸有點名華航哦,還說長榮都有贊助選手(特別強調商務艙)8F 07/10 15:22
→ :拿了台灣政府國光獎金上千萬9F 07/10 15:22
→ :你去問問其他國家運動員拿牌有沒有這麼爽
→ :你去問問其他國家運動員拿牌有沒有這麼爽
推 :千萬應該是國光獎金~~~有名次獎牌才有11F 07/10 15:23
→ :拿得到代表有能力
→ :拿得到代表有能力
→ :推pujos,職業選手還叫嚷著政府企業"應該"要多贊助,很可笑13F 07/10 15:24
→ :國光獎金可以想成是政府出錢請職業選手打比賽阿...14F 07/10 15:25
→ :沒打到那個成績也有國光獎金領嗎?
→ :沒打到那個成績也有國光獎金領嗎?
→ :你去看看Michael Phelps拿八金.老美給多少獎金16F 07/10 15:25
→ :連退役後生活都要政府出面負責買單,如果是兄弟象出來叫,17F 07/10 15:25
※ 編輯: nuturewind 來自: 60.248.143.85 (07/10 15:32)→ :還有那麼多鄉民挺他嗎? 馬上被噓到爆18F 07/10 15:26
→ :還不如台灣在亞運級別的賽事拿一塊金牌了19F 07/10 15:26
推 :雖然幹譙龍的話根本不必在意,但是他講話真的很不中肯20F 07/10 15:26
→ :有空多去看看其他國家對所屬運動員的獎勵21F 07/10 15:27
推 :除了獎金外,協會拿國家經費常年補助謝 謝卻是一副理所當22F 07/10 15:27
→ :台灣絕對算非常好的那一級.離差這字最少十萬八千里23F 07/10 15:27
→ :然的樣子 只因她不是網球界的nobody 一點也不想為國出賽24F 07/10 15:28
→ :這合理嗎?
→ :這合理嗎?
→ :美國拿一塊奧運金牌獎金兩萬五千美金，而且還要繳稅26F 07/10 15:29
→ :那是因為美國是運動強國，拿金牌根本就是家常便飯
→ :那是因為美國是運動強國，拿金牌根本就是家常便飯
→ :所以謝要去中國就快點去,政府是傻了啊,給人瞞天喊價28F 07/10 15:30
→ :還有因為文化的關係，容易找到企業贊助，企業也樂於贊助29F 07/10 15:31
推 :拿美國跟台灣比喔，怎麼不說Phelps奪金錢政府給他多少資源30F 07/10 15:31
→ :但在訓練的過程政府花了多少資源在這些選手身上?31F 07/10 15:31
→ :台灣體育項目的確不強,那位啥不從基層開始做起?32F 07/10 15:31
推 :這就是鬼島 了解的話 就快游到別國去吧33F 07/10 15:32
→ :對阿，重點是美國政府為這些選手付出了多少資源34F 07/10 15:32
推 :謝拿走的現金.誰敢拍胸說比Phelps的訓練少?35F 07/10 15:33
→ :那你敢拍胸普說比飛魚訓練花費多嗎?36F 07/10 15:33
推 :台灣政府光給詹,謝的經費就已經排擠掉多少人?37F 07/10 15:33
→ :何況這只是一例.更多的是轉職業後根本一毛都拿不到的運動員38F 07/10 15:34
→ :反而把資源集中在那一兩人身上?39F 07/10 15:34
→ :國外國家沒什麼培訓球員 大部分都是 大學來培訓40F 07/10 15:34
→ :每個人都要照詹,謝這樣比照辦理,最後還要更多41F 07/10 15:34
→ :網球轉職業男女加一加全球近兩千.誰靠政府給錢?42F 07/10 15:34
→ :國手都是自己去報考選上代表的....43F 07/10 15:35
→ :決定選網球當職業是你的選擇.要別人出錢是哪招44F 07/10 15:35
推 :基層更不可能每個人補助,全國有多少運動員,分下去剩多少45F 07/10 15:35
→ :可以把錢拿來改善整體環境設備訓練培訓過程...46F 07/10 15:36
→ :國外學校對體育也比較看重 跟鬼島不一樣...47F 07/10 15:36
→ :到今天謝連一個專業經紀人都沒有.就沒立場出來喊沒錢了48F 07/10 15:37
→ :一萬個人中一個成功的人跳出來說為甚麼沒從小補助起,要怎麼49F 07/10 15:37
推 :大學培訓，但政府給補助啊。50F 07/10 15:37
→ :靠他老爸是有什麼能力找贊助。去想辦法挖錢51F 07/10 15:37
→ :預知哪個人會成功,要不全部一萬人都補助,要不就是看成績給錢52F 07/10 15:37
推 :他老爸可以去跟企業談代言,談廣告53F 07/10 15:38
→ :其實今天這個問題很簡單，謝打出名聲54F 07/10 15:38
→ :企業贊助是要藉由你的知名度來推銷企業或產品55F 07/10 15:38
推 :國外的大學還沒淒慘到要國家補助 校友可不是擺設用的56F 07/10 15:39
→ :而不是因為那個甚麼奇怪的愛國心就慷股東之慨給你錢57F 07/10 15:39
→ :大陸企業願意出錢請謝過去打比賽，但需要轉籍58F 07/10 15:39
→ :好..謝打出名聲,那她弟他妹勒,並沒有...何以成為要錢的59F 07/10 15:39
推 :樓上消息太不靈通摟.青海省體育局已經有人出來否認了60F 07/10 15:40
→ :的藉口???????????????????????61F 07/10 15:40
→ :所以重點是在"轉籍"到底值多少錢的問題62F 07/10 15:40
→ :說根本沒有要挖謝這回事.省賽的預賽也已經結束63F 07/10 15:40
→ :這時候就變成所謂愛國心跟政治化的問題64F 07/10 15:40
→ :就算挖了謝.也根本沒辦法出賽65F 07/10 15:41
推 :所以不論事實真相如何,謝本來就有權做對他最有利的事66F 07/10 15:41
→ :我認為是單純金錢問題而已,指示把政治跟體育混著講67F 07/10 15:41
→ :那個新聞我有看到，只是描述造成現在問題爭議原委68F 07/10 15:41
→ :他想轉就轉吧,如果可以因此獲利的話69F 07/10 15:41
→ :而且台灣也有企業放話要談代言跟贊助了
→ :而且台灣也有企業放話要談代言跟贊助了
→ :另外不要忘記.中國體育界惡名昭彰.71F 07/10 15:42
→ :那裏可不像台灣這麼好放話
→ :那裏可不像台灣這麼好放話
→ :她轉或不轉,只要政府不動,體育這塊還是一灘死水73F 07/10 15:42
→ :例如台酒希望謝來代言台啤產品,那就去談74F 07/10 15:43
→ :談了覺得ok就留,覺得價碼太低,非要轉籍那就轉吧
→ :談了覺得ok就留,覺得價碼太低,非要轉籍那就轉吧
→ :政府只該推廣全民運動，職業運動是該自負盈虧76F 07/10 15:44
→ :選擇職業運動做為自己的職業，那就不該想要政府養
→ :選擇職業運動做為自己的職業，那就不該想要政府養
推 :所以我不懂,出來要錢的邏輯是???得了冠軍嗎?78F 07/10 15:45
推 :你怎會同這種角色認真79F 07/10 16:07
→ :不認為自負盈虧是正確的 這根本是這幾年馬政府搞出來80F 07/10 16:15
→ :不入流的玩意兒
→ :如果大家都學馬政府抱著這種心態 那別怪大家全跑了
→ :不入流的玩意兒
→ :如果大家都學馬政府抱著這種心態 那別怪大家全跑了
推 :推pujos83F 07/10 16:26
推 :拿國光獎金然後說政府對職業選手的幫助 這邏輯.....84F 07/10 16:41
--
※ 同主題文章:
07-10 14:10 ■ Re: [新聞] 唐湘龍批謝淑薇父親：成功還抱怨，得了便
07-10 15:15 ■ Re: [新聞] 唐湘龍批謝淑薇父親：成功還抱怨，得了便
● 07-10 15:19 ■ Re: [新聞] 唐湘龍批謝淑薇父親：成功還抱怨，得了便
07-10 15:25 ■ Re: [新聞] 唐湘龍批謝淑薇父親：成功還抱怨，得了便
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93
回列表(←)
分享