顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 173
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-23 07:44:05
看板 Gossiping
作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 Re: [問卦] 689到底是誰啊!!?
時間 Tue Jul 23 01:51:49 2013

※ 引述《LUB5566 (妮很會搖^^)》之銘言：
: 看來看去我真的很想問 689 到底是誰啊
: 689 > 609
: 結果 PTT 一面倒都在罵 689，奇怪比噓文也不會輸阿@@
: 就好像棒球版搞得好像全世界都反兄弟象，人家還不是明星賽上爽爽
: 西斯版被 GAY 入侵也擋都擋不住一樣
: 結果現在八卦卻簡單的就被 609 佔據了@_@?

請參考 #1HxDTvrY

再說一次, 689相對的不是609。

叫別人689的, 也有可能是036, 沒投有效票者。

板上最近不斷的有文章質疑為何 609 要罵別人 689,

我懷疑是別有居心的行為。

689, 不是只有609會酸你們。

再一次引用林語堂的話:

中國就有一群人是最底階層，卻具有統治階級的意識，
在動物世界裏找這麽弱智的東西都幾乎不可能。

搬到689上幾乎完全適用。 全世界為民主, 人權, 自由奮鬥的人都會笑你們。

: 該不會有些 689 轉職當臥底吧，小心匪諜就在你身邊~~~
: 順便說一下我是那 3% ，連到底幾票都忘了

036

: 呵...

--
                     可喜的是台灣還有PTT在維持正義
                     可悲的是台灣要靠PTT來維持正義

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.41.207
→ homerunball:036挺貪腐 抓到惹1F 07/23 01:54
推 jasontmk:破馬689軍團2F 07/23 01:55
推 bobobola:我會牢牢記住林語堂的話3F 07/23 01:56
推 tran628:689相對詞根本不是6094F 07/23 01:56
推 ererer:每次有重大的議題,就有609出來偷渡政治文5F 07/23 01:58
哪一件重大議題可以跟政治無關?
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.34.41.207          (07/23 01:58)
噓 roder:笑死 689=盲目 609=睿智?? 還真是有夠好分的6F 07/23 01:59
你就是擺明來亂的
因為我已經寫了689不相對609 也解釋原因了
但你就只想噓你想噓的

我很想問, 這樣值多少錢?
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.34.41.207          (07/23 02:00)
推 OoJudyoO:為什麼會重大議題 就是因為跟政治有關啊 真的是X智7F 07/23 01:59
推 yisdl:樓上充分示範了甚麼叫做689的閱讀能力8F 07/23 02:00
→ yisdl:噓的那位XD
推 hihi29:689已經確定是盲目的啊 609沒機會驗證是不是錯誤的決定10F 07/23 02:00
→ ererer:這次抗議也是說好,無關政治,要真相,偏偏要689 60911F 07/23 02:00
怎麼會無關政治? 國防部是不是政府單位? 國防部長誰任命的?
那個跳下來說他管定了然後又立刻說不能交給第三方辦的又是誰?
→ kobi0910:跟政治有關，但跟689有什麼關係？12F 07/23 02:00
一開始可以說是軍中沉珂已久
的確沒什麼關係
但辦成這樣 這麼噁心 這麼唬爛
我想問問看, 馬身為總統, 三軍統帥, 是有權責叫特偵組介入了,
馬身為國民黨黨主席, 也該召集黨團, 準備修法了,

結果這個廢物做了什麼?
689你們選的, 你們如果不去PUSH, 那光609或036去有什麼用?
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.34.41.207          (07/23 02:04)
→ ererer:如果有不同意見就把人打入68913F 07/23 02:01
推 jasontmk:噓文689無誤~~~ 趕快笑死救台灣~~~~ ^^/14F 07/23 02:01
→ OoJudyoO:林語堂說弱智看來是沒說錯15F 07/23 02:01
→ ererer:這次一堆人去抗議,人群裡689 609都有16F 07/23 02:01
推 bybe:噓的那位建校轉生氣阿 哈哈哈17F 07/23 02:02
→ kobi0910:我相信這次事件689裡面有很大一部分是支持洪家的18F 07/23 02:02
→ bkebke:這次無關政治？689最強的就是叫人不要扯政治19F 07/23 02:02
→ kobi0910:但推文裡常看到"689都說是洪不耐操"之類的言論20F 07/23 02:03
→ jasontmk:689投票的決定讓人民痛苦8年 被罵廢物根本是便宜了68921F 07/23 02:03
→ ererer:那請問這次號召抗議有無說明無關藍綠攻治??22F 07/23 02:03
→ bkebke:我相信比例上會比609低，馬當年幹的好事也沒比左線高級到哪23F 07/23 02:03
→ kobi0910:這的確讓人反感24F 07/23 02:03
推 Hirano:樓樓上+1 有認識支持洪家的689 但絕對不會罵他的馬騜25F 07/23 02:03
推 billybbb:噓的那位再閱讀一次好嗎26F 07/23 02:03
→ jasontmk:希望689趕快登出地球表面27F 07/23 02:03
→ yisdl:我覺得 認為自己理性的689 應該先去痛斥糞坑那堆689的言論28F 07/23 02:04
推 OoJudyoO:但現在這事件 馬說管定了卻擺爛 689就開始護航了...29F 07/23 02:04
→ bkebke:這麼公平正義，怎麼還會投馬30F 07/23 02:04
→ yisdl:因為糞坑那些言論 髒了人家對689的觀感31F 07/23 02:04
推 wow102001:支持洪家.可是馬英九絕對沒錯.偶像><32F 07/23 02:04
→ Hirano:689通常都會說都是底下的問題 總統管不到那麼多之類的33F 07/23 02:04
→ Y1999:絕對有理性689 就跟志願役還是有好人 但往往都是爛的出來34F 07/23 02:05
→ Hirano:那他選擇當689的一刻可能失去理性了吧35F 07/23 02:05
→ jasontmk:689就跟國軍一樣 自以為公平正義的689都是假裝出來的36F 07/23 02:05
→ yisdl:可以理解偏激的人講話比較大聲37F 07/23 02:06
→ yisdl:但這些689常檢討的都是非689的 而不是檢討偏激689
→ Hirano:還有一種689是無關藍綠的，他只愛小馬哥39F 07/23 02:06
→ bkebke:當年這麼多人回不了國，真正在呼正義的話還會投馬？40F 07/23 02:07
→ OoJudyoO:2008那批我相信有理性 但689投票的瞬間應該沒有理性41F 07/23 02:07
推 greedypeople:老實說最初真的跟政治無關  但現在還說無關就很好笑42F 07/23 02:08
說的好
→ mooto:但這些6_9常檢討的都是非6_9的 而不是檢討偏激6_943F 07/23 02:08
→ mooto:套用任何數字無違和感
→ ayaerika:中墾45F 07/23 02:09
→ kobi0910:馬真正明顯擺爛、親中應該都是在第2次任期，相信很多人46F 07/23 02:10
→ kobi0910:都後悔了
在我看來, 馬從當上市長後就開始擺爛了。
看不出來或是不想看出來而已。
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.34.41.207          (07/23 02:11)
推 yisdl:http://goo.gl/2iPcL 科科~~~48F 07/23 02:10
[新聞] 蕭萬長:赤字大 不要期待一上任經濟就好 @ 想的沒 :: 痞客邦 PIXNET :: 拼經濟 騙八年嗎????? =.= 選前講: 唱衰台灣 選後講: 打預防針 騙選票 =================================================== ...
 
→ Kusari:88風災發生在2009年49F 07/23 02:10
→ yisdl:給某木頭看一下 有沒有違合感 (很愛裝)50F 07/23 02:11
→ bkebke:馬在12選前就擺很爛了51F 07/23 02:11
推 tsukirit:689 609 都沒差，但只要你是鐵票你就是智障Y52F 07/23 02:11
推 Y1999:馬被罵翻是88風災53F 07/23 02:11
→ Hirano:經過88風災還當689我真的是想不通...54F 07/23 02:12
→ mooto:所以我沒說錯阿 我是689 你.....看要不要承認609 無所謂55F 07/23 02:12
推 yisdl:喔 對不起 我只是把裝中立的講出來而已 沒別的意思XDDD56F 07/23 02:13
推 kobi0910:如果下屆還是國民黨當選那真的很可怕，這次的爛完全是57F 07/23 02:14
推 tsukirit:要就批鐵票 別扯什麼689 609，破壞進步的就是鐵票58F 07/23 02:14
→ kobi0910:完全不掩飾了59F 07/23 02:14
→ Kusari:88風災2009年,22K在2010年,2012年馬當選第二任總統60F 07/23 02:14
推 OoJudyoO:還有那莉風災 超誇張的 是沒長眼嗎 馬的很早就爛透了61F 07/23 02:14
推 bobobola:689已經是鐵票了阿 都這麼爛了還連任62F 07/23 02:15
→ mooto:我哪裡假中立了 @@ 我一直承認我是藍的阿63F 07/23 02:15
→ tsukirit:是喔 那阿扁是做多好可以連任64F 07/23 02:15
→ Kusari:我還很好心沒提消費券喔,啾咪65F 07/23 02:16
推 yisdl:我只是把有人用底線裝中立逼出來而已嘛 又沒怎樣XD66F 07/23 02:16
→ kobi0910:鐵票的確才是該噓的對象67F 07/23 02:16
推 langeo:所以白副總統才說符合人民期待阿 689多麼希望被雞姦68F 07/23 02:16
→ yisdl:以阿扁拿到的行政立法資源和預算來說 完爆馬英九69F 07/23 02:17
推 bobobola:可是阿扁的票是增加 馬狗的票是減少耶 科70F 07/23 02:17
→ langeo:阿扁再怎麼爛都比馬英九好啦71F 07/23 02:17
→ abc5555590:真的理性 要不要去管教一下在上面幾篇狂吠的那隻72F 07/23 02:17
→ bobobola:你說那個G開頭的 他真的很積極...73F 07/23 02:18
→ kobi0910:阿扁馬狗一樣爛，原本想看看小英能有什麼一番作為的74F 07/23 02:18
→ greedypeople:G開頭那個好歹比較誠實說出心裡話75F 07/23 02:19
推 tsukirit:我是覺得689中還是有能說服的 你不嘗試，就永遠贏不了76F 07/23 02:19
→ greedypeople:阿靠我也是g開頭 XD77F 07/23 02:19
推 langeo:最好阿扁跟馬英九一樣爛 完全是懶叫比雞腿78F 07/23 02:20
推 teddygoodgoo:689超悲憤的說跟政治無關   管理眾人之事就是政治79F 07/23 02:20
推 yisdl:我說真的 689不是靠網民來說服 而是看馬英九幹這種鳥樣80F 07/23 02:20
→ yisdl:就該自己被說服
噓 gamearts:別有居心勒 吱八動不動詛咒別人死全家怎麼不來個別有居心82F 07/23 02:20
→ yisdl:看馬英九這種鳥樣的 還需要用"說服" 那就是鐵票了83F 07/23 02:21
→ mooto:可以理解偏激的人講話比較大聲-----> 這才是假中立吧 XDD84F 07/23 02:21
推 bvcde33wq:笑死人 馬英九有做好過XD? 從以前到現在就是個渣無誤85F 07/23 02:21
噓 JerichoRock:黨工職夜班辛苦了86F 07/23 02:21
→ gamearts:整天鬼叫不投綠都不是台灣人的 都不怕正常人唾棄你們了87F 07/23 02:21
當時說法是 "台灣人要支持台灣人的政權(然後暗指民進黨)"
這就真的是選舉口號而已
就好比 "這才是正港太陽餅" "鳳梨酥就是要吃土鳳梨的"
道理是一樣的

633跳票跳到天邊去不計較
跟一個口號文宣計較
要怎麼說你呢 (笑)
推 ax227762:馬英九不是馬英九 是一個信念 潮><88F 07/23 02:21
→ mooto:XD是學你的 我覺得在場合用這個表情很蠢就是89F 07/23 02:21
→ bvcde33wq:我從他當市長時就覺得這個人不就是靠臉和假清廉吃飯嗎90F 07/23 02:22
→ yisdl:啥 我都不用底線裝 直接批判偏激689 算假中立喔？haha91F 07/23 02:22
→ bvcde33wq:我還跟我媽說選馬那為什麼不選金城武 帥多了   哈哈92F 07/23 02:22
→ gamearts:吱八還怕人笑？賣台喊六年現在還加減恐嚇別人一下 哈哈93F 07/23 02:22
→ mooto:我說真的 你哪裡看到這些文章能說服68994F 07/23 02:23
推 tsukirit:反正我不相信白賊義能有689 希望他出來選201695F 07/23 02:23
→ mooto:標題: 689能忍多久  內文: 689是弱智   ----------> 說服96F 07/23 02:23
→ Hirano:千萬不要...白賊萬一選上我不敢想像...97F 07/23 02:24
推 langeo:白賊出來一定也689啦 氣憤歸氣憤 但還是給kmt執政比較安心98F 07/23 02:24
→ kobi0910:說服應該沒用，只能自己感受吧99F 07/23 02:24
推 k04121226:最好笑的笑話就是說服689  八卦板多數人早已放棄了100F 07/23 02:24
→ yisdl:政策：633 現實：116 ---------------------------> 說服101F 07/23 02:24
推 teddygoodgoo:689何必說服? 689之所以是689不就是因為他們不願思考102F 07/23 02:24
→ greedypeople:講真的  白賊真的比馬囧差嗎？  我蠻保留的103F 07/23 02:24
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.34.41.207          (07/23 02:30)
→ yisdl:真的會被說服的早被馬的行為看破了 還需要人家說服嗎104F 07/23 02:25
→ Hirano:不用保留，他幹過行政院長105F 07/23 02:25
→ kobi0910:白賊太噁心了，藍推他就是自掘墳墓106F 07/23 02:25
推 Kusari:我說啦,就算給689看澎湖713的wiki內容(夠中立吧)107F 07/23 02:25
→ tsukirit:那些不管政治 票投馬19的，也許有救阿 要讓他知道政治就108F 07/23 02:25
→ Hirano:還幹過高雄市長，高雄市民應該不陌生109F 07/23 02:25
→ tsukirit:世人民的事110F 07/23 02:26
→ Kusari:難道689就不會再689?噗111F 07/23 02:26
→ yisdl:白賊在中南部算蠻有實力的 跟中鋼關係很好 有資源112F 07/23 02:26
→ kobi0910:樓上就偏激了，不是所有689都是鐵票113F 07/23 02:26
→ yisdl:他在當行政院長時 打了不少底114F 07/23 02:26
推 k04121226:2008年會輪替是正常  2012連任是笑話  說服? 別說笑了115F 07/23 02:27
→ yisdl:有人只是想講 如果真的改變了 看到689這名詞就沒啥好氣的116F 07/23 02:27
推 langeo:上個四年88水災 ECFA 薪資倒退 689真的是天塌下來也要投KMT117F 07/23 02:27
→ kobi0910:不然台灣不會有政黨輪替這件事118F 07/23 02:27
→ Kusari:就算我說2008年88風災,2010年22K.難道你會因為這樣公正的119F 07/23 02:27
→ Kusari:敘述就不再是689?那妳一開始就不可能是689了
→ k04121226:願意去思考、反思的人早已對689無感  只有緊抓不放一就'121F 07/23 02:28
→ kobi0910:88風災無話可說，但22K是需要發酵的122F 07/23 02:28
→ k04121226:想證明自己的選擇是對的人才會對689敏感123F 07/23 02:28
推 tsukirit:連任有一定優勢 台灣還沒連任不成功的，何必如此痛罵689124F 07/23 02:29
推 yisdl:還好 當初05-08年 綠色支持者也是被攻擊到不行 常態了125F 07/23 02:30
→ k04121226:他的優勢正是來自689的____  不罵他，罵誰?126F 07/23 02:30
→ yisdl:而且 更難聽的扁奴 鐵騎 都比689這數字名詞好聽多的127F 07/23 02:30
推 Kusari:請仔細看,我從頭到尾都只說689為何是689,我沒罵人128F 07/23 02:31
→ mooto:對阿 我以前就跟yisdl戰過了 顯然無感 哈哈129F 07/23 02:31
→ yisdl:啥 完全不認識 我不認識黑人好嗎...130F 07/23 02:31
→ Kusari:如果你覺得我在罵你,那代表你自己心知肚明689代表什麼131F 07/23 02:32
→ yisdl:不要把我當范范.....orz132F 07/23 02:32
→ mooto:!!!! 我發現我吃虧了阿 以前怎麼都不把扁奴跟鐵騎掛在嘴上133F 07/23 02:32
推 k04121226:想證明自己的選擇是正確的卻一再的被支持的政府打臉134F 07/23 02:32
推 bvcde33wq:對阿 689如果心中坦蕩蕩何必對數字那麼敏感LOL135F 07/23 02:33
→ yisdl:怪跟你一樣的支持者嘴巴啊 怪我嗎？haha136F 07/23 02:33
推 teddygoodgoo:大概是因為扁奴跟鐵騎時經濟比689好吧137F 07/23 02:33
推 tsukirit:那609不是輸不起幹嘛對689念念不忘138F 07/23 02:33
輸的起? 輸不起?
我認真問689, 你們覺得馬當選到現在, 全民是贏了還是輸了?
你們自己是贏了還是輸了?
推 dtlove17:學長請容許我這樣說  蟹蟹689學長們造福台灣啊139F 07/23 02:33
→ bvcde33wq:熱臉貼人家冷屁股還一直被主人打臉  所以心靈脆弱嗎哈140F 07/23 02:33
→ yisdl:綠色選民一向輸得起吧 又不會選輸就暴動....141F 07/23 02:34
→ k04121226:來摟  689大招  反觀142F 07/23 02:34
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.34.41.207          (07/23 02:35)
→ mooto:為何你不接受689呢 689是很厲害的數字143F 07/23 02:35
→ tsukirit:輸得起就不會一直689 689了 一次選舉而已144F 07/23 02:35
所以希望你認真回答我
你看馬當選以來的表現
你覺得人民贏了還是輸了
你覺得身為一個689是贏了還是輸了
→ bvcde33wq:說輸不起 不知道選輸在總統府前開夜市的是誰ZXDDDDDDD145F 07/23 02:35
→ k04121226:有輸不起嗎?  選輸當晚板上都在說只希望馬冏給我好好幹146F 07/23 02:35
→ k04121226:哪知他卻幹成這樣  給他權力的689自然是眾矢之的
→ tsukirit:我還真希望能把KMT架離權力20年148F 07/23 02:36
→ bvcde33wq:我永遠忘不了馬英九當選時 一堆說什麼 爽啦 暴力小英怎149F 07/23 02:36
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.34.41.207          (07/23 02:36)
推 langeo:明明就是選了一個廢物還怕被酸689 垃圾到不行 敢做敢當好嗎150F 07/23 02:36
→ bvcde33wq:英怎樣的肺紋一直出現 反倒是選輸也沒去開夜市阿超可惜151F 07/23 02:36
推 Kusari:我只是記憶力比較好而已,不行嗎?我還記得765和544,這不算啥152F 07/23 02:37
→ langeo:如果我是689我一定說選馬英九就是爽 馬政府拆房子好棒153F 07/23 02:37
推 k04121226:一次選舉?  那麼簡單?  多少人民的幸福賠在裡面了?154F 07/23 02:37
→ yisdl:04年 國民黨一選輸 就罵人家做票 竊國155F 07/23 02:38
→ bvcde33wq:又要說我是中立選民了嗎XDD 我希望怎樣可是淚投KMT156F 07/23 02:38
→ k04121226:多少人因為經濟搞不好去自殺，在哭泣?  一次選舉?  __157F 07/23 02:38
→ yisdl:怎麼輸不起會算在609頭上呢158F 07/23 02:38
→ tsukirit:我不知道 因為我不是689，但我覺得雖然689證明是向下沉淪159F 07/23 02:39
→ yisdl:當時咒扁家全家死光 拿吳淑貞坐輪椅開玩笑 都是這群人耶160F 07/23 02:39
→ tsukirit:但也無法證明609能向上提昇161F 07/23 02:39
→ yisdl:然後 689最愛做的就是痛幹李遠哲162F 07/23 02:39
→ k04121226:因為609無法證明，民進黨有拿到權力嗎?  立院有過半嗎?163F 07/23 02:40
→ tsukirit:說全民輸了贏了沒有絕對立論基礎164F 07/23 02:40
不會
我可以簡化問題
你覺得你現在是向下沉淪就是輸了 反之則贏了

至於你說你不知道小英或宋上台又如何
那就是你上當了
選舉不是選賢與能 而是把爛的換掉
換一個上來還是爛, 就再換, 換到政黨開始反省為止

所以你不知道小英或宋是否有能力, 那個一點都不重要
重要的就是把爛的換下去
→ yisdl:DPP拿到的權力 跟KMT比起來也差太遠了吧 haha165F 07/23 02:40
→ k04121226:根本689思想XDDDDDD  難道小英選上了就會更好嗎?166F 07/23 02:40
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.34.41.207          (07/23 02:43)
→ Kusari:說我是609我也不會生氣(應該說我不知道有什麼生氣的必要)167F 07/23 02:40
推 bvcde33wq:689覺得自己的鍵盤遠勝現實的專家們阿XDDDDD168F 07/23 02:40
→ yisdl:脆弱的執政權 被刪得一塌糊塗的預算 被立院架空169F 07/23 02:41
→ k04121226:你不給人家做看看你會知道結果喔?  就因為這樣導致老K170F 07/23 02:41
→ Kusari:那為什麼689被說689就會要別人別貼標籤?171F 07/23 02:41
→ bvcde33wq:來了來了 我中壢選民而且小英又不會比較好 標準689思想172F 07/23 02:41
→ k04121226:才會當選  689才會被酸173F 07/23 02:41
→ yisdl:前八年DPP被KMT搞到跛腳還能有比馬英九好的成績174F 07/23 02:42
推 teddygoodgoo:顆顆   我覺得當609頗爽的  為何689很羞恥似的175F 07/23 02:42
→ yisdl:隨便看都知道DPP的執行能力比KMT好176F 07/23 02:42
→ bvcde33wq:奇怪耶 邏輯是有這麼差嗎?177F 07/23 02:42
推 tsukirit:我當036也很爽阿，早知道馬英九廢物178F 07/23 02:42
→ yisdl:陳水扁當時根本要做甚麼 就被KMT過半的立院擋甚麼179F 07/23 02:43
→ k04121226:一群老軍公教在那叫  然後還有年輕人信  紅衫軍就出來了180F 07/23 02:43
→ yisdl:還擋到全年年度總預算卡了七八個月181F 07/23 02:43
→ bvcde33wq:重點是被擋結果政績還狂勝完全執政 POHER182F 07/23 02:43
→ yisdl:這種根本被國會整天惡搞的政府還能有這種成績183F 07/23 02:44
→ yisdl:就知道DPP的執政能力和執行度比KMT有效率許多
→ sr0:我認識的689還在爽爽度假 當作沒這回事一樣185F 07/23 02:44
推 basicnet:阿扁根本治國天才186F 07/23 02:44
噓 gamearts:最好是口號而已啦 老子當年不投綠馬上莫名其妙變支那走狗187F 07/23 02:44
替你受到的心靈創傷感到遺憾
不過冤有頭債有主
請不要把你遇到的白爛 當作所有跟你立場不同的人
→ basicnet:現在哪個什麼鳥樣188F 07/23 02:45
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.34.41.207          (07/23 02:45)
→ yisdl:給阿扁政權+3/4國會+一毛不刪的總預算 馬英九會被爆更慘189F 07/23 02:45
→ gamearts:這種極端惡意的扣帽到現在只有更極端而已 綠輸就是報應啊190F 07/23 02:45
→ yisdl:如果馬英九的執政環境像陳水扁那麼惡劣 台灣早就倒了191F 07/23 02:46
倒不會
至少馬英九的智障法案出不了立法院
XDDDDDDD
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.34.41.207          (07/23 02:47)
→ yisdl:結果現在資源這麼豐沛的執政優勢 卻每天都在怪DPP扯後腿192F 07/23 02:47
推 k04121226:被綠的嗆過-->用選票制裁  台灣死活不干我的事  綠該死193F 07/23 02:47
推 rainsilver:現在看來以前根本是黃金八年XDD194F 07/23 02:47
→ yisdl:那種預算一毛不刪的 只有在馬英九執政時期發生過195F 07/23 02:48
→ k04121226:沒錯，8年遺毒藍綠對調馬英九應該就沒有政績了196F 07/23 02:48
→ yisdl:阿扁當時的預算根本被砍得亂七八糟197F 07/23 02:48
→ yisdl:這麼惡劣的執政環境 結果政績竟然還完勝馬英九
→ k04121226:那證明在艱困的政治環境依舊能有成果出來，現在完全執政199F 07/23 02:49
→ k04121226:卻連點屁都沒有，爭議倒是一堆  科科  這種政府
→ gamearts:"不投綠都不配當台灣人"的吱八洗腦思維根本是深到見骨了201F 07/23 02:50
推 oppo:對啊 被韓國超越與出口大幅度仰賴中國都是在黃金八年內達成。202F 07/23 02:50
→ k04121226:現在是有多少挺綠的還有那種思想?  你還活在9年前喔203F 07/23 02:50
→ gamearts:有這種想法的吱八沒十成也有九成 要抹臭別人現在就是報應204F 07/23 02:51
阿不就都給你說就好了 XDD
不過看起來當初真的造成你很大的心靈創傷
建議你去接受一下輔導 不要再偏激了
→ hollowland:阿扁八年南部真的發展很多..205F 07/23 02:51
→ k04121226:看看現在好嗎?  現在挺綠的說那種話只會被圍剿206F 07/23 02:51
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.34.41.207          (07/23 02:52)
→ elido:從頭到尾就那g開頭臭嘴狂跳~講不出個實物207F 07/23 02:52
→ k04121226:689思想又一例  609有9/10那麼偏激  長知識了208F 07/23 02:52
→ yisdl:不要講那麼多啦 當初幹阿扁說台灣輸韓國 那現在差距拉近了嗎209F 07/23 02:52
→ bvcde33wq:顆顆 標準理盲濫情 心靈真的很脆弱耶210F 07/23 02:52
→ yisdl:你當時罵人家 表示你拿得出辦法來啊211F 07/23 02:52
→ yisdl:現在三通了 ECFA簽了 然後呢 差距拉近了嗎？
→ gamearts:樓上不要騙了 現在進行式不投綠就該死的言論 給誰圍剿了?213F 07/23 02:52
不會啊, 好比036就很偉大, 看穿了垃圾馬的本質,
即使知道自己機會渺茫, 仍然願意為了理想而投
→ hollowland:以前我爸送貨來回要花超過八小時才能回家 中山高整天塞214F 07/23 02:53
→ k04121226:偏激成這樣的689我還以為只有在政黑出沒  噯...215F 07/23 02:53
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.34.41.207          (07/23 02:54)
→ bvcde33wq:那某人怎不說以前不挺藍都被抓去關跟被自殺?216F 07/23 02:53
→ hollowland:現在四五個小時就回來了 不過經濟不景氣叫貨少也有關啦217F 07/23 02:54
推 Scion:陳水扁留下來有用的建設比國民黨多多了218F 07/23 02:54
→ k04121226:誰說過不投綠就該死?  大多數都是說不投頭老K，但不一定219F 07/23 02:54
→ k04121226:要投民進黨  不要投老K而已
→ bvcde33wq:跳脫藍綠很難嗎XD? 看輕國民黨真的垃圾很難嗎XD?221F 07/23 02:54
→ hollowland:當年高屏大橋斷掉，一年多就重建我整個人嚇到XD222F 07/23 02:54
→ gamearts:我只知道不投藍也沒人會狗幹你什麼 吱八自己造的孽自己收223F 07/23 02:54
終於 "吱八" 的定義墮落到變成 "反藍" 了啊?
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.34.41.207          (07/23 02:56)
→ gamearts:不投綠就是罪該萬死 江霞當年的話可是最佳示範 輸死活該224F 07/23 02:55
→ k04121226:你承認馬冏是造孽摟?225F 07/23 02:55
→ yisdl:啥 明明不投籃 會被幹譙扁奴 綠腦猴 gamearts你怎麼忘了..226F 07/23 02:56
推 Scion:國民黨當了五年，勉強湊出一條五羊高架？連核四都蓋不成227F 07/23 02:56
推 bvcde33wq:果然秀才遇到兵 有理說不清 更不用說是神經不是兵了LOL228F 07/23 02:56
→ Scion:還敢挺殺小核四，你要挺至少要先蓋起來再說唄229F 07/23 02:56
→ k04121226:我們要承擔馬冏所造的孽?  會連任根本不是罵過你們230F 07/23 02:56
→ hollowland:核四我看馬囧也沒想過要讓它運轉...231F 07/23 02:57
→ k04121226:是因為689幾乎=鐵票232F 07/23 02:57
推 mayday70432:當初兩黨一樣爛喊的人看起來好像很多，結果->036233F 07/23 03:07
→ mayday70432:看開票看到快哭出來
推 bobobola:他有什麼問題啊 網路上才多少人 這麼在意網路上言論235F 07/23 03:11
噓 Esgibt:036酸689還蠻讓人啼笑皆非的，689導致的結果036也有份236F 07/23 03:14
→ Esgibt:投廢票然後雙手一攤說，馬英九當選的惡果我受不了，笑死人
→ Esgibt:1.036放棄讓馬英九落選的機會，沒立場更沒資格批評689
→ Esgibt:2.036兩黨都爛論，直接間接影響周遭人用選票改變政治的意願
→ Esgibt:只要036影響了超過10萬人，036就要為馬英九繼續當選負責
別這麼說
總是會有人投不下去DPP的
推 teddygoodgoo:投689很可笑   036是他們的選擇241F 07/23 03:22
推 sgsg5566:林語堂說的果然沒錯 是弱智242F 07/23 03:26
噓 mayday70432:純噓Esgibt二分法243F 07/23 03:28
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.34.41.207          (07/23 04:02)
噓 olalo:我就是036，兩邊都爛到無法信任投下去，沒第三有力政黨可投244F 07/23 04:35
→ SWQclan:014245F 07/23 05:14
→ moonsky:批什麼689，這有什麼意義可言？246F 07/23 06:30
→ newgpx:只因厭惡"不投綠就該死"然後一輩子投藍 這種人有思考能力?247F 07/23 06:31
→ newgpx:就算藍營專幹連689都護航不了的事還是要投藍 台灣沒救
推 Goog1e:原來我是036249F 07/23 07:07
→ Goog1e:然後我完全無法認同Esgibt，為什麼036就是投廢票？
→ Goog1e:支持宋的政治主張，只要票數夠多，也會對兩黨有壓力
→ Goog1e:你怎麼不說如果有40萬去投宋，民進黨就勝選了？
→ Goog1e:我會投宋就是討厭吱吱非藍即綠的心態，這種民主很可笑
→ Goog1e:藍綠互鬥如果能鬥出什麼正向助益倒不錯，可惜只是陷入惡鬥

--
※ 同主題文章:
● 07-23 01:51 wahaha99. ■ Re: [問卦] 689到底是誰啊!!?
　 07-23 02:33 Scion. ■ Re: [問卦] 689到底是誰啊!!?
※ 看板: traume　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 125　
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇