顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 462
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-02-18 09:09:06
看板 Gossiping
作者 ofpurity (love twiggy)
標題 Re: [新聞] 日媒再否認南京屠殺　老兵：城內祥和
時間 Wed Feb 18 01:23:31 2015



http://tinyurl.com/pddcmx
花園口決堤事件 - 維基百科，自由的百科全書
[圖]
[圖]
[圖]
花園口決堤事件發生於中國抗日戰爭初期的1938年6月9日，中華民國國民政府利用黃河伏汛期間而戰略性毀堤的事件，其目的是進行焦土政策。此事件造成平漢鐵路以東地區的洪水泛濫，試圖阻止具壓倒性優勢的日軍機械化部隊沿黃河西進。中國國民黨起初聲稱決堤事件是日軍軍機轟炸所致，但隨著近代檔案的公開，事件的原貌逐漸明朗。 ...
 


花園口決堤事件


蔣開穴為了阻止日本人 炸了花園口決口


還誣賴給日本人


最後外國學者統計 死亡人數85.5萬人，難民484萬人



南京大屠殺 你自己說30萬人  連85萬人的一半都不到


這次決口直接造成了1941年至1943年連續兩年的旱災


並由此引發著名的的河南大飢荒


數千萬人淪為難民，僅河南一地就有300萬農民死於飢餓


怎麼沒看到 教科書在說花園口決堤的拉

--
推 holybebe:買貴了吧 我買199的 用到快退伍了08/07 21:30
→ tarzankao:請問去哪買199? 我網拍找最便宜只有找到20008/07 21:32
→ tarzankao:後來在石牌面交
推 ling30113:1塊我給你...別再找了08/07 22:05
#1EFf0mR6 (Army-Sir)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.202.213
※ 文章代碼(AID): #1KutaMwp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424193814.A.EB3.html
※ 同主題文章:
● 02-18 01:23 ofpurity. ■ Re: [新聞] 日媒再否認南京屠殺　老兵：城內祥和
　 02-18 06:57 mike78412. ■ Re: [新聞] 日媒再否認南京屠殺　老兵：城
→ a1122334424: 這是戰略性犧牲 你不懂辣1F 02/18 01:24
推 sul3vu86: 皇民崩潰XDDDDDDDDD2F 02/18 01:24
推 kid725: 蛆蛆崩潰了3F 02/18 01:25
推 GJman: 護國之炸啊  咦4F 02/18 01:25
※ 編輯: ofpurity (61.230.202.213), 02/18/2015 01:26:08
噓 z70676: 先有因 才有果吧 ....這當然要算在日本人阿5F 02/18 01:26
推 netll123: 如果以犧牲人數為標準的話，那228提都不應該提6F 02/18 01:26
推 Enthris: 蛆蛆崩潰7F 02/18 01:26
推 catwalk456: 花園口決堤真是人間悲劇，蔣介石該死！8F 02/18 01:27
推 ccc73123: 國民黨殺人叫為國捐軀 日本人殺人叫喪盡天良泯滅人性9F 02/18 01:28
→ bndan: 左手講愛國愛民 右手送百姓上路...中國歷史 意外嗎 XD?10F 02/18 01:28
噓 design0606: 沒日本侵略  誰會平白無故去炸？倒果為因？11F 02/18 01:29
→ ccc73123: 中國人只能自己人殺自己人 外國人來殺就是不行!!12F 02/18 01:29
推 senma: 被本國人殺無所謂，被外國人殺不能忍13F 02/18 01:29
噓 loa123: 日本人發動戰爭死不認帳 結果臺灣人忙著護航XDDDDDDDDD14F 02/18 01:30
→ design0606: 你乾脆說日本原爆是因為老美殘爆好了  日本完全沒錯15F 02/18 01:30
→ TheRock5566: 花園口決堤讓武漢戰役被向後推遲了大約三個月16F 02/18 01:31
推 wht810090: 要不要順便說湯恩伯在河南軍紀不好也是日本人害的？17F 02/18 01:32
→ TheRock5566: 因此為國民政府贏得了更長的戰爭準備時間18F 02/18 01:32
→ wahaha99: 中國人被中國人殺無所謂 這就是中國人的思想19F 02/18 01:35
→ wahaha99: 還好我不是
推 wht810090: 日本侵略他國該死 但在滯台與非滯台牆國人的眼裡 CCP弄21F 02/18 01:36
推 TohnoMinagi: 原來全世界的戰爭都是被入侵就要殺自己人民拖時間22F 02/18 01:36
→ wht810090: 出三反五反反右與三年「自然」災害等卻不該死...23F 02/18 01:36
→ wahaha99: 炸堤是保誰的命?蔣介石 害到誰?百姓24F 02/18 01:37
→ TohnoMinagi: 那失業勞工可以去殺人放火了，反正帳算在老闆頭上25F 02/18 01:37
→ wahaha99: 邪教國民黨當然教育子民那叫做為上主犧牲啊26F 02/18 01:37
→ wht810090: 不只要他們去死 還要他們死得心甘情願 國共本一家無誤27F 02/18 01:38
推 lanlanlu5566: 想到相聲瓦舍的某段子：委員長...以世界興亡為己任28F 02/18 01:39
→ lanlanlu5566: 置中國死生於度外（太偉大了
推 Qimagine: 有些議題只是拿來操作用。30F 02/18 01:41
推 loki94y: 推樓上31F 02/18 01:42
噓 wo2323: 日本人發動戰爭死不認帳 結果臺灣人忙著護航XDDDDDDDDD32F 02/18 01:45
推 HungrySister: 有點中肯33F 02/18 01:47
→ wht810090: 釣到滯台牆國人一名34F 02/18 01:47
推 tran628: 南京大屠殺該死二二八事為了島內和諧不的不的決定35F 02/18 01:48
→ tran628: 最討厭至台中國人的一點就是他們總覺得自己很可憐
→ tran628: 但卻總愛選擇性忽視他們對台灣人的傷害有多大
→ tran628: 他們跟自己最討厭的當年侵華的日本人有甚麼兩樣
推 Ellomorce: 都是They的錯～～　我找到9.2的中心思想了！39F 02/18 01:51
推 wht810090: 當年的馬糞：歐美不讓我進出中國 通通都是歐美的錯40F 02/18 01:52
→ wht810090: 但面對中國人卻是各種加害
→ wht810090: 在加害者與被害者間切換自如 日帝如此 9.2亦如是
推 henry9: 不可質疑你的"將開穴"，別讓KMT藍教徒不開"燻"43F 02/18 01:58
推 Dante6: 扯日本人打狗冥黨，哪個國家打仗會殺自己百姓的44F 02/18 02:21
→ jackboy772: 我把你們當人看45F 02/18 02:25
推 Napoleon: push46F 02/18 02:30
推 Verola:47F 02/18 02:43
推 SHIU0315: 推文有支那人崩潰48F 02/18 02:45
推 mike78412: 你們中國人在崩潰啥 面對現實好嗎49F 02/18 03:14
噓 csss22221041: 拜託根本兩回事好嗎，蔣介石抗日跟台人抗日歷史定50F 02/18 03:43
→ csss22221041: 位差很多。
推 adifdtd: 開穴的領導下滿地河蟹  直至今日52F 02/18 03:44
→ csss22221041: 這就好像拿蔣介石跟蔣渭水比53F 02/18 03:50
→ csss22221041: 這兩個在台灣光復前是不同國家好嗎
→ csss22221041: 所以南京跟台北（甚至台灣任一地方）在光復前不同
→ csss22221041: 怎麼會有人拿國外將領跟偉大的抗日志士比呢？
推 Rucca: 是啊，開穴當初不該抗日，這樣今天臺灣人還可繼續當日本魯57F 02/18 07:17
→ Rucca: 蛇。
噓 stayhome: 日本神風隊？59F 02/18 07:35
推 imdogpig: 客觀來說，教科書真的沒寫，這點很不好，課本應該寫才對60F 02/18 07:38
噓 oSCo: 難道炸掉只有保蔣一人的命嗎？只有保國民黨高官的命嗎？笑61F 02/18 08:14
→ oSCo: 話！檢討被害人的謬論
推 margies: 所以殺掉八十幾萬的人就對了？ 那些人就活該被淹死？63F 02/18 08:21
→ margies: 一直逼別人道歉然後故意忽略自己殺掉多少人還栽贓在敵人
噓 oSCo: 國共內戰國民黨也直接或間接害死很多百姓，但這是戰爭！一定65F 02/18 08:40
→ oSCo: 會有決策錯誤的地方也勢必會有不必要的犧牲！當然要抓出來
→ oSCo: 檢討，不過直接把所有責任推給蔣，根本就擺明賭爛kmt，算就
→ oSCo: 事論事嗎？
推 eyelace: 這叫為國捐軀 你不懂啦 區區最懂 整天叫人家開戰就去打仗69F 02/18 08:53

--
※ 看板: traume　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 149　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇