※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-25 20:25:46
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞]【影片曝光】輔大百名師生 冷血公審遭性侵女學生
時間 Sun Sep 25 20:17:49 2016
(抱歉稍早用手機發沒縮網址，現在重發一篇)
我先自我起底，我是輔大心理的，也是夏的學生。相信還是有鄉民能冷靜不以人廢言。
這件事可以踩立場，可以不認同我們的作法。
曾經參與過反媒體壟斷的人，曾反省過媒體權力的人，這篇報導顯然是媒體惡意剪接，
為了滿足大眾仇恨發洩來增高點閱率。
化約成「公審會」不只是滿足大眾口味來妖魔化心理系曾作的努力(即使失敗很爛也不該
被這樣汙衊吧)，並且壓制了當事人的主體經驗。
懇請閱讀：
《607是師生討論會還是公審會？—逐字稿還原現場》
http://tinyurl.com/je7r7yw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.154.60
※ 文章代碼(AID): #1Nvy1mpG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474805872.A.CD0.html
※ 同主題文章:
09-25 14:45 ■ [新聞]【影片曝光】輔大百名師生 冷血公審遭性侵女學生
09-25 15:01 ■ Re: [新聞]【影片曝光】輔大百名師生 冷血公審遭性侵女學生
09-25 15:37 ■ Re: [新聞]【影片曝光】輔大百名師生 冷血公審遭性侵女學生
09-25 15:41 ■ Re: [新聞]【影片曝光】輔大百名師生 冷血公審遭性侵女學生
09-25 15:59 ■ Re: [新聞]【影片曝光】輔大百名師生 冷血公審
09-25 16:00 ■ Re: [新聞]【影片曝光】輔大百名師生 冷血公審遭性侵女學生
09-25 17:09 ■ Re: [新聞]【影片曝光】輔大百名師生 冷血公審遭性侵女學生
● 09-25 20:17 ■ Re: [新聞]【影片曝光】輔大百名師生 冷血公審遭性侵女學生
09-25 20:45 ■ Re: [新聞]【影片曝光】輔大百名師生 冷血公審遭性侵女學生
09-25 21:06 ■ Re: [新聞]【影片曝光】輔大百名師生 冷血公審遭性侵女學生
09-25 21:10 ■ Re: [新聞]【影片曝光】輔大百名師生 冷血公審遭性侵女學生
09-25 21:17 ■ Re: [新聞]【影片曝光】輔大百名師生 冷血公審遭性侵女學生
09-25 21:19 ■ Re: [新聞]【影片曝光】輔大百名師生 冷血公審遭性侵女學生
… ×4
推 : 先補血 等等開始獵女巫 你還有什麼想講的 要快點說1F 09/25 20:18
感恩，就請讀完吧。推 : 等等又要自刪了??2F 09/25 20:18
沒刪你晚點再補個推好嗎~※ 編輯: PaPa21 (220.137.154.60), 09/25/2016 20:19:56
噓 : 共啥小3F 09/25 20:19
噓 : 哩工蝦?4F 09/25 20:19
噓 : 誰會點進去...連打字在這都懶嗎5F 09/25 20:19
噓 : 下去領天主教協會500元6F 09/25 20:19
推 : 白費力氣7F 09/25 20:19
噓 : 所以不能用公審，請問應該用何種名稱稱呼8F 09/25 20:19
推 : id 眼熟9F 09/25 20:19
噓 : 叫一個被害者在公眾前討論本身就有很大的問題10F 09/25 20:19
噓 : 怕了喔 那當時為何要公審受害者。現在換你們kobe印度系11F 09/25 20:19
→ : 所以? 要講就全講啊，有講跟沒講一樣12F 09/25 20:19
噓 : 今晚的夏派沒有極限～13F 09/25 20:19
噓 : 王生去哪了 我想知道狗東西去哪了14F 09/25 20:20
噓 : 所以你覺得夏的所作所為完全沒有值得討論的地方?15F 09/25 20:20
噓 : 大概叫研討會吧，被害者必須露臉的研討會，有病16F 09/25 20:20
噓 : 要戰快戰17F 09/25 20:20
噓 : 失敗了很爛結果沒有人出來負責 還要對方崩潰完出來道歉18F 09/25 20:20
噓 : 是要怎樣才算惡意剪接 你們的話有經過變造嗎19F 09/25 20:20
噓 : 媒體不可信，我們沒做錯20F 09/25 20:20
噓 : 現在就是看了現場影片才生氣 你說媒體壟斷！？21F 09/25 20:20
噓 : 建議砍掉重練 到現在還覺得被汙衊...22F 09/25 20:20
噓 : 上一個PO的被噓到刪文了，看看這次會怎樣23F 09/25 20:20
推 : ㄏㄏ24F 09/25 20:20
→ : 還有，你的重點只是這場會議名稱嗎？不愧是輔大心理25F 09/25 20:20
→ : 你們系上有沒有種啊？幹26F 09/25 20:20
→ : 沒有你在吵三小27F 09/25 20:20
噓 : 不管什麼會，工作小組就是違法，這部分要解釋嘛?28F 09/25 20:20
噓 : 不管是什麼會~根本就不應該有~~還不懂嗎!!!!!29F 09/25 20:20
推 : 你們做了甚麼努力，被PO個文就要往受害者死裡打30F 09/25 20:20
噓 : 原來是公審 我還以為是批鬥大會 啊呀 失言了 會被吉31F 09/25 20:20
→ : 請問你是林彥宇本人嗎？32F 09/25 20:21
→ : 妖魔化呵呵33F 09/25 20:21
→ : 而且這篇是複製貼上吧？你們真的被洗腦到連好好發篇文都懶34F 09/25 20:21
噓 : 這裡是有什麼好體驗的，你被人X了 還會分享心得嗎?35F 09/25 20:21
噓 : 鴨梨測試36F 09/25 20:21
噓 : 怕被拖累就轉作汙點證人，你以為夏還會想著保你嗎37F 09/25 20:21
→ : 當天審理被害人 審到幾點？38F 09/25 20:21
噓 : 這樣不是公審怎樣才是公審 供三洨屁話39F 09/25 20:21
→ : 「不要這種語調，好不好」讓你猜猜我是什麼口氣說的40F 09/25 20:21
→ : O0良 去跟你爸媽說吧41F 09/25 20:21
→ : 我就覺得是公審會阿，推給媒體? 你說討論會就討論會喔42F 09/25 20:21
→ : 不要幫忙護航到最後被夏抓去當替死鬼43F 09/25 20:21
→ : 你有種把影片和文章給你老爸看 看他會不會後悔沒射在牆上45F 09/25 20:21
噓 : 我笑了.輔大學生的水準是這樣46F 09/25 20:21
→ : 有沒有禁止非心理系學生發言?民陣營人員是心理系?47F 09/25 20:21
噓 : 只要我有努力，再怎麼搞砸你都不能罵我喔呵呵48F 09/25 20:21
噓 : 真有誠意，就好好檢討，承認錯誤49F 09/25 20:22
噓 : 一點自知之明都沒有 正常人會像老鼠一樣躲起來等待風頭50F 09/25 20:22
→ : 有沒有人出來為你們狗屁小組的失敗出來負責道歉？！！51F 09/25 20:22
→ : 你冷靜一下吧52F 09/25 20:22
噓 : 共犯～真它媽的噁心53F 09/25 20:22
噓 : 去跟法官講54F 09/25 20:22
→ : 聽聽這錄音檔，這不叫公審什麼就公審55F 09/25 20:22
噓 : 小心釣魚線————————————56F 09/25 20:22
→ : 但是你們目前仍然一副打算跟全世界開戰的樣子57F 09/25 20:22
噓 : 你們系上一位碩博學長發廢文後，現在換你接力了是不是58F 09/25 20:22
→ : 永遠不肯承認錯誤的一群人59F 09/25 20:22
→ : 夏最後一定為了保自己把你們全部拖下水！你還傻傻護航60F 09/25 20:22
→ : 全台灣現在只剩就只剩輔大生不知道了 你還是滾吧61F 09/25 20:22
噓 : 你知道光是系所召開這個大會就有違法擴權的疑慮嗎?62F 09/25 20:22
噓 : 就是看過逐字稿才更確定是公審！還在幻想63F 09/25 20:22
→ : 這個系的思維 真是奇觀64F 09/25 20:22
→ : 你們要不要給其他學校的心理系諮商一下啊65F 09/25 20:22
→ : 已經違法了已經違法了已經違法了已經違法了已經違法了66F 09/25 20:22
噓 : 惡意剪接?逐字稿你自己都有了你還想說什67F 09/25 20:22
推 : ...如果今天事情一爆發的最初,你們是立刻出來為失敗68F 09/25 20:22
→ : 你們連這樣做多可怕都感覺不出來，可見你們腦袋都被洗壞了69F 09/25 20:22
噓 : 天呀..召開之法源依據為何? 此會之正當性為何?70F 09/25 20:22
噓 : 不論名字和內容 光你有開會的事實結論也很明顯了71F 09/25 20:22
噓 : 講了一樣的東西兩次是三小72F 09/25 20:22
噓 : 你們好愛講踩立場踏基礎這類的話73F 09/25 20:22
→ : 可是瑞凡 你這篇也是只有剪接的阿~74F 09/25 20:23
噓 : 只剩下你們自己認為你們沒錯75F 09/25 20:23
噓 : 李燕那段就打趴你了啦，腦子清醒點好嗎？76F 09/25 20:23
李燕那段也是在當事人要求下次公開對話之前發生欸。哪有人覺得被公審後自己要求第二次？噓 : B嘴77F 09/25 20:23
噓 : 尊重一點好不好？這是我們鄉民的場78F 09/25 20:23
→ : 最後夏搞不好就一句話：都是學生蒙蔽我 看你們怎麼辦79F 09/25 20:23
→ : 精神病患應該去吃藥跟強制就醫，你們當然不肯了80F 09/25 20:23
※ 編輯: PaPa21 (220.137.154.60), 09/25/2016 20:24:37噓 : 就是公審81F 09/25 20:23
噓 : 哈囉台灣獨一無二的強暴系的學生耶82F 09/25 20:23
噓 : 輔大心理好可怕83F 09/25 20:23
噓 : 糟了，是世界奇觀!84F 09/25 20:23
推 : 推明顯，光是放任某人一直他媽的罵人，心理系就這水準?85F 09/25 20:23
噓 : 你的名字跟我現在老闆是同一個 想google你都會找錯人86F 09/25 20:23
→ : 死不肯正視已經違法的事實是哪招 看不懂人話當什麼人87F 09/25 20:23
噓 : 媒體雖然爛 休想用這個來轉移焦點88F 09/25 20:23
噓 : 你們開這個會之前有跟受害者商量過嗎！何東洪怎麼不回答89F 09/25 20:23
噓 : 欠噓....90F 09/25 20:23
→ : 那正常人們就只好把你們打到死，打到殘，打到沒尊嚴91F 09/25 20:23
→ : 希望你們出社會不要禍害台灣92F 09/25 20:23
→ : 老師都在切割了....小朋友快逃吧..別挖洞自跳93F 09/25 20:23
→ : .為傷害到被害人的"高理念 但效能不彰的"小組道歉94F 09/25 20:23
噓 : 你系逐字稿鐵證如山 還在狡辯不是公審95F 09/25 20:23
→ : 夏林清失敗了啦，你們趕快跳船還有機會96F 09/25 20:23
噓 : 都有兩百頁逐字稿了還能說是惡意剪接97F 09/25 20:23
推 : 就是讀完了逐字稿才能下定論是公審98F 09/25 20:23
噓 : 魚餌不好吃99F 09/25 20:23
→ : 想轉移焦點給媒體還早100F 09/25 20:24
→ : 不需要更多的理性討論了，已經理性討論三個月了101F 09/25 20:24
噓 : 光是召開這種公審被害人大會就已經沒什麼好辯解了102F 09/25 20:24
→ : 滾 光是保護受害者都做不到 法律賦予你們開檢討大會???103F 09/25 20:24
噓 : 有種就別刪，上一篇有刪不承認喔104F 09/25 20:24
噓 : 你們這場公審會就是惡意 何需剪接105F 09/25 20:24
推 : 開會平反自己受傷別人犯錯，不是就在搶受害者的位置106F 09/25 20:24
噓 : 何東洪："今天如果全部交給性平會"那段話，可以解釋嗎107F 09/25 20:24
噓 : 主體經驗哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈108F 09/25 20:24
→ : 看一下你系所謂系友李燕的嘴臉好嗎109F 09/25 20:24
噓 : 廢文不解釋110F 09/25 20:24
→ : 連校長都切割了 你以為夏還會想著保學生嗎 傻傻的111F 09/25 20:24
噓 : 不要把自己當成公審會就好了阿 跳出那個位置112F 09/25 20:24
→ : 坐嗎？你玩大風吹噢113F 09/25 20:24
噓 : 他媽的真的是糞校114F 09/25 20:24
噓 : 文字稿沒辦法還原當時的情況，你自己去看影片跟錄音115F 09/25 20:24
噓 : 完整讀完了 完全顯示這是一場審判兩位學生的無恥行徑116F 09/25 20:24
噓 : 請受害者一起討論ㄎㄎ117F 09/25 20:24
噓 : 笑死，你系就這水準118F 09/25 20:24
→ : 一堆網路名人跟夏林清故交嘗試跟她溝通，結果呢？119F 09/25 20:24
噓 : 別在那講壟斷不壟斷拉...扯三洨社運的毛啊120F 09/25 20:24
→ : 教主很強耶 都要切割教徒了 教徒們仍舊通通跑出來坦121F 09/25 20:24
→ : 我真的很想請教你們是受怎樣的教育 有辦法認為工作小組和122F 09/25 20:24
→ : 這個系整個爛掉廢掉算了123F 09/25 20:24
噓 : 噁心...根本就不知道別人為何憤怒，還在以為別人都是只會124F 09/25 20:24
→ : 200人對1、2人，虧你們做得出來，我以為現在是獵女巫時代125F 09/25 20:24
噓 : 喔喔126F 09/25 20:24
噓 : 滾127F 09/25 20:24
噓 : 噓128F 09/25 20:24
噓 : 接受我的噓吧 糞系129F 09/25 20:24
→ : 結果就是三個月的理性溝通換到受害者跑出來道歉130F 09/25 20:24
→ : 教徒傻傻的 最後幫忙坦到死教主沒事131F 09/25 20:24
噓 : 幫忙132F 09/25 20:24
噓 : 你們已經違法了133F 09/25 20:25
噓 : 不要這種語調，好不好 是你講der嗎??134F 09/25 20:25
噓 : 心理系到底在講3小，文不對題也敢出來哭么。135F 09/25 20:25
推 : 好奇 為甚麼你們那麼愛用"踩"這個動詞阿= =?136F 09/25 20:25
→ : 已經違法了已經違法了已經違法了已經違法了已經違法了已137F 09/25 20:25
→ : 性侵案可以完全脫鉤138F 09/25 20:25
→ : 看媒體報告的笨蛋139F 09/25 20:25
噓 : 爛系，自己錯了還不認帳，好歹被害人是是你的學姐也，你140F 09/25 20:25
噓 : 你們還搞不懂為何被罵? 不關心受害學生 只關心自己141F 09/25 20:25
→ : 經違法了已經違法了已經違法了已經違法了已經違法了已經142F 09/25 20:25
噓 : 真是勤勉的教徒阿！～143F 09/25 20:25
→ : 違法了已經違法了已經違法了已經違法了已經違法了已經違144F 09/25 20:25
→ : 你們卻對你們造成的傷害完全沒感覺，一點歉意都沒有145F 09/25 20:25
噓 : 輔大心理系畢業考-如何公審被害人146F 09/25 20:25
噓 : 學店滾回去就好了147F 09/25 20:25
推 : 你知道你犯了條本刑最高可至三年的法了嗎?148F 09/25 20:25
噓 : 你不配說自己參加社運啦 社運人都這麼沒肩膀嗎！149F 09/25 20:25
→ : 法了已經違法了已經違法了已經違法了已經違法了已經違法150F 09/25 20:25
噓 : 如果不是公審，針對兩個人開9個小時的會是在幹嘛??151F 09/25 20:25
噓 :152F 09/25 20:25
噓 : 事實就是公審 幹嘛不敢承認?153F 09/25 20:25
→ : 講中國民間故事馬拉松嗎??154F 09/25 20:25
→ : 到這地步,你們還是堅持不道歉, 受害者還比你們先道歉155F 09/25 20:25
→ : 邪教也是自認自己普渡眾生沒錯 你麼真的做到了156F 09/25 20:25
噓 : 阿這不就公審嗎?哪裡有疑問?157F 09/25 20:25
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80
作者 PaPa21 的最新發文:
![]()
(抱歉稍早用手機發沒縮網址，現在重發一篇) 我先自我起底，我是輔大心理的，也是夏的學生。相信還是有鄉民能冷靜不以人廢言。 這件事可以踩立場，可以不認同我們的作法。 曾經參與過反媒體壟斷的人，曾反省過媒 …157F 12推 88噓- 我是心理系學生，也是夏林清的學生。 我先自我起底我的利害關係，不以人廢言可以看我提供的公開資料。 希望這件事大家可以踩立場，可以不認同我們的作法。 曾經參與過反媒體壟斷的人，曾反省過媒體權力的人，這篇 …77F 13推 24噓
- 看板 Gossiping作者 PaPa21 (PaPa21)標題 為什麼得丟鞋時間 Fri Oct 25 19:52:19 2013 看板 FJU_Psy98作者 PaPa21 (PaPa21)標題 …57F 23推 20噓
回列表(←)
分享