※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-19 19:26:38
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 黃智賢：八田與一種的米 不是給台灣
時間 Wed Apr 19 17:00:33 2017
有人說台灣農民吃不起米，只能吃甘藷簽，還說文學有，史料也有
，還說別人拿不出農民有米吃的證據，恰巧，1949年的台灣省糧食局
出了台灣省政紀要的叢書，裡頭有本書叫糧食增產，在頁42的台灣
省主要糧食消費熱量比較表裡有民國26、30、34、35、36及37年的比較
在26年時，平均每人每日的消費熱量是1986cal，其中食米佔1109，甘薯是336,
再來是花生和豬肉各佔129，大豆是92，其他香蕉鳥肉麵粉就不記了
到了30年時，每人每日熱量是1982,其中食米1303,甘藷是288，花生和豬肉
分別下降到87和73
到了34年，可想而知一定很低，所以這年每人每日消費熱量是1291，其中食米是
896，甘藷則是298，變化不大，花生和豬肉分別是45和23。
35和36年則緩步的恢復，但是還沒到30年的水準
要到37年，每人的熱量才恢復到1859，其中食米為1393，這的確超出了26年的水準，
甘薯則是279，花生則是84，但是豬肉則下降到30，顯然食物趨於單一，純粹以吃飽為主
喔，對了，當時台灣農民佔總人口的7成，即使都市人吃的比農民好，也無法拉高整個
喔，對了，當時台灣農民佔總人口的7成，即使都市人吃的比農民好，也無法拉高整個
熱量的平均數的。
的確，日本在戰爭期間實施了統制策略，低價收購農民手中的米，再由食糧營團來進行
分配，每人每月8.4公斤，不敷食用時則以雜糧補充，其他則全部運回日本，這種
低價的收購方式使不少農民產生怠耕現象，加上戰爭破壞，還有肥料短缺等影響，
低價的收購方式使不少農民產生怠耕現象，加上戰爭破壞，還有肥料短缺等影響，
戰後一時間缺糧，這都是的確發生的事，但要以此說台灣農民沒米可吃，那就是蠢蛋的
想法了，戰爭期間，很多都市人還得跑去鄉下投靠親戚農民，因為農民會藏米，吃的比
都市人還好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.68.166
※ 文章代碼(AID): #1OzoSpIb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492592435.A.4A5.html
推 : 螢火蟲之墓的故事1F 04/19 17:02
推 : 你是不是眼花了? 食米一直都佔0吧!2F 04/19 17:02
推 : 9.2又要崩潰了，日本沒把台灣人全部餓死一定是錯的3F 04/19 17:02
噓 : 第一憨 種甘蔗乎會社磅.........4F 04/19 17:02
→ : 不管啦 反正日本人就是蝗蟲到處搜刮啦5F 04/19 17:03
推 : 這阿信不是也有演嗎？戰後阿信要去跟鄉下的大姐要米還被白6F 04/19 17:03
→ : 眼
→ : 眼
推 : 9.2:不管啦 日本人剝削 都吃蕃薯籤啦8F 04/19 17:04
推 : 9.2不識字啦9F 04/19 17:04
→ : 但那是有田種的，不是每個人都有田好嗎10F 04/19 17:04
→ : 所以是被收刮的不是?要吃米還得藏，還得感謝皇軍?11F 04/19 17:05
→ : 當時大部分都是佃農12F 04/19 17:05
推 : 其實台灣人當時被日本人餓到連米飯的味道都忘了13F 04/19 17:05
推 : 這種狀況下 在城市裡的比較容易挨餓14F 04/19 17:06
→ : 安安，戰後大戶藏米藏更兇，藏到連耕者有其田時政府都還從15F 04/19 17:06
→ : 從應該補償給地主的地價裡去扣，你說這怎麼算?
→ : 從應該補償給地主的地價裡去扣，你說這怎麼算?
推 : 原來耕者有其田被打臉的還不夠啊17F 04/19 17:09
推 : 所以智障糞蛆五毛只剩下那句可以崩潰18F 04/19 17:12
推 : 樓上還在有田種的~~~那是每人平均19F 04/19 17:22
推 : 樓上，平均不就是一顆睪丸的概念，大地主把持，佃農吃土20F 04/19 17:26
推 : 全台有400萬人~~你跟我說一顆睪丸??會不會太好笑??21F 04/19 17:28
→ : 你自己假設看看要多少地主才能吃完那些米
→ : 你自己假設看看要多少地主才能吃完那些米
推 : 推23F 04/19 17:29
→ : 誰規定要吃完，米能藏能賣，你到底有沒有概念24F 04/19 17:31
推 : 藏起來可以變成熱量??25F 04/19 17:32
→ : 平均只算產值除以人數，它管你有沒有吃26F 04/19 17:33
→ : 如果能藏能賣，那也沒關係啦~那這算不算農民沒米可吃?27F 04/19 17:39
推 : 1934-1939米產量過剩28F 04/19 17:46
→ : 到底藏起來有什麼好處，能藏多久，有多少貯存設備
→ : 你敢說你就提證明啊
推 : 何況還有豬肉根魚，我看你怎麼貯存
→ : 到底藏起來有什麼好處，能藏多久，有多少貯存設備
→ : 你敢說你就提證明啊
推 : 何況還有豬肉根魚，我看你怎麼貯存
→ : 一個缸很大的耶32F 04/19 18:19
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36
作者 sooppp 的最新發文:
- 找不到，並不代表沒有，也有可能是找錯了.或是資訊太少，設錯關鍵字 我回去原文重看，作者一沒有提到年代，二沒有提到地點 光是這兩點就很難找了，由於許多網友都認為年代集中在 1990-1995，也認為只有 …105F 26推 3噓
![]()
看一下原設計師怎麼說的， 張樞：當初因為市長胡志強堅持不准減少廣場面積， 而且不准走車子，要讓市民有步行空間，他的設計 概念也由此延伸；未來除了站體下有計程車和公車 轉運空間，其餘都是商店和廣場，市 …83F 26推 9噓![]()
一句話，有些失望，還帶了外國朋友來品嚐台菜，結果他評價最高的是封肉和雞湯，其他 他都覺得很平常 我自己吃下來的感覺是，沒有新奇感，我一開始以為這次能吃到不少難得一見的老台菜， 可惜都是很常見的普通菜色 …72F 36推- 有人說台灣農民吃不起米，只能吃甘藷簽，還說文學有，史料也有 ，還說別人拿不出農民有米吃的證據，恰巧，1949年的台灣省糧食局 出了台灣省政紀要的叢書，裡頭有本書叫糧食增產，在頁42的台灣 省主要糧食消 …32F 17推 1噓
- 看到很多人狂罵嘉南大圳如何不好，三年輪灌制度多麼剝削農民 農民繳水租卻只能用一年的水之類的話，我只問一句，既然這種 東西如此的殘害農民，理當立刻廢除才是，那麼國民政府來台後 處置它? 先說結論，沒蓋嘉 …22F 8推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享