※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-19 16:50:39
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 嘉南大圳建好後農民過得更苦，是真的嗎？
時間 Wed Apr 19 14:38:21 2017
看到很多人狂罵嘉南大圳如何不好，三年輪灌制度多麼剝削農民
農民繳水租卻只能用一年的水之類的話，我只問一句，既然這種
東西如此的殘害農民，理當立刻廢除才是，那麼國民政府來台後
處置它?
農民繳水租卻只能用一年的水之類的話，我只問一句，既然這種
東西如此的殘害農民，理當立刻廢除才是，那麼國民政府來台後
處置它?
先說結論，沒蓋嘉南大圳，這一大片地就是缺水的旱田而已
我也不用太深奧讓蠢蛋看不懂的史料，我就用民國47年出版的
《台灣省嘉南農田水利會概況》這書來講，看清楚喔，這書是
民國47年出的喔，別說是日本人的美化政績
《台灣省嘉南農田水利會概況》這書來講，看清楚喔，這書是
民國47年出的喔，別說是日本人的美化政績
在第2頁講到：「.....本區域當為農業適宜地區，但過去最大缺點
是因雨量不均，土質惡劣，每年五、六、七、八、九月間多雨季節
，全期所降雨量約佔全年雨量百分之八十以上，一遭大雨山水驟下
，時常氾濫成災，反之，自十月自翌年四月，雨量又過於稀少，往
往數十天不見滴雨，而且溯風勁動，飛沙揚塵，五谷不能生長。是
是因雨量不均，土質惡劣，每年五、六、七、八、九月間多雨季節
，全期所降雨量約佔全年雨量百分之八十以上，一遭大雨山水驟下
，時常氾濫成災，反之，自十月自翌年四月，雨量又過於稀少，往
往數十天不見滴雨，而且溯風勁動，飛沙揚塵，五谷不能生長。是
時台南州(今現在台南嘉義雲林各縣市)缺乏水利設施，久旱無法灌溉
，氾濫無以排水，而大多農戶，又皆以原始方法而耕，對沿海一帶重
鹹地與中部一帶砂地，靠山之重粘土地及一般農田，總數約十五萬公頃
無法改良，以致農作物之生產，完全仰賴天時，因此本會區域及周遭
雖擁有二十四萬公頃之耕地面積，卻依然生產不富，民生疾苦。日人見
此情狀，焦急萬分，就致力於各項水利建設而來調劑此天災給予人民之
禍害，由是廣攬全國拔萃技術人才，傾助全力建設嘉南大圳，此工程可
此情狀，焦急萬分，就致力於各項水利建設而來調劑此天災給予人民之
禍害，由是廣攬全國拔萃技術人才，傾助全力建設嘉南大圳，此工程可
算是本省最偉大之水利建設，原定民國九年九月興工，預計六個年間完成
。初期預定經費是四千二百萬元，嗣因工費浩大，延至民國十九年五月才
告成功，為期十年之久，總工程費用增至五千四百十三萬九千六百七十八元
，其中由政府補助約半數，二千六百七十四萬元外，其餘利用銀行低利借款
，其中由政府補助約半數，二千六百七十四萬元外，其餘利用銀行低利借款
墊用，嗣由農戶以二十年間攤還，當時擬可灌溉十五萬公頃之面積，但工程完
成後實施結果，只有十四萬公頃。雖灌溉面積未達預期，然而上述貧瘠荒蕪之廢地
，及重鹹地與砂地重粘地等，得此恩惠，盡化為膏腴之地，生產激增，竟獲得預期
以上之效果。」
，及重鹹地與砂地重粘地等，得此恩惠，盡化為膏腴之地，生產激增，竟獲得預期
以上之效果。」
再講到三年制，這的確是有問題，所以台灣農民很聰明呀，去偷水就好，日本人就抓
，頁17講到「依據本會創立當時之計畫，因有限之水源未能普遍實施全灌溉區之區域，故採
用三年輪流式灌溉制，為此非值灌溉地域，時常發生盜水等情，惡習仍沿，牢不可破
，日據時代，關於盜水問題亦視為三年輪灌式之一大障礙，雖極力加強取締，然亦未
能發現任何具體辦法。光復初期，一般會員又因曲解自由主義，為所欲為，一時盜水
之風，到處蜂起，最初二、三年間，而盜水與破壞構造物者，日有數起，且因區域廣
闊，防不勝防，本會為確保三年輪灌式灌溉制度起見，不得不下大決心，一面嚴飭員
工晝夜巡視，防範未然。一方懇請有關當局予以協助與加強取締，.............
，日據時代，關於盜水問題亦視為三年輪灌式之一大障礙，雖極力加強取締，然亦未
能發現任何具體辦法。光復初期，一般會員又因曲解自由主義，為所欲為，一時盜水
之風，到處蜂起，最初二、三年間，而盜水與破壞構造物者，日有數起，且因區域廣
闊，防不勝防，本會為確保三年輪灌式灌溉制度起見，不得不下大決心，一面嚴飭員
工晝夜巡視，防範未然。一方懇請有關當局予以協助與加強取締，.............
案情漸減，而三年輪灌式灌溉制度亦漸上康莊之途。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.68.166
※ 文章代碼(AID): #1OzmNV1k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492583903.A.06E.html
※ 同主題文章:
04-19 13:13 ■ Re: [問卦] 嘉南大圳建好後農民過得更苦，是真的嗎？
04-19 13:14 ■ Re: [問卦] 嘉南大圳建好後農民過得更苦，是真的嗎？
04-19 14:03 ■ Re: [問卦] 嘉南大圳建好後農民過得更苦，是真的嗎？
● 04-19 14:38 ■ Re: [問卦] 嘉南大圳建好後農民過得更苦，是真的嗎？
推 : 實際上就是現在都還在用....不好就不要用啊1F 04/19 14:40
推 : 八田後面還有一個配水強者蔡崔源，把輪灌發揚光大..2F 04/19 14:41
→ : 不用上繳給日本本土 何必廢除 怪問題3F 04/19 14:42
→ : 配合耕者有其田 台灣賤民簡直大翻身
→ : 配合耕者有其田 台灣賤民簡直大翻身
→ : 63歲 陳先生... 你... 一定會超痛恨民主的吧？ 我了解5F 04/19 14:43
推 : 因為是制度剝削農民 廢掉制度就好了 廢除嘉南大圳幹嘛6F 04/19 14:46
→ : 我也覺得廢掉制度就好，所以應該廢掉三年輪灌制，好不好呀7F 04/19 14:48
→ : 別和狗媒認真8F 04/19 14:50
推 : 所以說不好的是制度的問題，那跟八田這個做設施的人到9F 04/19 14:50
→ : 底啥狗屁關係，9.2神邏輯
→ : 底啥狗屁關係，9.2神邏輯
→ : 領敵國資源11F 04/19 14:51
→ : 沒有八田就不用上繳嗎？腦袋空空12F 04/19 14:51
推 : 此工程可算是本省最偉大之水利建設13F 04/19 14:52
→ : 民國19年5月完成，年號還用民國
→ : 民國19年5月完成，年號還用民國
→ : 那時候只要是日治年號都會自動變成民國的時代..15F 04/19 15:15
推 : 說到偷水..老實說以前的人慣用地下水，現在有些人還沒改，16F 04/19 15:27
→ : 最近看到雲林的高鐵事件 地下水用兇，造成土地越來越下降!
→ : 最近看到雲林的高鐵事件 地下水用兇，造成土地越來越下降!
推 : 是上繳的方式不同 不是說好不好用18F 04/19 15:30
推 : 這樣看起來三年輪灌制是合理的啊，都說水無法分配到19F 04/19 15:59
→ : 所有灌溉區了
→ : 所有灌溉區了
→ : 拆掉他你還是會說好東西幹嘛拆21F 04/19 16:34
→ : 不拆，就是日本好邦邦你看
→ : 不拆，就是日本好邦邦你看
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 110
作者 sooppp 的最新發文:
- 找不到，並不代表沒有，也有可能是找錯了.或是資訊太少，設錯關鍵字 我回去原文重看，作者一沒有提到年代，二沒有提到地點 光是這兩點就很難找了，由於許多網友都認為年代集中在 1990-1995，也認為只有 …105F 26推 3噓
![]()
看一下原設計師怎麼說的， 張樞：當初因為市長胡志強堅持不准減少廣場面積， 而且不准走車子，要讓市民有步行空間，他的設計 概念也由此延伸；未來除了站體下有計程車和公車 轉運空間，其餘都是商店和廣場，市 …83F 26推 9噓![]()
一句話，有些失望，還帶了外國朋友來品嚐台菜，結果他評價最高的是封肉和雞湯，其他 他都覺得很平常 我自己吃下來的感覺是，沒有新奇感，我一開始以為這次能吃到不少難得一見的老台菜， 可惜都是很常見的普通菜色 …72F 36推- 有人說台灣農民吃不起米，只能吃甘藷簽，還說文學有，史料也有 ，還說別人拿不出農民有米吃的證據，恰巧，1949年的台灣省糧食局 出了台灣省政紀要的叢書，裡頭有本書叫糧食增產，在頁42的台灣 省主要糧食消 …32F 17推 1噓
- 看到很多人狂罵嘉南大圳如何不好，三年輪灌制度多麼剝削農民 農民繳水租卻只能用一年的水之類的話，我只問一句，既然這種 東西如此的殘害農民，理當立刻廢除才是，那麼國民政府來台後 處置它? 先說結論，沒蓋嘉 …22F 8推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享