※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-03 17:22:08
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 強令撤資 UBER將不准載客
時間 Wed Aug 3 13:24:10 2016
噓 : kickstarer一開始在美國也違法 人家是怎麼讓創新合法的 不08/03 11:38
→ : 要故步自封08/03 11:38
噓 : UBER 在美國各大城也還是違法 但人家是讓好東西 逐漸適法08/03 11:41
噓 : 違法？多看點書多收集點資訊吧。台灣最多你這種井底之蛙08/03 12:23
為何德國要封殺Uber?
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5077642
為何德國要封殺Uber?｜產業｜2016-08-02｜即時｜天下雜誌
滴滴出行將與Uber中國合併。加上中國政府的「網路預約車」新規定，在各國飽受爭議的Uber可望在中國合法上路。但Uber在歐洲一點都不順利，今年六月，德國法蘭克福州高等法院再次判決，禁止Uber旗下的UberPop在德國提供服務。 ...
滴滴出行將與Uber中國合併。加上中國政府的「網路預約車」新規定，在各國飽受爭議的Uber可望在中國合法上路。但Uber在歐洲一點都不順利，今年六月，德國法蘭克福州高等法院再次判決，禁止Uber旗下的UberPop在德國提供服務。 ...
德、法嚴禁 Uber在歐洲踢鐵板
http://bit.ly/2ab4Asr
【更新】遠雄反擊 大巨蛋停工爭議 法院裁定部分復工│即時新聞│20160721│蘋果日報
![[圖]]()
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態，包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息，並為您搜奇地球村萬象與趣聞，強調有圖有真相、影片最明白，讓您時時刻刻掌握天下事！ ...
![[圖]](http://rtnvideo1.appledaily.com.tw/mcp/encode/2016/07/21/3114133/snapshot/912751_392X220.jpg)
有些人到底是哪個平行時空
除了支那是直接賣給當地的公司
UBER還有在那裡是合法的?
就德國的做法 UBER打算直接"雇傭" 職業司機
明明可以做得到符合法規 但在台灣選擇不合法
這樣的企業居然還有人挺得下去
難怪台巴子命賤
--
噓 : 十五年前租間套房九千 現在一樣九千 漲在哪03/09 12:29
噓 : 房租波動個幾百塊在那麼該該叫 房價翻兩三倍卻不處理03/09 12:33
→ : 廢物dpp還這麼多吱吱挺 難怪台灣沒救
>From #1Mtvv-jy (HatePolitics) 03092016→ : 廢物dpp還這麼多吱吱挺 難怪台灣沒救
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.248.147
※ 文章代碼(AID): #1NeO01ja (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470201857.A.B64.html
※ 同主題文章:
08-03 11:57 ■ Re: [新聞] 強令撤資 UBER將不准載客
● 08-03 13:24 ■ Re: [新聞] 強令撤資 UBER將不准載客
08-03 13:46 ■ Re: [新聞] 強令撤資 UBER將不准載客
→ : 就窮阿 便宜十塊就變粉絲了 買一送一毒奶還不是照樣搶1F 08/03 13:25
→ : 在中國乖乖舔 台巴子市場那麼小吃屎2F 08/03 13:25
推 : 對商業模式沒意見，但不繳稅就是該死3F 08/03 13:25
→ : 台灣人比較好騙 一堆人從小被騙到大4F 08/03 13:26
推 : 呆灣狼最愛洨確幸5F 08/03 13:26
→ : 不要怪台灣詐騙集團多 根本就是被騙習慣了6F 08/03 13:26
推 : 八卦特產!井底之蛙最愛說別人井底之蛙!!7F 08/03 13:26
推 : 阿就窮又愛搭計程車耍闊阿8F 08/03 13:27
→ : 你都說我違法了，我又何必繳稅，阿呆9F 08/03 13:27
所以投審會直接撤掉投資許可下一步就看會不撤銷宇博的設立登記了
※ 編輯: fox999 (36.230.248.147), 08/03/2016 13:29:34
→ : CCR 要是國內企業肯定罵到臭頭，國外企業就狂舔LP10F 08/03 13:33
推 : 固步自封很可悲11F 08/03 13:34
→ : 歪國屌比較香甜 尤其是快被支那吃掉的更甜12F 08/03 13:34
→ : 高估自己，又無法接受新事物～了然13F 08/03 13:35
完全不覺得UBER的理念或是技術是什麼新的事物
擺明就是硬坳來說自己不受法律規範
以後殺人的乾脆都抗辯自己砍的是一團肉
不是人算了
推 : 樓上在說德國跟法國嗎？14F 08/03 13:35
推 : 每人解讀不同15F 08/03 13:38
※ 編輯: fox999 (36.230.248.147), 08/03/2016 13:40:53推 : 所以這類創新都是源自美國 不是歐洲 不難懂16F 08/03 13:39
推 : 光稅的問題，uber會肯吐出來別傻了。政府也不是傻子，17F 08/03 13:39
→ : 當然不會讓他好過。
→ : 當然不會讓他好過。
→ : 新興國家對於市場的制度 賽局設計跟法規有優勢19F 08/03 13:40
→ : 違法再先，就別講什麼新創事業20F 08/03 13:40
→ : 故步自封個鳥蛋，uber 可配何其他國家做修正，就是不21F 08/03 13:41
→ : 鳥你台灣硬要搞。一群貪小便宜的真有夠下賤的，一點小
→ : 錢就被收買幫外國企業罵自己政府。
→ : 鳥你台灣硬要搞。一群貪小便宜的真有夠下賤的，一點小
→ : 錢就被收買幫外國企業罵自己政府。
→ : 這不就跟請了機器人代替計程車司機。看uber全球有幾百24F 08/03 13:42
推 : 消費者有多的選擇不挺才有病吧 討厭就用腳投票啊25F 08/03 13:42
→ : 萬個幫他賺錢又不用繳稅。26F 08/03 13:42
推 : 原來打先鋒這麼粗暴～27F 08/03 13:44
→ : 政府應該要自創app讓消費者選擇對自己有好品質的服務28F 08/03 13:44
推 : 駡人要駡到別人還想看你的發言，那就有內容了29F 08/03 13:46
推 : 你可以看紐約的例子就好 畢竟是本地創業30F 08/03 13:46
推 : 野雞車加個APP平台就較UBER 很創新?31F 08/03 13:47
推 : 無照密醫技術再好也懂得低調，反觀uber乞丐趕廟公32F 08/03 13:48
推 : 天馬行空也很好啊～不過滿好笑的33F 08/03 13:49
→ : 打著共享經濟招牌的野雞車34F 08/03 13:49
→ : 真心笑了35F 08/03 13:50
→ : 樓上那個s下篇和你同類人，可以去那取暖喔36F 08/03 13:53
推 : 推37F 08/03 13:53
推 : Uber在2014年進入法蘭克福市場時，雇用一些沒有專業執照38F 08/03 13:54
→ : 的司機，沒有執照的司機不需要經過像他們一樣的健康檢查
→ : 、考試等計程車司機的必要條件。
→ : 老實說在台灣根本沒差..現行法規計程車就是人人可做沒有
→ : 門檻
→ : 是不是uber 以駕駛而言毫無影響 真正的問題是稅 保險等
→ : 的司機，沒有執照的司機不需要經過像他們一樣的健康檢查
→ : 、考試等計程車司機的必要條件。
→ : 老實說在台灣根本沒差..現行法規計程車就是人人可做沒有
→ : 門檻
→ : 是不是uber 以駕駛而言毫無影響 真正的問題是稅 保險等
推 : 錢不是很多 買下車行就解決了44F 08/03 13:56
推 : 違法就違法 說那麼多幹麻 滾啦45F 08/03 13:58
推 : 沒有要討論的人才滾吧 去廢文發洩你的憤世嫉俗唄46F 08/03 13:59
計程車司機要有職業駕照啊別的不說 只要是司機(本職職業或附隨業務)在刑法上的責任就比一般人重
但一般uber司機很難去評價這塊
按現在風向 國民法感情 不是刑責越重越好嘛?? 顆顆
※ 編輯: fox999 (36.230.248.147), 08/03/2016 14:02:48
推 : 這樣的人很吃虧47F 08/03 14:02
噓 : 台巴子就是命賤，愛錢，只顧自己，你有意見嗎？48F 08/03 14:03
推 : 原來如此49F 08/03 14:04
→ : 車行 車隊算是廣義雇主 要負連帶賠償責任50F 08/03 14:04
噓 : 計程車素質遠不如uber 只是商機龐大碰不得吧51F 08/03 14:05
→ : 戰場就在福和橋
→ : 戰場就在福和橋
→ : 之前就發生車隊司機撞死人 車隊賠幾百萬的事53F 08/03 14:05
噓 : 這種夜郎自大的鎖國心態 難怪變鬼島54F 08/03 14:06
→ : 跟素值屁關係 是uber不願意負責 也不願保險55F 08/03 14:06
→ : 鎖個大頭 在美國uber都被法院認證為雇主 要負擔保險
→ : 講穿了就是一邊壓搾司機 一邊減少乘客保障 換來自己利益
→ : 掛個分享經濟當召牌的慣老闆罷了
→ : 鎖個大頭 在美國uber都被法院認證為雇主 要負擔保險
→ : 講穿了就是一邊壓搾司機 一邊減少乘客保障 換來自己利益
→ : 掛個分享經濟當召牌的慣老闆罷了
推 : 來個愛駡的，但有內容～59F 08/03 14:11
推 : 我覺得uber會被支持的很大原因是國內的司機太爛....60F 08/03 14:16
推 : 可是uber很潮耶，光比名字小黃就跟狗一樣61F 08/03 14:31
噓 : 路邊攤也不用繳稅R 你怎麼不去砲路邊攤62F 08/03 14:31
推 : Uber就是想避開法律規定，降低成本，但提高乘客風險63F 08/03 14:58
推 : 小客車的職業駕照好像沒甚麼存在的必要性了64F 08/03 15:00
推 : 路邊攤自知違法還懂得要跑，而不是高調成立品牌說自己65F 08/03 15:14
→ : 沒錯
→ : 沒錯
→ : 好在服務品質上面67F 08/03 15:20
推 :68F 08/03 15:26
推 : 我今天創了一個新東西: 人人不用繳稅 你們說好不好69F 08/03 15:33
→ : 不繳稅是違法? 這叫創新你懂不懂
→ : 不繳稅是違法? 這叫創新你懂不懂
推 : 這就是窮鬼貪小便宜的小確幸71F 08/03 15:35
推 : 支持uber的就是腦殘啊，還有別的原因嗎？72F 08/03 16:08
推 : 本來就應該要遵守當地法規73F 08/03 16:45
→ : 台巴子命賤啊，就是喜歡違法公司啊，風向好帶腦很殘啊74F 08/03 17:02
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87
回列表(←)
分享