作者 ntuee1803 (雙樹枯榮~)
標題 [心得] RoomPerfect 心得
時間 Thu Nov 16 22:52:45 2023


Lyngdorf RoomPerfect(RP)的效果我在經銷商聽過三次,

1. Lyngdorf Cue-100喇叭 搭 TDAI-3400
2. Polk reserve r600 搭 TDAI-1120
3. Polk, Quadral書架 搭 TDAI-1120


印象最深的是第二次,
聆聽距離大約有8~10米了,
中間隔著沙發、櫃子和桌子,
把Focus點調到我位置時,
確實有一種把聲音從遠方帶來我耳邊的神奇效果。

第三次印象也挺深,
因為喇叭bypass RP之後音場整個散掉、斜掉,
而開了之後你察覺不到異常,
很適合不想徒手喇叭擺位,或者不想在空間中安裝聲學道具的人。


以上是聆聽的經驗,
還是要進行一下數據面的觀察。


ASR站長 Amir有測試過TDAI-3400,
以擴大機跑分來講,算不上特別優秀。
但這是一台全數位擴大機,也就是沒有前、後級,
原廠把它叫做Power DAC.
跑分測試的部分是用純電阻,
但喇叭還要考慮額外的電感及電容特性。


依中國廠商(Topping, SMSL等)的特性,我推測他們是用一種逆向工程的思維,
也就是先研究測試原理,再去設計擴大機,
來獲得最高的分數。
所以分數都比1120還高。
機器學習有一種叫過擬合(Overfitting),
當訓練資料(training data)只有純電阻時,
碰到各式各樣的testing data(喇叭不同的阻抗曲線),
不見得會有很好的表現。


Amir的另一測試重點是RP的效果,
他使用的喇叭是Revel Salon 2,
這是一對聲學工程非常出色的喇叭,
但在Schroeder frequency(transition frequency),
大約200~400Hz以下,
仍然出現巨大的波動。
200Hz以下有高達32dB的波動,
在110Hz達到112dB,
在63Hz只有80dB。


他利用RP校正後,把這32dB的波動降到了
15dB。
他對於這成果非常滿意,並說出了 "You are done",
大概是說你從音響這條路畢業了。


我知道有很多廠商都有做DRC(Digital Room Correction),
但是哪一家有SOTA(State-of-the-art)的技術?


後來技術問題沒繼續研究,
基於聆聽和數據輔助經驗,
我先買了TDAI-1120來使用。


喇叭是BMR Tower 搭配 TDAI-1120,
直接接上去聽,
毫無音場可言,也沒低頻,
空間對失真程度的影響實在太劇烈了。
聽了幾首歌,開始懷疑人生。馬上開始做RP。


做完之後聽蔡琴的月光小夜曲,
人聲置中,口型高度就在我設定的位置,
口型大小也正確,就是一個略矮真人的感覺。
當口型大小正確時,聲音的穿透感會非常強,
一種非常凝聚的能量往我位置傳遞。
對比未校正的聲音,眼眶不自覺泛淚。


聽碧昂絲的Partition,
原本的低頻像是廉價、隨意的逸散到空氣中,
做RP後,那低頻緊貼著地板,
一波波向我襲來。
有如你搬了一張椅子坐在沙灘,
海水一波波沖刷你的腳,
不自覺打了好幾個冷顫。


聽Hilary Hahn 帕格尼尼第24號隨想曲,
八段變奏中,和弦、半音階和高把位的快速演奏,
配合撥弦等,扣人心弦。


以耐聽度來講,
聽了費加洛婚禮的序曲,
又不自覺聽了兩個多小時。


結論:
現階段的組合我算是蠻滿意,
希望這個滿意的時間能維持一陣子。
RoomPerfect挺實用,效果很好,
設定流程也非常友善。
SOTA DRC 和一些空間聲學,
可能是之後的研究目標。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.216.206 (臺灣)
※ 作者: ntuee1803 2023-11-16 22:52:45
※ 文章代碼(AID): #1bLYo__R (Audiophile)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1700146367.A.FDB.html
shaylin3: 有沒有可能是BMR的鍋1F 11/16 23:12
我覺得不是,transition freq. 以下,會被空間主導
revolc01: 怎麼能質疑科學的化身2F 11/16 23:15
kimwang: 這邊就是新的戰場嗎(誤3F 11/16 23:28
icekiba: 所以沒有校正就不能聽喔4F 11/16 23:33

elguapo: 我個人用的DRC是每聲道一百萬taps的FIR濾波器(13聲道加分音共計2500萬taps),這樣算不算 state of the art?5F 11/16 23:35
要研究一下
yys310: 這不能聽直播吧7F 11/16 23:39
bkzell: 等等,RoomPerfect跟中國廠商有甚麼關係?8F 11/17 00:19
icekiba: Lyngdorf原來是中國廠?9F 11/17 00:24
theshape87: 沒空間校正這麼嚴重…,以後改列為必修課了10F 11/17 00:49
yys310: ? 原來那段不是在講bmr喔11F 11/17 00:51
shukushoku: 一般drc是壓低頻,你是加低頻?神奇。洛帝在我這邊低頻很足的說,看來是我家不夠大QQ12F 11/17 00:54
icekiba: 喇叭是BMR Tower 搭配 TDAI-1120,直接接上去聽,毫無音場可言,也沒低頻?? 所以不是講BMR??14F 11/17 01:16
Revel Salon 2 空間效應也扛不住啊
BMR 還是挺強的,至少比Cue-100強。校正後先天潛能才能釋放出來
revolc01: 林豆腐不是跟高貴的史坦威合作?怎麼變中國廠?16F 11/17 01:43
callTM: 我覺得這跟overfitting 無關。 如果最好的表現是flat response, 那怎麼會有overfitting 的問題17F 11/17 02:47
測試條件和現實狀況不合的一種比喻
hesione: 看到沒校正不能聽笑出來19F 11/17 03:30
不必太意外,上一篇去試聽的802 D4加重低音
和Focal Utopia (定價200萬那對),
也是低音少一截
leonhung97: lyngdorf是丹麥吧20F 11/17 04:16
azusa5526: RP有提供校正前的量測圖麼? 如果有,能放上來參考下?21F 11/17 08:11
這個沒有~
bt092001: 林豆腐什麼時候變中國廠?22F 11/17 08:57
※ 編輯: ntuee1803 (211.72.214.224 臺灣), 11/17/2023 09:14:12
※ 編輯: ntuee1803 (211.72.214.224 臺灣), 11/17/2023 09:18:47
※ 編輯: ntuee1803 (211.72.214.224 臺灣), 11/17/2023 09:24:19
icekiba: 那我覺得樓主選擇任何喇叭再利用DRC做校正,應該都會差不多23F 11/17 09:28
還是有差,Polk做DRC我就沒選
djboy: 你可以考慮加額外的重低音,一次2顆。前面有1-2位討論文。25F 11/17 10:04
現在暫時不需要重低音,低頻都黏著地板爬過來了
djboy: 反正都要進入DRC和空間聲學了,重低音就上吧。26F 11/17 10:06
bt092001: 空間校正的低音通常都是削不是拉……用拉的單體會失真,DRC演算法通常都是,測完低頻削完後的最高點,往下normalize ,不是平的往上拉
曲線正規化後,再用音量控制大小聲,有超低音再根據口味調peq ,然候有在用DRC要考慮用大一點的DF,好一點的DF跟阻抗曲線,才跟得上機器演算法要做的事,尤其是暫態變化很多的時候。27F 11/17 10:20
hesione: 同意23樓34F 11/17 11:12
DSI: 請問樓上指的DF是什麼呢?35F 11/17 11:31
bt092001: 阻尼係數,擴大機內阻的指標,雖然會被端子跟走線限制,但是根據benchmark 官網來說你用一對三米低阻抗喇叭線的話,大概DF大於300夠用,
當然喇叭線阻抗容抗更低的時候,大DF對單體的控制力越好,反電動勢也越低,但是要考慮規格有沒有虛標,因為很多機器都是報低功率的時候,DC電源的電流備轉也很關鍵,當需要大電流抽不出電也沒用36F 11/17 11:38
CrosstakerYu: DRC只能處理transition freq.以下,不可能什麼喇叭處理過都差不多,原po也沒有這樣陳述
話說原po有修文嗎?看到蠻多板友推文說原po認為林豆腐是中國廠,目前的文我看不出這樣的論述43F 11/17 11:44
還是您閱讀理解高竿,我在說的是中國廠跑分高的可能原因,沒說Lyngdorf 是中國廠
※ 編輯: ntuee1803 (211.72.214.224 臺灣), 11/17/2023 12:14:37
icekiba: 喔,是喔。
修文過而已吧。47F 11/17 12:16
justagame: 我以為是不買topping 所以先講一些理由?
就像前一篇說要全頻段喇叭不買lyngdorf一樣 哈哈49F 11/17 12:18
Obama5566: 這台好機子 完全不覺得BYPASS有那麼慘阿51F 11/17 12:29
Roa: 身為1120用家,RP可以讓音場、結像和低頻控制力變好一些沒錯,但本質上還是一樣的素質和聲底,絕不是啥可以直接飛天的魔法功能。特別是這台用RM綁DAC,使用有很大的限制52F 11/17 12:48
yys310: 原來是要講不買跑分機的原因 突然跳那敘述出來有夠跳痛的至於校不校正下能不能聽 每個人空間不一樣完全沒辦法對比55F 11/17 12:55
odanaga: 空間差異還是挺大的57F 11/17 16:22
icekiba: 空間差異不會大到去吞沒喇叭自體的特色58F 11/17 16:27
odanaga: 看情況吧 比方說音響展
有幾次小房間聽到magico聽到滿臉問號 有一次大房間就不錯59F 11/17 16:58
bt092001: 其實真的會,低頻駐波真的嚴重到多處十幾個分貝那是真的不能聽,整團糊的,就算中頻很美都被蓋過去了。61F 11/17 17:13
bkzell: 原PO修文過後容易理解多了。63F 11/17 19:08

--
作者 ntuee1803 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄