看板 Baseball作者 zivking (1864)標題 Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要時間 Thu Aug 24 14:18:32 2023
其實臺灣對於球場施工跟驗收應該要建立標準,
例如草皮、排水甚至廁所數量。
下面是林校長還在台體大接受教育部委託,
對臺中市洲際球場所做的報告:
https://reurl.cc/qLQ8j3
洲際是在胡志強任內由公墓改建而成,
整個球場包括旁邊的立體停車場,
還有對面的副球場,
以前都是整片墳墓。
為了2006年11月舉辦的洲際杯,臺中新球場加緊趕工
https://i.imgur.com/ZBvQs91.jpg
開賽前主球場尚未完工,La new跟中華隊熱身賽前照明燈柱變壓器被偷
https://i.imgur.com/EB3ue8z.jpg
洲際杯開幕前的洲際球場,亂如工地
https://i.imgur.com/Tg3JEWG.jpg
市府表示看台屋頂薄膜跟高空照明設備比賽完再施工
https://i.imgur.com/MdKjctV.jpg
日本隊星野教練說洲際太暗(03年是***總教練)
https://i.imgur.com/Hy3Ttlf.jpg
完工後半年還沒驗收的洲際,而且還淹水
https://i.imgur.com/sNasU3R.jpg
https://i.imgur.com/NdQkcbW.jpg
完工近10年,瓜總表示:「洲際排水不好是大家公認」
https://i.imgur.com/MQArdui.jpg
洲際草皮將剷平,棒協:「沒這回事,是午資要花錢改善」
https://i.imgur.com/RKNo6u8.jpg
中信前領隊說:「啟用不到10年,排水卻連年出問題
https://i.imgur.com/vXXLeBv.jpg
2018中信金花錢整修洲際球場排水+草皮
https://youtu.be/HF5qQX_Yw9g?si=xrA7Y_C_oWZ2TuIN
薄膜種草實驗(很多象迷因此被辜仲諒圈粉吧!)
當年在象板討論好熱烈,
花錢改排水、灑水、投手丘、草重種
https://youtu.be/FoWX6DEMoyM?si=yE2w0qji2E9opQc6
當年總共花3000萬吧?
https://i.imgur.com/dqfoiVZ.jpg
為了2023經典賽,又花了2千萬整修洲際球場的草皮跟噴水系統
https://i.imgur.com/KEvqblN.jpg
總之,臺灣新蓋球場問題應該差不多,
急就章開幕剪綵、排水、草皮,
比較特別的就是西曬,
如果真要解決問題,
標準真的要建立起來,
不然問題都一樣。
洲際、新莊、臺南真的是有職業球隊花錢認養,
尤其是臺南球場,
雖然硬體真的非常老舊,
但每次去臺南看球,
看到球場綠油油草皮真的很感動,
都在想統一是不是把牛牽到球場裡放養,
不然草皮怎麼那麼漂亮?
BTW 中信兄弟還我林威助
※ 引述《driftingjong (長空浪子雁)》之銘言:
: 頂層土壤: 過密、過硬、無法排水、選手會受傷、草長不動。七個鑽孔取樣全部不合格。
: 中層土石: 完全無法排水,建議"全部移除"。
: 底層土石與排水系統: 有管路,把中層移和上層移除後可排水,但淹水測試下,會超過停
: 車場的結構上限,而從外野牆後淹出。
: 建議:
: 底層重新計算設計,這個底層系統不是傳統常見的排水系統結構。
: 旋轉灑水器:設計諸多問題
: 1. 間隔太遠,比設計廠商建議的還遠
: 2. 尺寸與噴灑模式不對,濕度難以維持
: 3. 某些灑水器沒蓋子(WTF?)會增加選手受傷風險
: 4. 濕度不均,有些區域過度灑水有些卻過度乾燥
: 5. 犯了基本錯誤,不應該把紅土區與草皮區用一樣的灑水器覆蓋方式(搞闢阿?)
: 建議: 灑水系統全部砍掉重練
: 內野土質: 不符合從職業運動到娛樂向設計公園的設計。
: 建議:土壤、砂石、黏土、土泥全部重配。
: 內野坡度率:沒有設計0.3%坡度率以利排水。
: 球場設計: 尺寸不符合職業棒球規範(WTF????)
: 內野草皮區: 坡度不符合職業比賽規範
: 警戒區:不符合最小寬度需求
: 改善計畫選項:
: 草皮:1. 天然草皮 2.人工草皮
: 底土: 重新挖溝填土加上灑水系統全面重建。
: 結果...到底該怎麼改呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.42.130 (臺灣)
※ 作者: zivking 2023-08-24 14:18:32
※ 文章代碼(AID): #1avlOwkV (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692857914.A.B9F.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要
08-24 14:18 zivking
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 08/24/2023 14:19:47
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 08/24/2023 14:20:57
推 Pet: 新竹棒球場好像也還沒驗收完成1F 08/24 14:20
其實我不討厭高鼻安鬧大,不然每個像胡志強、朱立倫這樣脫免責任,是棒球迷的悲哀!
→ jarrodqq896: 新竹下面那個地停卡著 排水就沒辦法解決啊 不是重鋪草皮和土層就好了2F 08/24 14:21
→ KrebikShaw: 要建立一個台灣球場的標準,用美國標準是很好沒錯,
08/24 14:22
但台灣根本蓋不出來5F 08/24 14:22
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 08/24/2023 14:23:24
推 i376ers: 台灣的工程品質真的呵呵6F 08/24 14:22
天母沒這種問題?你要不要寫信問史奈德?
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 08/24/2023 14:27:45
推 d22426539: 球場品質十幾年來都一樣,跟球員一樣,自己爛摔傷還抹黑人,弄到球場一年了還不能的。14F 08/24 14:26
推 benothing: 簡單講就是出猴子的錢只能買到香蕉園的場地16F 08/24 14:27
推 coffee112: 所以一切的癥結點 就是那個地下停車場嗎?17F 08/24 14:27
推 dailylily: 樓上這樣大可不必 草地有碎石的確是問題啊18F 08/24 14:28
→ cccmn: 還你啦 不是放在火鍋店嗎19F 08/24 14:28
威助威助得第一
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 08/24/2023 14:29:16
推 Leo0923: SOP真的要建立 還我林威助!20F 08/24 14:28
推 jd061118: 根本就不存在蓋不出來的東西,重點還是錢跟規範跟標準
08/24 14:28
推 BobbyJeann: 其實天母也是味全龍進駐後才比較好 世大運那次整修完也是整個大淹水22F 08/24 14:28
推 iam0718: 有些人當初還在嘲諷球員 回想起來真噁心 雙面人25F 08/24 14:30
→ willy0526: 味全負責改球團要營運的部分 台北市負責人工草皮和座位 不要亂混26F 08/24 14:30
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 08/24/2023 14:31:51
推 snoopy5566: 確實查了一下 2018還有天母球場大淹水的新聞28F 08/24 14:32
整修跟新建你能拿來類比,到底是故意還是無知?
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 08/24/2023 14:33:23
推 coffee112: 我們台灣就沒有什麼 專業制度規範在做驗收sop的吧?畢竟這平常 有很多需求嗎? 有需求 有錢賺 有人重視 才會有人去做出來吧?我們的個性通常是=_=30F 08/24 14:33
噓 ejo4xxx: 12億只有5000的價值33F 08/24 14:33
好討厭這種文盲網軍喔!
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 08/24/2023 14:35:10
推 Archi821: 天母不是一開始很差,是移給北體管後很差35F 08/24 14:34
→ fatdoghusky: 淹水,之後才痛下決心把草皮整個換成人工草皮 味全才36F 08/24 14:34
推 Dino14124: 你這篇很棒球板,但假的棒球迷只在意某政黨無責任37F 08/24 14:35
→ fatdoghusky: 接手
08/24 14:35
球場不只蓋要錢養更要錢 在沒有職業隊進場認養只靠公39F 08/24 14:36
家機關真的只能最陽春的保養 時間一久馬上就出問題
中職》天母球場大淹水 連球員休息室也淪陷(圖輯) - 自由體育
天母球場今晚進行統一獅、中信兄弟之戰,但台北市下午突然下起暴雨,球場瞬間淹水,一路淹進兩隊球員休息室,教練和選手都看傻眼,直呼「太扯」,趕緊拎著大包小包撤離,而本壘後方的記者室也漏水,災難連連。天母球場去年為世大運斥資1.2億元整修場地,但今年重新開放給中職比賽後,無論是凹凸不平的場地、發黃的草皮和 ...
→ fatdoghusky: 但也不是有職業球團入場就搞定 看看那個桃園樂天....43F 08/24 14:37
→ willy0526: 天母是2020年才改建草皮 還有人拿世大運前淹水來說 又是一個亂混概念44F 08/24 14:37
→ fatdoghusky: 不是龍隊就起來的啦 是北市府整個翻新換成人工草皮排46F 08/24 14:38
→ snoopy5566: 世大運2017 淹水2018 淹水是世大運後47F 08/24 14:38
推 donny51116: 當年中信重弄洲際真的值得鼓勵,但還是還我威助48F 08/24 14:38
天母的問題,我一律建議問史奈德。
但當年在天母蓋球場目的不是打職業棒球。
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 08/24/2023 14:40:18
推 coffee112: 長大後才發現 養護真的還滿花錢 不是隨便搞一個 幾個東西出來 重點還是永續的維護 不然時間一久問題炸裂 雙手一攤51F 08/24 14:38
→ snoopy5566: 臺北市政府能救 2017花1.2億怎麼沒救起來54F 08/24 14:38
→ donny51116: 天母17年世大運也沒真的救起來,是之後改人工草皮才
08/24 14:39
變好的58F 08/24 14:39
不是天氣的問題 桃園為何種不出草皮
原定的中華職棒開幕戰,在11)終於展開球季,但作為挑戰4連霸的球隊,又有日商樂天企業進駐,桃猿隊在開幕周的話題,因為北台灣的一陣雨勢,再度被球場的排水狀況 ...
推 daniel1344: 養護很花錢 所以屏東說啥要蓋1.5萬人的場才被反對61F 08/24 14:40
→ daniel1344: 斗六前車之鑑就擺在那 好大喜功蓋完再來哭沒錢養護63F 08/24 14:41
屏東應該朝訓練基地發展,六塊厝那塊地蓋簡易球場養地,基地往潮州崁頂南州蓋,吸引
韓國球隊來臺灣春訓,鄰近大鵬灣、東港又可以發展觀光,這樣才能差異化
推 mascotliao: 以後還要建或改修球場,還是要好好找有專業的團隊65F 08/24 14:41
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 08/24/2023 14:48:13
→ snoopy5566: 專業團隊就很貴啊 到時候報價太貴又被鄉民酸67F 08/24 14:42
→ painvano: 很難啦 公家蓋球場都要最低標金 承包商都賺不到什麼錢了還要求那麼多 要私人企業自己蓋才有辦法68F 08/24 14:42
推 Archi821: 屏東就已經有閒置在那的職棒球場70F 08/24 14:42
推 coffee112: 印象最深刻的就是林來瘋時 浪費預算 排擠其他運動 亂蓋一大堆籃球場說要培養更多林來瘋nba選手 然後幾年後上新聞 說沒預算就丟著失修 在搞笑喔~_~72F 08/24 14:42
推 jarrodqq896: 專業團隊很貴 但是不專業團隊蓋出垃圾也沒便宜到哪去啊
08/24 14:42
75F 08/24 14:42
推 SABA0: 確實77F 08/24 14:43
推 ayabf: 推!78F 08/24 14:43
→ snoopy5566: 老屏東球場不是要拆了
是因為老屏東球場要拆 才會撥預算蓋新的 印象這樣79F 08/24 14:43
推 csticker: 推文裡面有個說球員自己爛摔傷抹黑人XD 別鬧來招黑啦81F 08/24 14:44
推 granturismo: 也就是說大球場如果沒有職業球團持續使用或者駐點照顧大多逃不了逐漸荒廢的命運84F 08/24 14:45
→ jarrodqq896: 屏東蓋新球場沒問題啦 不過要蓋國際棒球場要考慮後續維護誰來做 沒人做的話硬體很容易就壞掉了88F 08/24 14:45
→ snoopy5566: 說真的新竹棒球場當時如果遷到香山 就沒這些問題了93F 08/24 14:46
推 fatdoghusky: 屏東新球場問題就是跟澄清湖卡到阿 台鋼怎麼可能花錢94F 08/24 14:46
推 shiyhsien: 屏東就算改成8000座位造價應該也不會低到哪裡去吧,不99F 08/24 14:47
噓 QQbrownie: 說天母球場沒問題的人,是在柯文哲花8000改裝前沒看過天母嗎?306F 08/24 19:20
→ fatedate: 所以樓上意思是? 不都是改建後的 一個穩穩用 一個???308F 08/24 19:40
推 mic1007: 前一個為了政績強行啟用,現任為了另一個政績能拖則拖310F 08/24 20:48
推 choosin: 真的 這麼多年來 還是沒學到教訓 希望這次事件之後 尤其聯盟跟政府 在球團不負責自己興建的情況下還是要制定好標準 不要搞到要補救 甚至傷了球員 唉311F 08/24 20:49
--