看板 Baseball作者 xyyzzz (ZZZ\)標題 Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要時間 Thu Aug 24 19:22:23 2023
偷換概念的很嚴重啊
蓋出一個連國際比賽都辦不了的球場本身就是問號了吧
還不用符合MLB規格歐
辦不了世界盃 連u系列都不能辦??
fiba場地跟NBA只有差在3分線的長度
沒聽過球場場地還籃框大小有區別的
當初要新建一個一個職業聯盟的比賽球場
符合國際標準不是很正常嗎 還是英吋看成英尺去了?
應該質疑的是為啥這種連基本規格都不合的球場
當年可以被一而再 再而三的驗證過
除了市府代表棒協代表 應該還有跟拍的民代
這些人才是應該值得挖出來檢驗的吧
結果有一股民意是是你新竹市就睜眼閉眼修修補補
補到可以打例行賽就好 老子只想看比賽就好
反正台灣球場本來就爛 不要擺爛不作為
人家都跟你說 基本棒球場規格都有不合格的地方了(翻譯錯誤再來說)
反正幾乎可以預估這筆經費不會過的 中央除非改朝換代也不會出
說個笑話
一個讓選手撲接受傷的場地 基本上沒有啥問題 是特例
修修補補就好 受傷單純是選手運氣差..
挖到的廢土五金也是特例 不足以採信..
MLB行政的報告書只是參考 國情不同 逮灣有逮灣的玩法
小缺失就當看不到 歐對了 經費還是要竹市府自己出歐 鳩咪
有沒有選舉到了 人都會自動失智的八掛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.212.47 (臺灣)
※ 作者: xyyzzz 2023-08-24 19:22:23
※ 文章代碼(AID): #1avprnF1 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692876145.A.3C1.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要
08-24 19:22 xyyzzz
→ haha98: 笑死 如果真的有問題 會長和總統會來開幕啟用？
我相信會長比網路酸民還要專業多了2F 08/24 19:24
推 alzard: 看到某樓推文，球場這樣爛也不意外阿5F 08/24 19:25
推 puritylife: 經費議會不會過 中央不會出 廠商不會掏錢重弄7F 08/24 19:26
→ puritylife: 現在就是等著打官司 然後再被打說怎麼還不快修球場9F 08/24 19:26
推 oeoe: 2樓太故意了XDD10F 08/24 19:26
→ RodrigueZ810: 我同意用正常棒球場的規格 小智也蓋得很爛應該要查但高用MLB規格無限上綱也是亂搞12F 08/24 19:26
→ oeoe: 這不用 MLB 標準，用現在各隊主場標準都比不過16F 08/24 19:27
推 h812311: 我是覺得很多外來人士來棒球版洗白政治，檢測報告不怎麼好也說的小事一件，在八卦政黑版正常，在棒球版就是件很怪的事17F 08/24 19:28
推 dailylily: 真球迷都是覺得要改善缺失但不要上綱到MLB24F 08/24 19:29
→ RodrigueZ810: 但莫名其妙一直要拉MLB規格的是高虹安捏
你用當初契約的標準就好 無限上綱就是亂搞25F 08/24 19:29
推 kintaro1219: 新竹是改建不是新蓋吧！前後朝都有問題，一個想趕工搞政績，一個想搞大當政治工具，難解，無助的是球迷27F 08/24 19:31
噓 DoncicInPTT: 你是不是沒搞懂我意思 新竹目前問題是整個基本標準都沒達到 但是棒球跟籃球不同 不符合國際賽標準還是可以打比賽ex紅襪 我是針對你國際標準這件事回30F 08/24 19:31
→ puritylife: 那不是因為當初為了WBC嗎 現在是打算當個能打的球場33F 08/24 19:32
推 XUPJPVUP: 哥布林腦袋真的有問題，一開始講河濱公園球場附設停車場，這種標準就好了，講得天花亂墜，實際上什麼都不合格。34F 08/24 19:33
→ puritylife: 報告大家都有看了麻 去年打算就這樣繼續用 不搞大的話現在看起來大家都能接受這報告的缺失不是嗎37F 08/24 19:33
推 Friedman: 報告出來了還護航的是啥族群大家心知肚明啦!光講場地新39F 08/24 19:33
→ puritylife: 所以這樣的球場毫無問題啊 爛就爛 能用能打40F 08/24 19:33
→ Friedman: 竹能修到被大家酸好幾年的桃園程度就該放鞭炮慶祝了 桃41F 08/24 19:34
→ puritylife: 不搞大不找外人檢驗 那按照前市府去年標準 已經合格了反正不打WBC 大家都能接受 不用花錢改了43F 08/24 19:34
→ Friedman: 園在怎麼被酸至少還是能打多年中職季賽+兩屆12強的球場45F 08/24 19:35
→ RodrigueZ810: 頭好痛 這邊誰護航小智蓋的沒問題的
我就說他應該要被究責 但高不該無限上綱46F 08/24 19:35
我覺得你的中文要重練 找MLB是因為他是國際最高級的聯賽
世界盃的規格都是找他們內部去稽核.
也是所謂的第三方 不找他們要找誰?找鄉民 ?
還是這第三方 有新竹市政府的親戚 還是說找臨演來假扮的?
※ 編輯: xyyzzz (122.121.212.47 臺灣), 08/24/2023 19:37:45
→ puritylife: 不是啊很多人說不要按照那標準 那要用啥標準
去年市府跟中職標準 這場地就是能用48F 08/24 19:35
推 oeoe: 沒有棒球迷能接受新竹棒球場照去年不改哦！50F 08/24 19:36
→ puritylife: 所以現在要用啥標準？ 你再生一個有公信力的標準吧51F 08/24 19:36
→ Friedman: 新竹可以搞到一個金手套報銷半年還護得下去真的毫無良心52F 08/24 19:37
※ 編輯: xyyzzz (122.121.212.47 臺灣), 08/24/2023 19:38:31
推 joyjcc: 有合約就是用合約規範啊，合約簽假的？ 球場好不好跟廠商有沒有照合約做本來就不是同一件事55F 08/24 19:38
推 puritylife: 我猜合約應該寫的很垃圾 不然廠商才不會這樣裝死57F 08/24 19:39
→ Friedman: 真該感謝老美的報告明白說出這球場的等級爛到啥程度58F 08/24 19:39
噓 wubai51: 一堆外來的海鮮粉感說別人，這篇要掰了吧 笑死60F 08/24 19:41
→ joyjcc: 拖這麼久的確很可能從合約找不出大問題，只好用輿論下手61F 08/24 19:42
推 create8: 花12億搞出一個垃圾還有人要護航62F 08/24 19:48
推 KevinLow: 他就是找廠商用MLB規格驗啊 現在就是要從連公園都不如的等級 直接改善成MLB等級根本不是堪用就好 新竹市要就是要最頂的63F 08/24 19:48
→ cimlab: 偷換概念不就是你嗎 合約有載明用USAG spec.?現在拿a質疑b ？66F 08/24 19:49
推 alsta2902: 當初一堆說等看報告，報告出來爛說看合約，真的笑死人68F 08/24 19:50
推 ismwing0205: 好嘛，今天說不要用大聯盟規格檢驗
那我們用預算檢驗吧 請問這個球場值12億嗎？69F 08/24 19:51
※ 編輯: xyyzzz (122.121.212.47 臺灣), 08/24/2023 19:53:35
推 wane: 用什麼規格能不能打棒球不重要，可以剪綵就好了73F 08/24 19:52
推 KevinLow: 不要亂幫忙降標準好嗎? 現在新竹球場的要求不再是堪用是要MLB等級的 做不到都不開打75F 08/24 19:52
推 cimlab: 有缺失就請廠商按合約規定修改 選前說有大秘寶 現在是有大奶寶膩78F 08/24 19:52
→ Bashar: 不知道有沒有專業能解釋國際賽場地跟新竹實際狀況80F 08/24 19:52
→ KevinLow: 不到MLB規格就壓著廠商做到為止 完工後再請MLB場務驗一次82F 08/24 19:53
推 Mikuni: 小智好棒棒，安安好壞壞，差不多是這樣84F 08/24 19:53
※ 編輯: xyyzzz (122.121.212.47 臺灣), 08/24/2023 19:55:25
噓 vacamin: 柵欄仔可以滾回去嗎87F 08/24 19:54
推 ismwing0205: 今天該探討的是預算有沒有被用到正確的地方吧
誰知道你合約當初怎麼談？
是不是我合約簽叫你蓋個公園等級球場就好，預算大撒幣
查無不法，謝謝指教
請問這是某些推文的邏輯嗎？90F 08/24 19:55
推 Friedman: 把公園球場都不如的12億爛貨講成簡單小問題就是在護航了97F 08/24 19:55
噓 mikeisme: 原地重改 根本不用奢望MLB規格98F 08/24 19:56
推 choosin: 2樓XD
我就說句難聽的 12億是人民決定的？ 有誰阻止他蓋大聯盟規格？如果前市府標準是開幕後打到球員受傷，這還只有球場問題，其他地方也問題一堆，那施政被人民唾棄不是剛好？今天摔傷的不是王建民等級還說要出醫藥費勒 如果是明星球員的生涯要怎賠…223F 08/24 21:33
推 tsohg: 就政黑那群一直洗 正常人都懶得回囉230F 08/24 21:39
--