看板 Baseball
作者 venson (文生力量力量)
標題 Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要
時間 Fri Aug 25 10:25:28 2023


※ 引述《spirit7 (secret)》之銘言:
: 這個案子像高這樣檢驗感覺有點奇怪
: 要請美國人還誰來檢驗都可以,但應該要先講清楚適用的檢驗標準是什麼吧
: 這個案子的檢驗標準應該是:新竹球場是否符合個案發包的工程規格
: 而不是球場是否符合:美國職業或特定層級球場的工程規格
: 不然整個新竹球場重建工程加地下停車場12億,美國職業層級球場隨便也近百億或上百億
: 台灣12億加停車場的工程成果,用美國至少近百億蓋球場的標準去查,真的不知道有什麼
: 意義
: 搞不好以美國標準,全台灣球場都是垃圾跟比較好的垃圾而已
: 當然高也是可以挑戰新竹球場重建原本訂的工程規格標準,根本就不符合美國職業球場的
: 規格
: 但原本的團隊也可以主張本來就只要蓋一個台灣一般規格的球場,因為台灣球場看起來確
: 實也差不多爛

你的意思是台灣沒有美國標準或MLB標準的棒球場嗎?
來看看這個新聞

https://i.imgur.com/vW3iteM.png
[圖]

https://i.imgur.com/pT7u4Zy.png
[圖]

當初盧秀燕率團隊和Jim Small(MLB副總裁)針對整修球場開會討論,MLB組了一個8人團
隊來台灣協助監工整修,花了半年時間維修球場,包括內外野水平度整修、換紅工、換草
皮、引進大聯盟灑水器系統、球場燈光燈柱調整更換、球員休息室、場外設置,通過MLB
團隊檢測,取得MLB規格認證球場。


這次差不多花了2000萬台幣。

同樣是整修,如同建造單位說的新竹球場的預算是國產車,那洲際的預算大概是小綿羊,
然後還跑的比國產車快了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.189.138 (臺灣)
※ 作者: venson 2023-08-25 10:25:28
※ 文章代碼(AID): #1aw14QzC (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692930330.A.F4C.html
luvuhahasiao: 新竹算砍掉重練吧1F 08/25 10:27
ms0443001: 洲際是調整花費當然低,新竹砍掉重練2F 08/25 10:27
ericinttu: 項目一樣嘛?3F 08/25 10:28
NTU5566NTHU: 砍掉重練很棒啊 花一堆錢練出一坨..又是另一回事了4F 08/25 10:29
fuyu1112: 新竹就不是整修 內野幾乎打掉重蓋了5F 08/25 10:29
drift024: 媽媽市長一定是山道猴 機車騎得比國產車快6F 08/25 10:30
fuyu1112: 蓋的好不好是一回事 但天母 洲際都是整修場內 建築主體都沒有動7F 08/25 10:30
diquat: 是這樣比嗎 給高兩千萬整個洲際出來看看吧9F 08/25 10:32
[圖]
 
[圖]
[圖]
sam7207: ...一個換頭燈..一個要換引擎..你跟我舉費用差不多?13F 08/25 10:33
coffee112: 自監說過 台積電都會有不良品了  所以新竹球場嘛  正常14F 08/25 10:35
herboy: 那WBC時洲際在幹嘛?15F 08/25 10:36
bbbing: 五星市長八年來只有一個不良品怎麼了嗎16F 08/25 10:36
i386: 新竹之後整修完會找BV再來驗一次嗎?如果不找BV再來驗,那怎麼知道有沒有改好?17F 08/25 10:40
whiteheart: 你確定只有兩千萬,要不要再動動腦19F 08/25 10:43
elong: 業主跟承包商沒有共識才會跑去找第三方評鑑20F 08/25 10:43
cccmn: 如果新竹花2000萬能把場地搞定就不會有這麼多事21F 08/25 10:44
M105: 12億的水準 跟2000萬 笑惹22F 08/25 10:47
DOOT: 所以給新竹2000萬 能弄好嗎?23F 08/25 10:49
qwe88016: 那新竹那邊直接解約好了,拿2000萬找盧做就可以解決了24F 08/25 10:51
bbo40453: 用2千萬能解決廠商就會做了,畢竟他啥都不做3億就下不來,前提是真的只要2千萬25F 08/25 10:58
u2461127: xx比雞腿,中古屋拉皮跟 拆半重建 一樣嗎?27F 08/25 11:02
hirorei: 10萬28F 08/25 11:08
jerry7668: 12億搞到公園等級還有人可以護航29F 08/25 11:08
lovejill2004: 網軍永遠不會正視問題 只會跳針另闢戰場30F 08/25 11:10
pig: 昨天講過很多次了,照新竹市政府三月的講法廠商願意照WBC標準31F 08/25 11:12
cowcowban: 承認台灣棒球場地全都爛到出汁很難嗎32F 08/25 11:13
pig: 不增加預算去改善,那就照弄就好,今年還不只洲際有修,澄清33F 08/25 11:13
jerry7668: 還有 沒驗收就放球員進去打?34F 08/25 11:13
cowcowban: 從三級棒球就知道的事情 蓋一堆籃球場然後說棒球是國35F 08/25 11:13
coffee112: 此一時彼一時 當廠商發覺自己很多問題被抓包 還會認帳?37F 08/25 11:14
jerry7668: 還讓球員在工地受傷?38F 08/25 11:14
coffee112: 如果沒有白紙黑字 寫得清清楚楚 為啥要認帳 很難講了39F 08/25 11:14
pig: 湖也是有修
呃… 當時市府是說廠商承認缺失願意用WBC標準改善的哦40F 08/25 11:14
coffee112: 廠商會認帳 昨天就不會出來嘴說 是國外標準太高太嚴格現在要找誰來 決定要修到甚麼程度 符合WBC的標準 好奇42F 08/25 11:15
devil0915: 要看當初的設計圖才知道廠商是否有問題,要檢討的是這個部分。像高虹安這樣用美國高爾夫球場的標準來檢驗棒球場,根本就是在偷換概念想騙民眾44F 08/25 11:16
coffee112: 然後 廠商 還會真的 如實照做? 不會再發生問題...47F 08/25 11:16
pig: 不過提醒一下,要維持洲際那樣的狀況,是每年都要砸大錢維護不是花2000萬一次解決這麼簡單48F 08/25 11:16
[圖]
devil0915: 棒球場的土地根本沒有所謂的「國際標準」,棒球場的標準只有壘間距離、全壘打牆距離……等等而已51F 08/25 11:18
lafeelbarth: 新車直接要換引擎XD53F 08/25 11:19
moonlovemai: 唉...樓上是想轉移焦點嗎? 就算不用MLB標準,新竹是54F 08/25 11:19
pig: 如果是結構有問題,市府不去抓去搞土幹嘛?55F 08/25 11:19
moonlovemai: 連高中球場標準都沒達到阿56F 08/25 11:19
devil0915: 所以每座球場土地都不一樣,有的紅土多一點、有的人工草皮……等
連高中球場都不到?那應該是檢驗設計圖是否這樣設計啊57F 08/25 11:19
pig: 土這種東西每年都要鋪要養的,你整年不管他他就變成河濱60F 08/25 11:20
[圖]
 
[圖]
devil0915: 如果廠商有依圖施工,那憑甚麼說廠商有問題63F 08/25 11:20
pig: 要大比賽叫米國人運土過來整一下他就到MLB水準的,大不了叫64F 08/25 11:20
[圖]
dailylily: 如果沒有達到合約的標準,那就廠商要負責改到好不是嗎?那現在忽然要用MLB標準?66F 08/25 11:22
sppray: 還在高爾夫球場,就鑑定不到高中球場程度68F 08/25 11:22
DOOT: 一堆石頭也是合約寫要加進去的?69F 08/25 11:22
[圖]
 
[圖]
aalittle: 一個報告各自表述72F 08/25 11:23
DOOT: 插一個牌子寫本場地不得撲球好了 可愛73F 08/25 11:23
devil0915: 依照coffee112貼的圖,廠商「疑似為了趕工而沒有依圖74F 08/25 11:23
coffee112: 不要每次都一些搞不清楚狀況就跑出來瞎掰吧 = =75F 08/25 11:23
devil0915: 施作」,那責任當然是在廠商,關新竹市政府屁事,也沒有什麼大秘寶(弊案)76F 08/25 11:23
pig: 廠商照合約改善完成,之後新竹市政府有心的話再跟味全球團合作每年照WBC標準整理場地就好了78F 08/25 11:23
[圖]
 
[圖]
[圖]
devil0915: 最搞不清楚狀況的就是高虹安,硬要套一個高爾夫球場的標準來檢驗棒球場,所謂的不如高中球場,根據也是這份高爾夫球場的標準83F 08/25 11:24
[圖]
dailylily: 高市府應該是要求廠商把合約要求完全滿足,要WBC標準就像洲際再找專業人士處理。不能下個國產車訂單要求送來是雙B啊。87F 08/25 11:24
pig: 新竹市府確實可以跟廠商談在合約內變更要求 (這很常見)90F 08/25 11:25
coffee112: 有這麼多新聞圖文 都顯示 廠商很多地方沒照合約在弄吧?91F 08/25 11:25
pig: 如果廠商願意的話那就GO,只是看起來三月的時候市府有說廠商願意,但是昨天廠商看起來又不像想要做的樣子就是92F 08/25 11:25
dailylily: 廠商沒照合約的就要求改善照合約不是嗎94F 08/25 11:26
devil0915: coffee112,如果是依照你貼的圖,那廠商可能真的有問題,但新竹球場尚未驗收,要求廠商依法施工、改善,才是目前要做的事情,而不是像高虹安一樣一直去做動作想證明林智堅有問題95F 08/25 11:27
coffee112: 你不覺得 你自己講的話在打臉你自己嗎 =.=...99F 08/25 11:27
coffee112: 奇怪的帳號 真的是越來越多了  呵呵317F 08/25 13:48
lowlow1980: 一個重蓋,一個整修,放一起比?318F 08/25 13:51
suetomash: 唉,台灣人真的可悲啊319F 08/25 13:54
sfw0199: 洲際畢竟今年有辦WBC 當然要符合大聯盟的標準320F 08/25 13:57
pinnn: 沒差,我就看高市長要怎麼搞321F 08/25 14:47

--
作者 venson 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄