作者 bingxuan (像裴帥嗎？)標題 [問題] 職業球隊自己花錢蓋主場？時間 Mon Dec 4 07:05:50 2023
一百多億蓋好的大巨蛋真的完勝政府蓋的球場，看球品質整個提升！這才有職業的感覺，是說這樣其他球團有沒有打算自己投資一個好的球場？一定可以吸引更多人看棒球！還是遠雄成立一支職棒球隊把大巨蛋當主場，也是不錯！
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.97.130 (臺灣)
※ 作者: bingxuan 2023-12-04 07:05:50
※ 文章代碼(AID): #1bRGdGPo (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1701644752.A.672.html
※ 同主題文章:
[問題] 職業球隊自己花錢蓋主場？
12-04 07:05 bingxuan
推 YomiIsayama: 財團蓋球場是為了賺錢 政府蓋球場是為了交差
前者沒賺頭就不會蓋 後者雖然怎樣都會蓋但品質難期待3F 12/04 07:11
推 seimo: 台灣運動還沒有像美日那種長期當做正向產業經營。
我們就說我們身旁的一切生活接觸點。真的沒有走到
球場或者就學階段的體育課旁有誰感受到運動的宣導
？ 連你進7-11或者全家有多少雜誌傳媒跟運動有關？
甚至還比中職早期來的少 電視新聞沒轉到體育台根
本很難感受（除了奧運等才有機會）5F 12/04 07:12
→ seimo: 不然光是人家光一個秋訓之類就能塞上幾萬人當觀光
財在賺了..12F 12/04 07:13
推 ilanese: 蓋到財團老闆要被抓去關，你覺得還會有人想蓋嗎？
遠雄在大巨蛋旁邊弄了商場等，這才是他們的獲利來源。
照當初遠雄的蓋法，問題一大堆，大巨蛋是極可能無法打棒球的，是柯文哲任內要求修 改，不然財團管你這顆蛋能不能打棒球？百貨商場等蓋好能賺錢就好了。
以台灣目前的棒球環境，蓋主場不曉得要民國幾年才能回本？15F 12/04 07:18
推 drogmn: 財團永遠想的比你快23F 12/04 07:33
推 samvii: 等那天台灣球團變的跟美日一樣都是賺錢的，有錢人搶著當球隊老闆一樣再說27F 12/04 08:06
推 delhuang: 沒賺頭的事 不如蓋百貨公司跟大樓 呵29F 12/04 08:17
噓 spirit7: 政府蓋球場 隨便都被嘴亂花錢 根本沒好處30F 12/04 08:20
→ alozo: 遠雄之前的蓋法不會不能打啦，只是問題會比較多，真的別講的那麼誇張31F 12/04 08:27
推 rahim: 土地才是最難的，除非政府願意低價租你幾十年，否則一塊地的成本幾百億，拿去蓋房子比蓋球場划算多了33F 12/04 08:28
噓 z520314: 真當職棒這麼賺錢？35F 12/04 08:34
噓 ericinttu: 先不要管賺不賺錢 台灣還有幾個能夠蓋蛋的地呢?36F 12/04 08:40
推 matthew221: 蓋舊市區大家吵塞車、停車場不夠，蓋郊區大家喊太
遠、沒大眾運輸，我覺得想辦法改善既有球場比較實
在39F 12/04 08:49
→ beoneg: 台灣私人財團有精華地只會選擇蓋房子42F 12/04 08:49
→ ericinttu: 選一個人口少的偏遠地區 又會嫌沒人去不賺錢養蚊子43F 12/04 08:50
噓 chey: 遠雄蓋巨蛋是為了賺錢
整個集團都對棒球沒興趣怎麼可能成立球隊…44F 12/04 08:51
推 grayair: 當平日都可以破萬再來談蓋球場46F 12/04 08:54
噓 ForeverChop: 別說大巨蛋 新竹都能搞到政治操作這麼久
哪個傻子財團願意砸錢丟無底洞47F 12/04 08:56
推 mainsa: 連美日這種營收超高的都要政府支援了 怎麼會覺得台灣的球團蓋得起啊49F 12/04 09:01
推 supreme0731: 竹北有空地可蓋大巨蛋 歡迎味全來蓋XD
高雄夢時代那邊也超大 XD51F 12/04 09:03
噓 gogoandy: 球團買地蓋球場？只有鄉民才會講出這麼沒有水準的話54F 12/04 09:06
→ chdc: 你484以為美日球隊蓋球場沒跟政府拿錢拿優惠55F 12/04 09:07
→ cccmn: 一百億花買松菸的地都不夠 還想蓋蛋?58F 12/04 09:13
推 terry1043: 地要錢不是不用錢
竹北地哪有可能拿來蓋巨蛋59F 12/04 09:14
→ d06: 進場人數跟國外差很多 ，球團也會評估63F 12/04 09:34
推 dick929: 國外也是要政府幫忙吧～光是土地取得、建照就不是財團可以解決的64F 12/04 09:40
推 suzhou: 美日韓都沒全資蓋了....
美日韓基本上就是政府出地 給地上物經營權幾十年
甚至政府也要出30-50%的興建成本66F 12/04 09:42
→ suzhou: 都市裡面最貴的是大片土地的取得 尤其還有交通配套都備好70F 12/04 09:53
噓 msun: 這種文發自己FB就好71F 12/04 09:57
噓 gopher: 連mlb球團都沒全資蓋球場了…72F 12/04 10:05
推 iam0718: ....到底怎麼會有這想法73F 12/04 10:10
推 mashmabo: 先自己蓋訓練基地吧 至少比一座球場所需花費便宜許多74F 12/04 10:13
推 tue678: 地取得是問題
日本火腿最新主場 也是北廣島市無償提供土地75F 12/04 10:14
噓 vfgb35: 是高中還沒畢業嗎 許願文回自己個板
如前面推文 光用地取得就是問題 有地的位置太偏遠 方便的位置收購如天價 前幾天不就有人嫌洲際偏僻77F 12/04 10:19
→ vfgb35: 你也不看看中職一年才多少人次進場 台灣的1/10人口都沒有 自己都不捧場了還那麼敢作夢
你知道職棒現在還在賠錢嗎？81F 12/04 10:22
推 redplum: 大部分球場市政府有出資，要經過市議會通過，但也是有完全私人擁有土地跟地上權 見Sofi Stadium84F 12/04 10:23
→ vfgb35: 其實就算政府願意出 也會因為排擠其它預算被其它團體或政治代理人抗議 總有人繳右派的稅金 卻要求的比左派福利國家還多 然後加稅又要罵86F 12/04 10:27
推 kenny719: 上面遠雄蓋到抓去關不是大巨蛋 是其他建案90F 12/04 10:58
→ revise: 自己蓋球場 哪天要賣球隊球場要怎麼辦91F 12/04 10:59
推 LHN602: 龍潭的兄弟飯店棒球場表示92F 12/04 11:29
推 chey: 不管是龍潭或是鹽埔都只是訓練基地而已…商業價值根本不能比93F 12/04 14:17
--