作者 gina31126 (小六)標題 Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？時間 Wed Jul 17 13:40:30 2024
這篇跟我的看法很像。
AA平權能不能結婚呢？我相信一定可以，但不是在亞洲。
在亞洲因為內卷的關係，取得高薪的條件往往伴隨高工時和無限責任制，此時若兩人都是
高薪高工時，那就很難養育小孩。若一人主力經濟、一人主力家務和育兒，那就比較偏傳
統父權的模式，也是目前東亞社會大多數的婚姻模式。
也因為婚姻制度大多偏父權，看東亞三國，激進女權的主張都是不婚不生，例如韓國6B4T
(6B：不跟男人戀愛、結婚、發生性行為、生育；不買仇女廠商的商品；幫助不婚女性。)
所以AA和高度結婚生子意願本來就是互斥，因為AA派需要更謹慎來找到能在孕期和生子後
依然保證能承擔家庭責任的人，也因為自身懷孕生子對經濟能力削弱的風險在，所以對結
婚懷孕生子的意願更低。不是說沒有喔，就我觀察，他們還是有意願生小孩的，如果男人
在經濟上還有更多其他價值，例如情緒價值、家務能力極高也是有機會走入婚姻。但如果
沒找到，父權女也許還會想著至少有人能幫忙養小孩，妥協一下就結婚了，AA女沒找到理
想對象，就直接不婚退出市場。
※ 引述《santan19 (夜裡看海)》之銘言：
: 本人思想偏父權
: 望各位女權人士，鞭小力一點
: 既然婚姻 是父權體系製造的制度
: 如果最終目的是要結婚
: 不只是尋歡作樂
: 那當然是用父權手段去和女生相處
: 提供經濟 給予保護 這些
: 一方面要女生AA（女權）
: 一方面又想讓對方與你走入婚姻（父權）
: 很矛盾的吧
: 世上什麼人都有
: 肯定有很大一部分女生
: 思想傾向父權 畢竟是亞洲社會
: 朝這個方向走
: 你至少有一半的機率可以結婚
: （身邊所有結婚的朋友都是父權）
: 如果你朝女權的方向走
: 和女生什麼都講AA平等
: 再走入婚姻這種父權制度
: 關係註定崩塌
: 婚姻是很複雜的合作關係
: 不是什麼都講求公平可以經營的
: 不論男或女
: 最好先想好 自己要的關係是什麼
: 所謂的平等（AA金錢只是其中之一）比較適合短暫尋歡的人
: ※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言：
: : 如題
: : 男女版日常戰AA
: : 論點經常都是
: : 誰應該要如何如何，不應該如何如何
: : 但其實這件事就是市場機制而已吧？
: : 大家都是追求最大利益
: : 用盡可能低的成本，換到盡可能高的利潤
: : AA與否就是一種交易籌碼
: : 女方提出男方就是要出全額，這是她的報價，跟什麼權利義務完全無關，只跟市場供
需
: 有
: : 男方也可以喊價說我只接受AA，甚至女方要出全額，這是男方的報價
: : 想怎麼喊價都是個人自由，反正掛太高自然會因為市場機制滯銷，盈虧自負
: : 你覺得報價不合理你可以不接受，找下家就是了
: : 只不過現實中因為供需，女方的議價能力比較高，所以往往可以抬價而已，這件事完
全
: 合
: : 合理
: : 反正另一方覺得價位不合理就不要買
: : 不合理的報價自然會滯銷
: : 反之成交就是合理
: : AA這件事不就是這樣而已
: : 市場機制
: : 誰占優勢 有議價權
: : 誰就可以盡情宰另一方
: : 不然可以去買別間
: : 為什麼可以扯一大堆道德 權利 義務 責任
: : 戰那麼多年啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.115.121 (臺灣)
※ 作者: gina31126 2024-07-17 13:40:30
※ 文章代碼(AID): #1cbrbGlh (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1721194832.A.BEB.html
※ 同主題文章:
… ×3
Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？
07-17 13:40 gina31126
… ×5
※ 編輯: gina31126 (101.10.115.121 臺灣), 07/17/2024 13:49:14
推 icelaw: 你講的正確
尤其這種現象，在男多女少的 中國 南韓 台灣 更是明顯，
不管怎麼努力 就是有兩三百萬的適婚年齡的台灣男性找不到老婆，變成求偶殘酷舞台
中國女生可是大剌剌的插標賣鮑，明碼標價的直接要彩禮 還要求有房 有車，有的車還要限定進口車 奔馳 寶馬
這就是上一代重男輕女 多生一堆男嬰的苦果1F 07/17 14:06
推 junye: 為何主經濟是男性，主家務是女性10F 07/17 15:16
→ gina31126: 跟社會期待和擇偶傾向有關，高薪女性若有大齡/外貌劣勢並不好找對象，之前版上不就有年薪兩百萬大齡女找對象被批到一文不值的？11F 07/17 16:05
--