回看板
Disp BBS
作者 w5553819 (呆呆鴻)
標題 Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?
時間 Tue Apr 11 20:46:07 2023

這邊要說一下

信長那兩個兒子特別蠢，不是因為他基因不好，而是刻意養笨的

光是看姓氏就知道，一個改姓神戶，一個改姓北畠
是老爸掛了以後他們才偷改回來的

戰國時代讓確定不是繼承人的兒子建立分家保存血脈(有時可能會改姓)
或是讓他入贅到其他武家當女婿或養子來篡奪人家的勢力都是很常見的事情

簡單說就是別讓他們太聰明，避免跟長子爭奪織田家督的位置

本能寺後如果信忠有跑掉，其實織田家不會垮，因為那時候早就把家督轉給他了


這作品的科技問題一直都會引起爭論的，畢竟一開始給點外掛無可厚非
你穿越或轉生作品沒點東西，開局就死在路邊了XD

但問題是掛一直開不完就會越來越毒，變成像是戰國手機俠之類的展開了
最近劇情連紙殼後膛槍跟高爐都出現了

甚至看過有支持者堅稱冶金技術只要努力就可以辦到..簡直像是日本帝國末期的發言



至於民主跟獨裁，其實最大差異是出了傻蛋統治者的時候，民主有多一點時間可以煞車
.........如果全國都是傻蛋，那不管民主還是獨裁都沒救啦。

獨裁有個例子就是柬埔寨，波布只用了兩三年就殺掉該國超過1/3的人口，要不是越南
入侵搞掉他，可能再過幾年就可以殺掉八成左右了，超級扯。

搞到柬埔寨到現在都還沒辦法變成正常國家。

民主雖然會出很多問題，但真的出大包的時候，能煞車的時間還是比獨裁長的。
(或是說獨裁根本沒煞車可用)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.69.33 (臺灣)
※ 作者: w5553819 2023-04-11 20:46:07
※ 文章代碼(AID): #1aDLQHFS (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681217169.A.3DC.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?
04-11 19:26 ThorFukt
Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?
04-11 20:24 d630200x
Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?
04-11 20:44 MoneyMonkey
Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?
04-11 20:46 w5553819
Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?
04-11 21:29 kl50365
Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?
04-11 21:40 wahaha99
Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?
04-11 23:17 sanae0307
… ×9
→ HatomiyAsuka: 已經放飛了啦，我看到競技弓出來就已經不想認真看了土法煉鋼要是這麼行，毛澤東就不會一直被笑到現在1F 04/11 20:50
推 RandyOrlando: 從戰國時代進步到180x年 跟大躍進想進步成現代國家 難度應該差100倍吧3F 04/11 20:56
推 ar0sdtmi: 不知道波布要多久才會變成日本手遊的娘化卡池角色5F 04/11 20:56
→ NARUTO: 共產主義份子的腦袋都怪怪的
波布堪比希特勒 毛澤東 應該是沒人會想抽到她吧6F 04/11 20:56
推 kaj1983: 找到煞車在哪裡的時間也比別人長啊XD8F 04/11 20:57
→ HatomiyAsuka: 那種簡陋的車床你叫現代師傅也搞不出螺旋膛線啦...接下來真的要土法煉鋼了捏~~~9F 04/11 20:58
→ w5553819: 再怎麼說好歹還有煞車.獨裁政體只有油門啊XD
打不準其實也還好.搞交叉射擊用火力網去彌補就好.這招到11F 04/11 20:58
→ kaj1983: 只是沒人想過在獨裁裝煞車的嗎？13F 04/11 20:59
→ HatomiyAsuka: 問題就沒民主過，是在...14F 04/11 20:59
→ w5553819: 現代都還有效15F 04/11 20:59
→ kaj1983: 還是裝了就不獨裁了？16F 04/11 21:00
→ HatomiyAsuka: 在戰國時代搞出射程880公尺的7連裝步槍是想殺多少人我已經跟著放飛了，只是聽人講女主好像終生未婚w17F 04/11 21:01
→ w5553819: 反正後面當異世界毒作來看就好XD19F 04/11 21:03
推 scotttomlee: 都獨裁了，你要怎樣煞車，有能力的少，甚至加油的還更多
尤其當權者100個有99個在有能力繼續掌權時不會主動放手20F 04/11 21:04
→ yomo2: 民主重在互相制衡 就是煞車。沒了煞車那就是獨裁阿24F 04/11 21:07
推 kaj1983: 互相制衡不一定就是民主吧
重點在制衡不是嗎？25F 04/11 21:10
→ hinanaitenco: 民主跟分權是不同概念 只是實作時常常搭配
投票投出大總統同時管三權也是民主啊 跟現代常見的民主國家不同罷了27F 04/11 21:11
推 kaj1983: 確實，區區草民哪來的權力，沒有制度賦與他們權力不好辦到制衡的行為30F 04/11 21:13
→ hinanaitenco: 獨裁能力差的就真的慘 所以古代貴族常搭配帝王學養優 或是共慘國家的中央委員會 但是失靈就真的慘32F 04/11 21:14
→ kaj1983: 還權於民的概念上就和民主相同了34F 04/11 21:14
→ tim012345: 覺得民主也是分權一種~選出一個讓人民賦與權力~人民還是有最終選擇權~但往往給一個人集大權~就會想限縮人民~35F 04/11 21:25
→ bnd0327: 反觀37F 04/11 21:35
→ winger: 大部分都在講選舉層面上的事，卻不太討論日常生活呢
剛剛才看到一個幾月前的新聞，因為警察對他的友人執法，所38F 04/11 21:41
推 ken121: 中國好幾個皇帝年輕時英名但老了就變蠢 一樣導制滅國40F 04/11 21:43
→ winger: 已在旁邊用手機錄影，警察令其人離開而不從，最後被逮捕而在美國這樣叫做人民監督政府，在台灣則叫妨礙公務41F 04/11 21:44

--
作者 w5553819 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄