看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?
時間 Tue Apr 11 21:40:23 2023
作者
標題 Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?
時間 Tue Apr 11 21:40:23 2023
※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言：
: https://i.imgur.com/uGkItoO.jpg
: "民主主義 如果選民笨 不就會選出一樣笨的統治者嗎"
: 是說 這類問題很難回答吧 感覺古代當權者99%都是守舊派
這題很好回答。
我簡單說明一下
對, 如果選民笨, 就會選出一樣笨的統治者
那你笨嗎?
好, 看到這邊你各位都知道要怎麼回答這題了。
----
民主的可貴之處不在於他多有效率、多有能耐
而是你也不笨, 對吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.17.70 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2023-04-11 21:40:23
※ 文章代碼(AID): #1aDMD9rl (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681220425.A.D6F.html
※ 同主題文章:
04-11 19:26
04-11 20:24
04-11 20:44
04-11 20:46
04-11 21:29
Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?
04-11 21:40
04-11 23:17
04-11 23:40
04-12 00:39
… ×7
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.70 臺灣), 04/11/2023 21:42:11
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.70 臺灣), 04/11/2023 21:59:03
![[圖]]()
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.70 臺灣), 04/11/2023 22:05:07
你只要顧好你自己的利益 然後決定支持什麼
這樣就好
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.70 臺灣), 04/11/2023 22:09:35
--
推 : 我說在座的各位1F 04/11 21:42
推 : 都是2F 04/11 21:43
推 : 笨蛋3F 04/11 21:44
推 : 民主的優勢在於不會選擇出最糟的結果4F 04/11 21:44
推 : 問題就不是大家都很聰明 也不是大家都很笨
是大家都覺得別人很笨5F 04/11 21:44
是大家都覺得別人很笨5F 04/11 21:44
→ : 但也選不到好結果就是了 簡單來說就是永遠保底7F 04/11 21:44
推 : 確實8F 04/11 21:45
→ : 每個人都是笨蛋 但被大眾拒絕的通常都很糟9F 04/11 21:45
→ : 確實，笨的不是我是別人，不支持我的政治人物就是被洗腦的，蠻多這種人的10F 04/11 21:45
→ : 就跟市場上賣不出去的貨就是爛貨 但是賣出去的也不一定是好的12F 04/11 21:45
推 : 智力測驗14F 04/11 21:48
推 : 笨蛋才不會承認自己是笨蛋15F 04/11 21:48
推 : 我不是笨蛋 和我意見相作的都是黑船同路人16F 04/11 21:50
→ : 承認被騙沒什麼，一直幫詐騙政黨護航就很莫名奇妙了17F 04/11 21:52
推 : 選輸的那邊就會啊Q的說對方都是笨蛋才選錯，阿，都是你們害死我了
然後明明有罷免不敢用
覺得自己才是對的，是聰明的，結果有憲法賦予你的權力卻不用18F 04/11 21:53
然後明明有罷免不敢用
覺得自己才是對的，是聰明的，結果有憲法賦予你的權力卻不用18F 04/11 21:53
推 : 對啦 得不到民意就指責別人笨別人被騙就好啦23F 04/11 21:54
→ : 等等，我不是故意在某人後面發言的，沒有針對特定的人24F 04/11 21:55
→ : 我是笨蛋 但是還是比古代人聰明xd25F 04/11 21:57
→ : 不，我是笨蛋。26F 04/11 21:57
(筆記)推 : 確實我很笨27F 04/11 21:58
(筆記2)※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.70 臺灣), 04/11/2023 21:59:03
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/qLLhKKyh.jpg)
推 : 覺得自己笨是在暗示自己永遠會選錯嗎XD
太可怕了29F 04/11 22:00
太可怕了29F 04/11 22:00
→ : 你要這般相信自己就別碰股市31F 04/11 22:00
→ : 承認自己是笨蛋至少知道自己幾兩重，覺得自己不笨的有可能連自己是笨蛋都沒發覺32F 04/11 22:02
推 : 看起來我不但是笨蛋，還是自傲的笨蛋，
甚至是自以為戰勝自身弱點的蠢貨。34F 04/11 22:04
(拍拍)甚至是自以為戰勝自身弱點的蠢貨。34F 04/11 22:04
噓 : 笨不是智商而是眼界見識等，例如你覺得XX部長很爛，有可能他真的爛，也可能他知道很多你不知道的事情，所以從很多面向來說，選民都笨蛋是合理的36F 04/11 22:04
所以你笨不笨※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.70 臺灣), 04/11/2023 22:05:07
推 : 聰明人也會選一個笨的當總統避免變數過大 簡單說就避險39F 04/11 22:06
推 : 笨蛋不會認為自己是笨蛋40F 04/11 22:06
→ : 老美在一戰到冷戰期間即使出了幾個庸庸碌碌，但國力依然穩步成長41F 04/11 22:07
→ : 這裡有另一個要命的問題，
我在電腦方面是笨蛋，
那我能相信光華商場的“專業人士”嗎？
不能，除非我熱愛受騙上當。43F 04/11 22:07
我在電腦方面是笨蛋，
那我能相信光華商場的“專業人士”嗎？
不能，除非我熱愛受騙上當。43F 04/11 22:07
→ : 畢竟人笨又不做事的環境 讓聰明人比較能鑽營47F 04/11 22:07
推 : 從政定法案我絕對是笨蛋啊48F 04/11 22:08
民主政治不是要你去從政定法案你只要顧好你自己的利益 然後決定支持什麼
這樣就好
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.70 臺灣), 04/11/2023 22:09:35
推 : 這種說法不就都知道自己笨了還覺得自己判斷力比較好！哇哩，哪招49F 04/11 22:09
--
作者 wahaha99 的最新發文:
- 66F 17推 1噓
![]()
果然是二十年前。 「這廿年來的國共軍力消長是怎樣不用安慰自己」 是不用安慰自己, 因為二十年前的台灣 沒有愛國者三型 沒有天弓三型、天弓三增程型 沒有陸劍二型、海劍二型 沒有AIM-120C-7、更 …200F 38推 1噓![]()
那不知道你是不是搞太對了 才會忘記這一個重點 如果共軍要殲滅台灣防空火力才登陸, 這包含了空戰戰機, 陸基防空飛彈, 不要說100%, 60%就好 除非國軍都是豬頭, 不知道機動與防禦, 或是共軍有 …158F 32推 1噓- 37F 8推 5噓
點此顯示更多發文記錄