作者
標題 Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎？
時間 Wed Apr 12 08:19:42 2023
標題 Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎？
時間 Wed Apr 12 08:19:42 2023
基本上我是反對的
能力是自己的 為什麼對其他人有責任
以能力來分別的責任應該是 負責某些工作的人才有的吧
生產者的責任
維護治安的人的責任
統治者的責任
蜘蛛人 我忘記他是學生還是啥了 但應該不是警察吧
治安的責任觀他屁事啊
如果真的要我認同這句話的話
"能力越強 責任越大"
有
那就是 能力強大者 應該要有決定 拋棄沒有能力者 的權利
既然有責任 那相對的就要有權利
天下沒白吃的飯 要別人有責任 卻沒有權利的
既然能力越強 責任越大
那沒有能力的人 就該去死
對社會一點好處都沒有的人 就該去死
因為這些人 沒能力 沒責任
只是廢物
不反對有能力的人想養廢物
但 有能力的人 應該要有權利 拒絕養廢物
--
3.14159265358979323846264338
三又一分四厘一毛五絲九忽二微六纖五沙三塵五埃八渺九漠
七模糊九逡巡三須臾二瞬息三彈指八剎那四六德六空虛
二清淨六清四淨三阿賴耶三阿摩羅八涅槃寂靜...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.31.238 (臺灣)
※ 作者: GodVoice 2023-04-12 08:19:42
※ 文章代碼(AID): #1aDVaZwH (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681258787.A.E91.html
※ 同主題文章:
04-11 12:31
04-12 02:22
04-12 04:11
Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎？
04-12 08:19
04-12 08:40
04-12 09:28
04-12 09:36
… ×9
推 : 我認同，但我的解讀不是能力愈強就愈得去幫助別人，而是愈強就愈要謹慎做任何事因為影響都比別人大1F 04/12 08:22
推 : 你太著重責任上了，班叔的意思是當你強大到能辦到任何事3F 04/12 08:23
推 : 能力大的人都把資源吸乾了，怪其他人躺平？4F 04/12 08:23
→ : 時，你做的任何選擇都要更謹慎
如果蜘蛛人這麼強大，那他選擇去幹壞事殺人放火復仇呢？誰又擋得了他，只有他自己才擋得了吧
宅蜘版的再去看一次吧5F 04/12 08:24
如果蜘蛛人這麼強大，那他選擇去幹壞事殺人放火復仇呢？誰又擋得了他，只有他自己才擋得了吧
宅蜘版的再去看一次吧5F 04/12 08:24
推 : 推文理解比這篇文章正確9F 04/12 08:26
→ : 平時的PP收力太多，真的一拳蜘蛛 反派都要搬出紐約10F 04/12 08:26
噓 : 可憐歐11F 04/12 08:29
推 : 班叔的確是自律的意思，但蜘蛛人因班叔的死直接理解成需要付出，後面劇情也沒有要把這句話的理解轉回來的樣子，所以從蜘蛛人這作品來理解這句話，解釋成要盡可能付出我認為沒啥問題。12F 04/12 08:29
→ : 你去跟你的親朋好友宣揚這個理念啊，如果你不跟你口中所謂的廢物往來就當我沒說過16F 04/12 08:31
推 : 有能力者不自律是可以過非常爽，若選擇自律和扛更多責任是他高尚。真的輪不到些躺平低端對有能者情勒啦18F 04/12 08:36
→ : 先決定幫助弱者這件事是否有應得回報21F 04/12 08:38
→ : 只會去死，我看當肥皂的材料非你莫屬了22F 04/12 08:38
推 : 你理解成這樣班叔會死不瞑目23F 04/12 08:38
→ : 有能力者本來就是因為可以為了比大多數人更多回報，選擇承攬更大的責任
沒能力者就算想要有較多回報也沒辦法去承攬更多責任回報可以是虛榮心、自我滿足之類24F 04/12 08:39
沒能力者就算想要有較多回報也沒辦法去承攬更多責任回報可以是虛榮心、自我滿足之類24F 04/12 08:39
→ : 一直去死去死的，中二病？28F 04/12 08:42
推 : 總歸就是選擇的問題，有能力的人選擇性很多，沒能力的則是沒啥選擇
當你的選項很多的時候，你要怎麼選就是一種責任和處事態度了，願意自律且幫助別人的更是難得29F 04/12 08:42
當你的選項很多的時候，你要怎麼選就是一種責任和處事態度了，願意自律且幫助別人的更是難得29F 04/12 08:42
推 : 能力越強造成的影響也越大，我覺得這句話與其說要強者去造福社會，更像是要求強者要慎用力量33F 04/12 08:44
→ : 班叔原意確實是要他謹慎使用自己的力量...35F 04/12 08:48
推 : 原文是Power。除了內在能力也有外在權力的意義36F 04/12 08:49
推 : 推文某些人說的 在公家會變成萬事通37F 04/12 08:50
噓 : 可憐中二病，張口閉口去死去死的，是想讓人尷尬癌到死是不是38F 04/12 08:51
→ : 你看無家日 梅姨完美詮釋了這段話：幫助別人過勞死40F 04/12 08:51
噓 : 所以蜘蛛人是英雄，而你是自私自利的酸民43F 04/12 08:56
推 : 所以你覺得自己很強嗎，你都沒有享受過其他強者打造爭取來的環境跟權益？44F 04/12 08:58
噓 : acg白看了，哪部acg教你這種道理的
人永遠不夠強，任何人都是被人幫助與保護下走完一生46F 04/12 09:01
人永遠不夠強，任何人都是被人幫助與保護下走完一生46F 04/12 09:01
噓 : 沒想到PTT都這麼老年化了還能有這麼中二的文48F 04/12 09:04
推 : 這句話就是自我感覺良好的中二病合理化幹話題49F 04/12 09:10
推 : 樓上都沒看到 如果 兩個字嗎？
英雄是自願付出不是活該付出捏50F 04/12 09:21
英雄是自願付出不是活該付出捏50F 04/12 09:21
→ : 實際上就是你的能力也沒有好到不被人拋棄吧嘻嘻52F 04/12 09:24
推 : 權力越大責任越大才對，一個有能無權的人能幹嘛53F 04/12 09:30
推 : 這句話我覺得是有條件的，如果我的能力是國家和社會培養我強大的，那麼我會扛起責任，如果我的能力全是靠自己出生入死修煉強大的，我為什麼要能力強責任越大？這跟自私就沒啥關係，社會上這麼多有錢人，怎麼不撥點錢拿去救病患救窮人救弱勢族群？全世界這樣做的有錢人有0.01%嗎？54F 04/12 09:31
噓 : 所以有人在夢想移民火星,你在這發廢文60F 04/12 09:32
推 : 推53樓，可惜蜘蛛人沒有權利，有權利的是鋼鐵人跟美國隊長，呵呵61F 04/12 09:32
噓 : 所以他是英雄 是大家的好鄰居 你？63F 04/12 09:37
→ : 那是源自於西方的貴族義務 很明顯你是東方來的 能力強卻不想為公付出
標準的異世界當大爺躺平套路64F 04/12 09:37
標準的異世界當大爺躺平套路64F 04/12 09:37
推 : 我也有想到貴族義務，但是蜘蛛人也不是貴族，他超窮
而且貴族義務是因為他們被平民奉養所以決定自己有責任保衛領民67F 04/12 09:38
而且貴族義務是因為他們被平民奉養所以決定自己有責任保衛領民67F 04/12 09:38
推 : 有哪個人不是被社會奉養 人家就想回饋社會 這不就貴族義務騎士精神70F 04/12 09:45
推 : 拿俸養那套就薪水越高責任越大
蜘蛛人超窮，責任比流浪漢高一些而已72F 04/12 09:48
蜘蛛人超窮，責任比流浪漢高一些而已72F 04/12 09:48
→ : 過去的貴族獲得名聲與領地和稅收，相對的需要保護領地上人民的安全，還要回應國王的呼召。現代貴族不用行義務就能享受74F 04/12 10:03
→ : 從誰身上得到越多 對誰責任越大77F 04/12 10:05
推 : 應該是說，做事要慎重考慮，跟幫助被強權欺壓的弱者，而不是說要無條件幫助廢物78F 04/12 10:05
噓 : 罰你重看！80F 04/12 10:06
→ : 我是可以建議樓主去要求立月收不到30k的人處以極刑，以避免未來可能發生的社會問題
然後一切年收不到100萬以上的學科跟學校都應該廢除81F 04/12 10:06
然後一切年收不到100萬以上的學科跟學校都應該廢除81F 04/12 10:06
推 : 儒家的責任通常是對讀書人在說的，因為缺乏歐洲那種強而有力的貴族，地方有力士紳也都是有讀書人的成分在，學而優則仕就屬於這種體現
其實儒家也有要求統治者對國家、人民負責的思想，只是現在都被忽略84F 04/12 10:07
其實儒家也有要求統治者對國家、人民負責的思想，只是現在都被忽略84F 04/12 10:07
--