作者 SAKIASHIZAWA (芦澤サキ)
標題 Re: [討論] 畫一套圖奇貼圖要5萬2500合理嗎
時間 Mon Jul 17 20:09:29 2023


噓  ssarc : 嘛......那三百塊的虱目魚粥是不是也不合理?

噓  biarg : 合不合理是誰規定的? 還是多數決決定?


不合理 當然不合理
但人家合法啊

再舉個例子吧

一棟房子2000萬 3000萬
合理嗎
但人家至少合法阿

所以問題出在哪裡
著作權商業壟斷費用坐地起價
是誰在縱容那些漫天要價的繪師


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.86.242 (臺灣)
※ 作者: SAKIASHIZAWA 2023-07-17 20:09:29
※ 文章代碼(AID): #1ajIzxmD (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689595771.A.C0D.html
StBeer: 市場機制啊,你不爽可以找別人,覺得貴去找日本人啊1F 07/17 20:10
Nuey: 你最後一句換成賣虱目魚粥的和賣房子的也說得通==2F 07/17 20:11
allanbrook: 你要這樣問那當然是你我都推了一把(X3F 07/17 20:11
BellCranell: 你我都是推手 別裝了差低4F 07/17 20:11
Nuey: 人家也只是開價而已啊 又還沒成交 講的好像罪大惡極一樣5F 07/17 20:11
StBeer: 這種東西只是比價而已,沒有強迫交易吧6F 07/17 20:11
懂了 717 西恰大遊行 委託圖正義 刻不容緩
※ 編輯: SAKIASHIZAWA (101.136.86.242 臺灣), 07/17/2023 20:12:47
chung2007: ㄜ,所以坐地起價不合法?7F 07/17 20:15
Kegare: 重點是繪師開的這價格也沒有像房子或粥那麼不合理阿 ==8F 07/17 20:15
zxcasd848: 這餌真餿9F 07/17 20:16
biarg: ?10F 07/17 20:18
gaym19: ?11F 07/17 20:19
rainveil: 所以是要公權力介入廠商報價嗎?12F 07/17 20:21
ssarc: 覺得合理的買家
還有,房子是人類生存賴以維生的必需品,而且沒有替代物,所以政府介入是合理且有必要的13F 07/17 20:21
Lisanity: 好了啦16F 07/17 20:31
s210125: 什麼叫坐地起價 請問他是壟斷什麼了嗎17F 07/17 20:59
crow211: 你不委託圖是會影響日常生活逆18F 07/17 21:02

--
作者 SAKIASHIZAWA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄