作者 tmwolf (魯神)
標題 Re: [情報]卡普空資深程式設計師不挺「第三方Mod」:
時間 Wed Nov  1 23:03:00 2023


※ 引述《GNXY903VW (00)》之銘言:
: 卡普空在一次關於 PC 遊戲「反作弊和反盜版措施」相關討論提到,儘管部分玩家使用修
: 改遊戲內容的 Mod 模組來增強遊戲體驗,但從根本上來說,這些修改程式的作弊工具與
: 作弊行為並無本質區別。
: 卡普空程式設計師 Taro Yahagi 透過「你應該在反作弊與反盜版程式中針對 Mod 模組嗎
: ?」幻燈片提到了相關看法,他表示:「所有 Mod 模組都被定義為作弊,除非它們能得
: 到官方支援。」隨後他也補充道:「這與作弊沒有什麼不同。」

不用說什麼單機遊戲不算作弊,最早光是內建的都被叫做 cheat code或是cheat mode了。以前電動都是在拼高分,單機你不照正常玩法拿到的分數當然都算是作弊,不管你是找到bug還是使用工程師埋的密碼、隱藏關卡,更不用說使用金手指、遊戲大師之類的直接改參數的方式。

現在具有modding能力的人越來越多,甚至有人直接做mod製作工具更加降低modding的門檻,正統遊戲設計師、工程師當然會覺得自己的勞力成果被侵犯。就算是只改圖像不改內容的美化mod,也是如此。好像今天同樣一本書,換個封面,被吸引過去閱讀的客群可能就不一樣,甚至看完的感想都不一樣。而這個差距就是設計師所感受到的剝奪(當然也有可能是正向的增強經驗)

回到作弊的定義,中文作弊跟英文cheating其實只有87像。英文cheat重點在不誠實、不遵循規矩來取得某方面的優勢或利益,但中文作弊的重點是如此做的行為手段。美劇裡面,光是單純幻想出軌都可以算是cheating(不誠實),但因為實際上沒有行為,所以中文並不傾向定義為出軌。
如果是日文的話,這種不守規矩的漢字直接叫「不正行為」不用會日文都看得出來,這個範圍超級寬啊!

簡單結論一下:
不論是英文還是日文,定義作弊的範圍非常寬鬆,不照規矩即可視為作弊。中文的作弊則較狹義,因此當討論modding是否等於作弊前,必須先取得是採取何定義

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.54.241 (臺灣)
※ 作者: tmwolf 2023-11-01 23:03:00
※ 文章代碼(AID): #1bGcYfj3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698850985.A.B43.html
※ 同主題文章:
Re: [情報]卡普空資深程式設計師不挺「第三方Mod」:
11-01 23:03 tmwolf
Layase: 好 先定義再來討論 給推1F 11/01 23:06
kcball: 原來這就是我感到疑惑的地方2F 11/01 23:08
st550296: 管你怎麼定義,作弊又怎樣的==,玩個單機又沒礙到誰3F 11/01 23:15
gm79227922: ok4F 11/01 23:20
qd6590: 沒辦法 台灣媒體喜歡標題殺人 而且原影片50分鐘沒什麼人會看 台灣人明明知道媒體爛死每次都被釣5F 11/01 23:22
ssarc: 不能修改(作弊)的遊戲幹嘛要玩?我是玩遊戲不是遊戲玩我7F 11/01 23:25
john841221: 好 繼續用紅書焰 藍書光 蟲技小綠的mod 玩怪獵8F 11/01 23:34
Yohachan: 啊我買回來的炒飯覺得味道不夠 加點胡椒再吃有什麼不對9F 11/02 00:09
avans: 推定義說明11F 11/02 00:10
Pep5iC05893: 樓上那個焰光的mod是什麼12F 11/02 00:13
baddad: 嘿嘿嘿,我不會否認我作弊,你官方有本事出裸體skin,我就付費!就是這麼簡單13F 11/02 00:20
osanaosana: 想起法環的砍樹mod15F 11/02 01:25

--
作者 tmwolf 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄