回看板
Disp BBS
看板
C_Chat
作者
havochuman
(嗨嗨嗨嗨嗨嗨)
標題
[討論] 日本戰國vs三國時代
時間
Sat Nov 4 07:22:42 2023
玩了很多光榮出的 歷史遊戲
突然想到
日本戰國的年代
西元15-16世紀
中國三國時代
西元2-3世紀
照理説差了一千年
如果兩邊跨時空對打
三國科技應該輸爆
但看了一些日本戰國史資料
武田的騎兵隊是
戰國時代少有的騎兵隊
而且日本騎兵的靈感
還是中原帶來的
日本騎兵這麼晚才有
讓我嚇了一跳
武田能大殺四方的騎兵
(曾經打到德川ㄔㄨㄚˋ賽)
基本就是建立在
騎兵虐殺足輕的範疇
雖然這隻騎兵後來被
織德聯軍火炮擋下
(但基本上人數也差了一倍)
反觀三國時期
騎兵已經是戰場主要戰力了
(中原騎兵更早還可以追溯到先秦)
從這邊來說
武田騎兵能大殺四方
曹操帶虎豹騎穿越到日本戰國
也有一博的本錢吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.126.215.53 (新加坡)
※ 作者:
havochuman
2023-11-04 07:22:42
※ 文章代碼(AID): #1bHO340v (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699053764.A.039.html
※ 同主題文章:
[討論] 日本戰國vs三國時代
11-04 07:22
havochuman
Re: [討論] 日本戰國vs三國時代
11-04 08:06
watwmark
Re: [討論] 日本戰國vs三國時代
11-04 10:40
NKN
Re: [討論] 日本戰國vs三國時代
11-04 12:18
david885577
Re: [討論] 日本戰國vs三國時代
11-07 11:39
jimmy5680
推
william456
: 要先削足適履
1F 11/04 07:24
推
koexe
: 軍力差距就已經懸殊了
2F 11/04 07:25
推
ayubabbit
: 日本馬不適合騎阿
馬只是來快速移動用 不能打仗
3F 11/04 07:26
推
pgame3
: 如果沒本土支援有沒可能在日本打個三年可能騎兵就會失去
馬匹,然後曹操必須使用當地meta 了,同理把戰國的陣營扔
去中國活個兩三年人家也會換成中國當時的戰場meta
5F 11/04 07:27
→
scotttomlee
: 不過單文字記載和出土史料其實也只是給後人想像而已
8F 11/04 07:27
→
anpinjou
: 那時候的日本馬我記得都是小隻的
9F 11/04 07:27
→
scotttomlee
: ,畢竟實際上也可能像哥吉拉三式機龍的哥老那種戰鬥
表現
10F 11/04 07:27
→
ayubabbit
: 什麼長條大戰完全是幻想戰鬥
12F 11/04 07:27
→
roribuster
: 你要考慮一下日本戰國已經有鐵砲合戰了
13F 11/04 07:27
→
ayubabbit
: 織田沒那麼多火槍 火槍沒那麼強
武田騎兵也沒那麼強
14F 11/04 07:28
推
peter89000
: 虎豹騎遇到火槍也要跪啦
16F 11/04 07:28
推
goseienn
: 戰爭技術是需要交流才能進步,在陸權時代日本的交流很
封閉,技術也較落後
17F 11/04 07:29
推
anpinjou
: 長篠
19F 11/04 07:29
→
hsiehfat
: 因為日本馬很小,不容易騎
20F 11/04 07:29
推
ayubabbit
: 武田當時國力衰退 騎兵還這麼廢 結果織田還打個慘勝
21F 11/04 07:30
推
mumi61337
: 日本火槍只是一些鋼珠破銅爛鐵而已
中國產鐵 重裝鎧甲普及得是
反觀日本缺鐵缺到只能靠一些奇怪工法省鐵
22F 11/04 07:31
推
ayubabbit
: 中國不是也半斤八兩?印象歐洲那邊才真的有優質鐵礦
25F 11/04 07:32
→
kawhidurantt
: 欸欸 這篇溫完全沒有ACG點欸 欠檢舉喔
26F 11/04 07:33
→
RamenOwl
: 日本馬小 平原又少
27F 11/04 07:33
推
anpinjou
: 有疑慮 一律建議直接檢舉
28F 11/04 07:33
推
koexe
: 日本馬黃金神威有畫過 真的差蠻多的
29F 11/04 07:35
→
hsiehfat
: 加上日本馬產地不多,甲信越就佔掉絕大部分產量了
所以其他地方當然少有騎兵,就沒馬怎麼組建
30F 11/04 07:36
推
turnpoint
: 其實戰國大部分都是昆布戰,看誰步兵多就贏了,最後還
是比經濟力
32F 11/04 07:38
※ 編輯: havochuman (129.126.215.53 新加坡), 11/04/2023 07:39:31
推
mekiael
: 日本馬很小,而且騎兵隊是後世的誇大形容,以純騎兵為單
位的大規模編成運用在戰場根本不存在
34F 11/04 07:40
→
kawhidurantt
: 你連光榮哪款遊戲都沒講 只說很多遊戲…………
36F 11/04 07:44
→
mekiael
: 即使是長篠合戰,織田軍的鐵砲規模也是1000~3000挺左右而
已
37F 11/04 07:44
推
airash800513
: 戰國的騎兵隊,是騎馬到目的地下馬開幹,他們馬太
小沒辦法騎在馬上作戰
39F 11/04 07:46
→
spfy
: 我軍盲 一直很好奇這種騎到戰場才下馬變步兵戰 這種部隊構成
41F 11/04 07:49
→
airash800513
: 大概就有馬的步兵這樣
42F 11/04 07:49
推
akway
: 日本有馬還算不錯 印地安人連馬都沒有 是西方人帶馬來才有
騎兵
43F 11/04 07:49
→
spfy
: 不會讓後勤變超麻煩嗎...還是兵貴神速光是快就夠值得了
45F 11/04 07:50
推
YomiIsayama
: 問就是大國打村長不服來辯
46F 11/04 07:51
推
ssarc
: 虎豹騎在爬山過程中集體摔死,收工
47F 11/04 07:52
→
YomiIsayama
: 曹操赤壁和劉備夷陵都有一百萬跟七十萬可以灰飛煙滅
三國贏定惹
48F 11/04 07:53
推
lianginptt
: 的確很麻煩,如果是長距離行軍其實步兵還比騎兵快,
但是戰鬥不是馬拉松
50F 11/04 07:54
→
s32244153
: 快速移動和穿插就夠本了吧
52F 11/04 07:55
推
li1015
: 我記得赤備是騎步混同作戰 不是大眾印象中的純騎兵衝鋒
53F 11/04 07:55
推
gm79227922
: 武田織田兩邊都有火槍就是
54F 11/04 07:55
推
chigo520
: 人數應該是屌虐吧
55F 11/04 07:57
推
mekiael
: 日本馬是運輸單位不是戰鬥單位,有足夠身份地位的才能騎
馬,沒有所謂的騎兵隊這種東西
武織都有鐵砲,但是火藥彈丸是擁有眾多海港的織田有巨大
優勢,再加上織田3人一組的射擊方式有效強化了當時鐵砲的
作戰能力
56F 11/04 07:57
推
gm79227922
: 騎馬突擊也不是沒有 但就只能迂迴打對方弱點
http://i.imgur.com/BleF3Vw.jpg
戰國時代馬長這樣 要
用純衝鋒直擊有難度
61F 11/04 08:04
推
anpinjou
: 應該也是也大隻一點的馬 但那就差不多只有將領能騎
64F 11/04 08:08
推
lucifer666
: 也把日本看太小了吧?朝鮮戰爭跟中國打的有來有回
被說的那麼差
65F 11/04 08:09
推
gm79227922
: 圖片那隻就將領騎的啊
67F 11/04 08:10
→
GLUESTICK
: 驢子
68F 11/04 08:16
推
KingKingCold
: 考慮到糧草跟後勤 虎豹騎穿越到日本戰國會被團滅吧
69F 11/04 08:20
推
chrisjeremy
: 三國離戰國差了1000年 光科技就被屌打了
70F 11/04 08:21
→
amd7356
: 朝鮮戰爭被朝鮮雷成那樣還能打平手很好了
71F 11/04 08:23
推
ARCHER2234
: 笑死,連一千年後的大明都差點沒贏,所以中國吹認為三
國能打贏大明,中國越發展越廢嗎?嘻嘻
不意外啦,農場文看多了的還會吹秦軍比蒙古強咧,下一
篇的題材這不就有了
72F 11/04 08:26
推
a28200266
: 騎兵(X) 騎馬步兵
根本原因還是地理 日本是海島本來資訊就比較封閉 不會
接觸到大陸的戰鬥理論
76F 11/04 08:31
→
kululualex
: 武田騎兵隊都已經考證多久了,還有人被小說牽著鼻子走
…就不是騎馬衝鋒,請把他當成高機動步兵隊。
79F 11/04 08:32
→
a28200266
: 大明差點沒贏?how
當時日本沒有衝鋒的概念 是龍騎兵
81F 11/04 08:32
→
sj19950601
: 不要看戰國小說各種吹
日本資源缺乏的小島 人矮小馬也矮小 村民械鬥 本來等
級就不高
83F 11/04 08:34
推
iwinlottery
: 馬就從西域進口的
86F 11/04 08:35
推
a28200266
: 然後古代的科技發展沒有差異那麼大 不過戰國時期已經
有火槍了 三國也不可能打贏 開幾炮就嚇跑了 雖然日本
的大砲不多
87F 11/04 08:36
推
GonVolcano
: 難比較,地形上中國還會放落石欸
90F 11/04 08:39
推
alieya19
: 還村民械鬥咧 人口沒差很多次好嗎
91F 11/04 08:39
→
bnn
: 不產良馬有什麼辦法 馬很貴的
而且快速移動部隊 結果平原太小地形破碎 馬掌一下就爛了
92F 11/04 08:41
推
ARCHER2234
: 呃,有人的時間線是大明殲滅渡海的日軍嗎?WoW
94F 11/04 08:43
推
shanjie
: 不過上千年前的三國時代,應該也吹很多吧~
95F 11/04 08:45
→
hsiehfat
: 三國本來就是吹起來的,曹操南征都能號稱百萬大軍了
96F 11/04 08:52
--
作者 havochuman 的最新發文:
+71
[請益] AI狂潮下 聯電怎麼一直烙賽? - Stock 板
作者:
havochuman
45.133.176.77
(台灣)
2024-10-31 11:32:55
一整年的AI狂潮 台灣是半導體王國直接受益 科技股:台積 鴻海 發哥 都賺爛 銀行股 得益於科技業賺取大量外匯 也是賺爛 內需市場也因為半導體帶貨潮 拉動內需 賺得盆滿缽滿 像統一都有20% 整張表 …
156F 81推 10噓
+4
[問卦] 新加坡官員也貪太多了吧? - Gossiping 板
作者:
havochuman
45.133.176.24
(台灣)
2024-10-05 00:13:54
31F 7推 3噓
+5
[問卦] 在股版喊總經數據造假的是哪些人? - Gossiping 板
作者:
havochuman
45.133.176.15
(台灣)
2024-10-04 21:35:53
10F 6推 1噓
+50
[心得] 麥子扛下又扛上 怎麼調適 - Stock 板
作者:
havochuman
45.133.176.45
(台灣)
2024-09-24 21:27:06
之前有系列文討論 少賺跟虧錢哪個心裡感受痛 之前台積一路高歌猛進 一路到1080 後來跌到800 就在此時台積剛剛夜盤重回1000 可以説整段過程一句話概括 虧錢跟少賺兩個心路歷程都體會到了 把麥子 …
94F 53推 3噓
+31
[討論] 鋼鐵神兵btx怎麼沒有星矢紅? - C_Chat 板
作者:
havochuman
45.133.176.10
(台灣)
2024-09-23 21:52:18
車田的兩個代表作 聖鬥士星矢 鋼鐵神兵btx 一部賣點是希臘神話 一部是AI兵器 從玩具銷量跟動畫集數 星矢都是碾壓 隨便一個角色的聖衣神話好幾個版本 鋼鐵神兵要買玩具連主要角色都不好找 造成這兩部 …
76F 31推
點此顯示更多發文記錄