作者 watwmark (水印)
標題 Re: [討論] 日本戰國vs三國時代
時間 Sat Nov  4 08:06:39 2023


: → spfy: 我軍盲 一直很好奇這種騎到戰場才下馬變步兵戰 這種部隊構成  11/04 07:49
: → spfy: 不會讓後勤變超麻煩嗎...還是兵貴神速光是快就夠值得了       11/04 07:50

不管任何時代, 馬都是很貴的玩意兒

尤其是要當戰馬是需要精挑細選的,

這種騎馬隊伍有個200騎就超猛了,

而且騎馬武士都是精銳中的精銳, 就像會讓你開F22的飛官是同個道理.

200個特種精銳快速移動從部隊弱側襲擊你是很要命的.


就算對方是5000人的部隊好了,

200個騎馬武士從弱側打過來, 這時又不是200 vs 5000

局部戰況頂多是 200 vs 500

只要先把局部這500人打崩, 就可能引發軍隊混亂的連鎖反應.


現實來說, 那種10來個騎著50cc小綿羊的8+9在路上吆喝

根本沒人敢去靠近招惹, 馬在怎麼說都比小綿羊大得多


加上上面的是訓練有素的武士, 10來個騎馬武士往你臉上A過來


光是那畫面就很恐怖了.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.98.14 (臺灣)
※ 作者: watwmark 2023-11-04 08:06:39
※ 文章代碼(AID): #1bHOiIVP (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699056402.A.7D9.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 日本戰國vs三國時代
11-04 08:06 watwmark
spfy: 感謝說明 這精銳的數量比我想的還少一點阿...1F 11/04 08:11
otis1713:  其實歐洲也有類似的東西,叫做龍騎兵,也是騎馬到定點下馬開槍
騎馬步兵通常會配一些騎馬不好操作的武器,例如早期的火槍
用途主要是要馬匹的機動性去創造局部展場的多打少優勢2F 11/04 08:11
Fezico: 所以才被成吉思汗當孫子打啊...蒙古騎太強7F 11/04 08:21
akway: 以前的馬攻擊衝撞力 可以用砂石車比擬比較像8F 11/04 08:31
GonVolcano: 所以馬要用鉤的來殺9F 11/04 08:40
bnn: 畢竟能練到蒙古突騎還可以馬上開弓數量又是總體戰不是精銳的10F 11/04 08:44
kusotoripeko: 我們熟知的歐洲戰馬是數百年育種改良的11F 11/04 08:45
scotttomlee: 蒙古那種好像是小孩時就被綁在馬上訓練了(?12F 11/04 08:46
kusotoripeko: 但馬仍然是嬌貴的,真的把士兵鍛鍊到心裡不怕死的話13F 11/04 08:46
scotttomlee: 練到人馬合一 戰鬥上也比較不會卡14F 11/04 08:47
kusotoripeko: 騎兵應該也不敢直接撞持有一堆茅的人牆
畢竟馬的指骨很脆弱,育種只是改到夠大能支撐騎乘中世紀的歐洲馬大多也不大,可能就大蒙古馬一些15F 11/04 08:47
bnn: 馬弓突騎剛好又是不跟你衝撞 風箏爽的...18F 11/04 08:49
kusotoripeko: 改良趨近成熟的時候,火器也差不多大量發配了19F 11/04 08:49

--
作者 watwmark 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄