看板 C_Chat
作者 CircusWorld (小丑世界)
標題 Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好
時間 Sun Jan  7 09:46:33 2024


這名學生作畫的想法和意圖是什麼 我們各自有各自的想法 都給予尊重

但是除了這名學生 台灣交通就是以車為本 很少在尊重行人

不只民眾 有時候連新聞媒體、官方政府都是

這點才是讓人覺得可怕的


https://youtu.be/4_MZmHkP9Pk?si=Y9FNdLwjHOvm9cbV

2012年 過馬路太慢 會被開罰 https://i.imgur.com/FGVQn1D.png
[圖]


https://www.youtube.com/watch?v=p_VJAthOW0Q&ab_channel=TVBSNEWS

行人慢慢走 竟然被稱為亂象


https://youtu.be/7bS1ZNhjT2Q?si=wNGlyCARPw5pIDpr

https://youtu.be/GXNYLkJVXVs?si=-hJ0sgFoCV0Scm1u

https://youtu.be/fJZLYLRt5ck?si=DBl8VybF8ijMOsb1

https://youtu.be/KfZgiED0Hqs?si=aSIiIUMiy4Hk5Ovn

https://youtu.be/v5saofjfpZE?si=0tANDu7qUH7nOA8_

禮讓行人變右轉地獄

行人地獄變行車地獄

這種標題在大眾媒體被拿來當作標題 會在大眾潛意識留下印象

原來汽車禮讓我們行人 會導致右轉地獄、行車地獄

也難怪兩邊會吵成這樣

民眾、新聞媒體、官方

一邊勸導汽車該禮讓行人

同時也在抱怨行人過馬路太慢 或是禮讓行人導致自己右轉來不及

禮讓行人在國外是很正常的 但在台灣有些人會覺得只是在阻礙自己開車順暢


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.143.107 (臺灣)
※ 作者: CircusWorld 2024-01-07 09:46:33
※ 文章代碼(AID): #1bcW9xZO (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704591995.A.8D8.html
davidex: 右轉跟行人過馬路同時向倒是真的挺智障的1F 01/07 09:47
EXIONG: 這是雙面的 很多行人也說做人跟車有時間差也能解決
但是辦公室外都知道 只有辦公室內的不知道2F 01/07 09:47
PeachcoMet: 有人說找不到行人皇帝的例子 這篇不就一堆 還整天檢討四輪二輪 笑死 行人自己也要加油啦4F 01/07 09:48
davidex: 有看過雙線道車流超大的幹道 右轉排隊排到快前一個路口這種燈號居然還沒被檢討6F 01/07 09:49
as3366700: 差滴 行人龜速被罰得跟不禮讓差不多了 行人自己檢討下8F 01/07 09:49
audi1005: 交通問題不是簡化二分法鬥掉另一邊就能改善的9F 01/07 09:50
JohnShao: 實際上就是政府規劃、媒體煽動、用路人貪圖方便長年累積的問題沒錯
然而大家好像覺得只要二分法,鬥掉某些東西就能突然出現烏托邦一樣10F 01/07 09:50
PeachcoMet: 根本的改不了就只能鬥人啊 網紅水準 差低14F 01/07 09:53
EXIONG: 大多數人也沒有要解決問題 只是跟風罵一下而已15F 01/07 09:53
dm03: 台媒水準真的從以前到現在都一樣16F 01/07 09:54
qaz95677: 現在知道議題被沒料網紅蹭會有什麼下場了吧17F 01/07 09:55
dm03: 不愛平衡報導 只愛引用熱門社群風向來做報導18F 01/07 09:55

我覺得學生和Cheap都沒錯啊

學生有他創作的自由 Cheap也有他發言的自由 而且Cheap也說他不是針對學生了

新聞媒體亂象才是主因

為什麼要一直報導Cheap的留言 就是想製造對立

讓兩邊互相罵來罵去

可是對現實面有幫助嗎 沒有

每一次都是這樣 媒體去大量報導 給人刻下負面印象

卻不對交通政策這塊好好去鞭策

不然Cheap和我們一般人有什麼差別 他不能留言發表他的想法嗎

為什麼媒體要一直報導他

真的很無聊= =
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 01/07/2024 10:00:43
phix: 人車分流才行19F 01/07 09:57
yangtsur: 右轉都等行人讀秒讀完再走的話 呼呼呼那個塞車會很厲害20F 01/07 09:59
siyaoran: 行車地獄就是希望你不要開車 市區開車本來就該不方便21F 01/07 09:59
davidex: 那應該做得是收進城費 強制有車庫才能買車之類啊22F 01/07 10:00
teddy12114: 一直拿國外類比怎麼不搬出去住?每個國家本來就不同國外禮讓行人成那樣是因為他們地大而且也不是沒有缺23F 01/07 10:00

我去過新加坡 新加坡地比我們台灣小很多

他們也會禮讓行人啊

※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 01/07/2024 10:01:56
yangtsur: 台灣的建築規劃早就住商工業都混在一起了.很多地方說不能開車的話 我不知道一些商家要怎麼做生意26F 01/07 10:01
Lisanity: 畢竟是(4-11自主屏蔽)28F 01/07 10:02
yangtsur: 那你希望台灣用新加坡的執行力度嘛?29F 01/07 10:02
phix: 不禮讓  號誌就要分清楚30F 01/07 10:02
amsmsk: 國外小社區也會讓啊 跟大小哪有關係31F 01/07 10:03
PeachcoMet: 便宜不是帶風向要收回獎項嗎?這樣還沒針對學生喔?32F 01/07 10:03
audi1005: 記得新加坡是有管制汽車數量的33F 01/07 10:03
lolic: 44434F 01/07 10:03
lain2002: https://i.imgur.com/2tMVvPk.jpg35F 01/07 10:03
phix: 不要搞那種行人跟轉彎車同時的東西36F 01/07 10:03
JohnShao: 就基礎建設跟規劃,但上面不喜歡長遠規劃,下面會覺得擾民,根本死結37F 01/07 10:04

所以我很肚爛媒體就是這樣 對於一個事件 很少做公共政策的論述 也很少引人去思考

而是為了流量 去報導一堆奇奇怪怪的網紅的留言 讓人偏離主題

最後搞到兩邊人罵來罵去 然後繼續放著爛
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 01/07/2024 10:06:01
davidex: 新加坡拿到駕照難度多高...39F 01/07 10:04
a20351: 推這篇40F 01/07 10:04
teddy12114: 像上面有提到新加坡有管制車數量 你沒有考量人家有其他配套強硬要汽車禮讓行人就是問題啊 要學不能只學一41F 01/07 10:04
mikapauli: 新加坡笑死,那裡超愛對行人按喇叭的44F 01/07 10:05
natsu123: 還在便宜沒針對學生==45F 01/07 10:05
belmontc: 說新加坡的八成沒去過 那邊對行人友善???46F 01/07 10:06
ihero: 這串已經沒甚麼洽點47F 01/07 10:06
chrisjohn214: 我不覺得學生觀念有問題欸48F 01/07 10:06
ihero: 餌倒是很多49F 01/07 10:06
chrisjohn214: 事實上,新制實施的第一天
就有行人在那邊惡搞,你也拿他沒轍
https://youtu.be/FLHnhmOs3rs50F 01/07 10:06
JohnShao: 學半套是臺灣特色,不要太不滿,看看從法規到教育改革53F 01/07 10:06
a8521abcd: 禮讓行人對車來說風險就是多等幾秒,對行人來說是拿命在賭,這個代價差異大到賽局根本就不該成立,理所當然要無條件保護行人54F 01/07 10:06

--
作者 CircusWorld 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄