作者 Tamsi (唐師)標題 Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣時間 Fri Jan 12 13:32:44 2024
民主在古代就是貴族統治的產物
所謂的民主 投票 議會
這些都是貴族的東西啊= =
歐洲古代的民主
真正實行民主的範圍只有一小部分人
被排除在外的有
1 普通人
2 奴隸
用印度種來看
實行民主的階層只有婆羅多跟剎帝利吧
而且重點是階級還不流通
其實民主就是封建的配套產物
每個封建貴族都有個『利益代表』
去參與民主（民主 議會 投票）
類比中國古代
我也可以說周朝就是實行民主啊
周朝就是典型的封建制度
後來秦始皇廢封建行郡縣
行政效率顯然更高
而且從戰國時代就有很多『布衣卿相』
劉邦更是『布衣帝皇』
平民出現上升空間，反觀歐洲要到工業化後平民才有上升
所以三國時代實施民主，對他們來說等於是時代倒退好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.85.246 (臺灣)
※ 作者: Tamsi 2024-01-12 13:32:44
※ 文章代碼(AID): #1beCx-Hi (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705037566.A.46C.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣
01-12 13:32 Tamsi
→ HarukaJ: 有種說法是歐洲的地形比較破碎 所以才有孕育出希臘古典民主 中世紀和文藝復興時期的商業共和與近代的民主的土壤 而東亞的中國一大塊大陸就缺乏那種條件
美國我就不太清楚了 可能是比較特殊 由十三州慢慢匯集成一個國家的吧1F 01/12 13:41
噓 chuckni: 你一定沒看我回的那篇，觀念錯誤
典型的寡頭民主沒做區分的觀念6F 01/12 13:46
--