作者 SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)標題 Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?時間 Fri Jan 26 16:28:57 2024
https://i.imgur.com/YZF1nqi.jpg
穹妹可愛
生物學上的觀點一點意義都沒有
因為如果遺傳基因的問題真的這麼重要
應該立法產檢有問題的全部強制特掉
然後本身有病的人要強迫絕育
亂倫法主要避免的還是倫理問題和未成年性侵相關的東西
如果是成年人了誰管你下半身爛掉還是生畸形兒
其他理由都是順便的
對ㄚ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.147.218 (臺灣)
※ 作者: SOSxSSS 2024-01-26 16:28:57
※ 文章代碼(AID): #1bisrBKh (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706257739.A.52B.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
01-26 16:28 SOSxSSS
→ shadow0326: 你的意思是如果主張應該要健康飲食、適度運動,就表示應該要把病人殺掉麼1F 01/26 16:33
→ SOSxSSS: 我們國家可以合法墮胎但是沒有合法殺人,你要不要再想想3F 01/26 16:35
推 iam0718: 記得在休息站看過一對白化症夫妻 不可能這樣搞啦4F 01/26 16:35
→ blackhippo: 一點意義都沒有?跟倫理比起來生物學可能還實際一點..6F 01/26 16:35
推 Pep5iC05893: 25歲生出唐氏兒的機率為1350分之一,30歲為900分之一,35歲增加到365分之一,到45歲生下唐氏兒的機會達25分之一。8F 01/26 16:37
推 phantomzwei: 這篇的意思是只近親一代那有病的機率比那些確定有遺傳疾病的人機率低多了。12F 01/26 16:38
推 k798976869: 生物學就是血緣關係近的會本能厭惡 但是沒有從小一起長大 之後再相遇反而會很親近14F 01/26 16:38
→ shadow0326: 所以現行法律是你的理論基礎麼 那你這篇又在講什麼呢17F 01/26 16:40
→ SOSxSSS: 我反而不知道你要講什麼,這邊再講生物遺傳不能改變的,結果你提一個後天生活的東西
你覺得我滑坡一次有問題,所以你就拿滑坡兩次三次的觀點質疑,我只好請妳再想想囉18F 01/26 16:44
推 RabbitHorse: 一對失散已久的兄妹會本能的討厭對方而避免打砲?基因這麼神奇?22F 01/26 16:46
噓 leptoneta: 法警槍決死囚 就是合法殺人啊
哪個國家沒有合法殺人24F 01/26 16:46
→ shadow0326: 你的意思不就是預防醫學沒這麼重要 疾病發生後再說嗎質疑這點你就搬出現行法律來背書 那你知道現行法律規定可以合法墮胎的條件有包括基因問題 沒包括亂倫嗎26F 01/26 16:47
推 bestteam: 同意 避免權勢性侵才是用道德束縛亂倫的原因29F 01/26 16:48
→ SOSxSSS: 可是你不能槍斃已經生下來但是不健康的人
…墮胎的條件只要孕婦同意 沒有人能強迫她生下來30F 01/26 16:48
→ bestteam: 失散已久的兄妹不是據說反而會本能的喜歡對方32F 01/26 16:49
推 jupto: 就說了生物學上真正造成反近親的理由就是基因多樣性 這在上千萬年的時間裡確實能提升種群延續的機率 所以反近親的機制才會普遍保留下來33F 01/26 16:50
噓 leptoneta: 我國是有條件合法墮胎 否則有墮胎罪的問題36F 01/26 16:51
→ SOSxSSS: 當然這個條件是懷孕小於24週 因為法律規定37F 01/26 16:51
推 bestteam: 那個條件 對成年人來說跟無條件其實差不了太多38F 01/26 16:52
→ SOSxSSS: 所以法律規定小於24週的孕婦只要想墮胎就能墮胎啊
墮胎罪是要超過24週產檢沒問題但是還去特掉的
懷孕超過半年沒發現那就是自己的問題39F 01/26 16:53
--