作者 p055198 (Peter)標題 Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?時間 Mon Jan 29 19:46:47 2024
結婚和性交在法律上是兩回事，台灣法律雖然禁止近親結婚，但允許成年人的近親的合
意性交。即便允許未成年近親性交好了，也還是要雙方合意，否則就叫強姦。
一般允許近親結婚的國家，允許都是三等親以上，叔姪和堂表兄妹這種的可以結婚，允
許二等親以下結婚的只有北歐五國。
推文中有人提到的杜拜王室的近親結婚也是三等親以上，二等親以下的在阿拉伯國家甚
至可以判死刑，千萬不要混淆概念。
允許三等親是因為古代很多部落和農村會親上加親，但搞二等親以下的在古代的農村和
部落還是會被視作亂倫。
基因篩選和基因編輯以現在的科技來說還沒那麼容易，否則調整者早就出現了，現在的
人工配種還在擲骰子的階段。以農業為目的的人工配種通常不會刻意去近親配種，因為
主要目標是增加產量和健康，不會去壓制基因多樣性。除了日本和牛還有血統迷信外。
但以寵物為目的的人工配種往往會刻意近親繁殖而導致基因多樣性降低。
人類目前有約兩萬以上的基因，直系親屬共同的基因平均有５０％以上，所以生出畸形
的機率非常高。基因庫多樣性也是百分百會降低。
目前醫學對人類的了解尚淺，即便是兩條各自看起來沒問題的基因，如果同時出現在一
個體內會不會產生什麼新型疾病，這是誰也沒把握的事情。
寵物的殘疾可以由人類來照顧，亂倫生下的殘疾就是整個社會的負擔。
可以說二等親以下的近親亂倫無論從倫理上還是目前的科學上來說都是弊大於利。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.240 (日本)
※ 作者: p055198 2024-01-29 19:46:47
※ 文章代碼(AID): #1bjv0f82 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706528809.A.202.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
01-29 19:46 p055198
推 Number0: 我記得直系親屬是可以告的?1F 01/29 19:53
推 anhsun: 要直系”尊”親屬2F 01/29 19:56
推 tonyxfg: 寵物的殘疾可以由人類來照顧，亂倫生下的殘疾也是人類來照顧啊，而且主要還是親生父母負責
而且寵物有殘疾的話，大多數是被拋棄或殺掉，這對社會造成的不便不見得較少3F 01/29 19:59
→ adasin: 寵物殘疾被拋棄 除非進收容所 在野外=死7F 01/29 20:05
→ dong80: 少太多好嗎 人可沒法像動物那麼拋棄或硬關在小籠子 是有嚴重刑責 且人的體積也大得多問題也多太多 女的話更是大問題8F 01/29 20:05
推 tonyxfg: 這就人為製造的不便啊，或者該說法律對拋棄寵物的處罰太輕了，才讓人覺得沒那麼嚴重。而對人的保護又太重，變成無法處理，只能一直養下去10F 01/29 20:10
推 tw15: 你前面還好 最後一段結論毀了全部
現在社會不就一直在承擔各種非近親產生的殘疾或精神疾病
有愛的團體跟該兒女父母也是跟關愛寵物一樣保護照顧啊13F 01/29 20:18
各自有先天疾病的遠親結合生下有先天疾病的下一代的機率遠小於各自沒病的近親結合。
而且任何人身上或多或少都有未表現的致病基因。
這就是一個利害計算的問題，絕大多數的國家不願意鼓勵和承擔高機率發生先天疾病的近
親交配。
※ 編輯: p055198 (219.100.37.240 日本), 01/29/2024 20:27:57
推 Atropos0723: 其實法律只有規定不能結婚，近親性交甚至生子都沒有完全禁止16F 01/29 20:25
推 jupto: 其實到頭來用優生學來禁止近親性交都不合理 因為先天殘疾人士產生的後代也有先天殘疾的風險就比無先天殘疾的近親產生後代高很多了
但是法律不能禁止天生殘疾人士產下後代 卻不允許近親產生後代 所以追根究底就是社會固有觀念在支持 優生學只是給予一個更加充分的理由18F 01/29 21:15
噓 leptoneta: 近親性交是有罪的 只是告訴乃論
就像你不會說打人無罪一樣24F 01/29 21:18
※ 編輯: p055198 (219.100.37.240 日本), 01/29/2024 22:05:11
--