回看板
Disp BBS
作者 nick89431801 (尼克)
標題 Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防
時間 Thu Feb  1 21:27:18 2024

鄉民似乎覺得一切都來得太快了，被殺個措手不及？但我早在去年就已經提醒大家了，實話
總是難聽的，但又特別地中肯：
#1aB-48Ta (C_Chat)
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊 - ACG板 - Disp BBS nick89431801 兒童色情就很噁心啊，反對還需要其他理由嗎？ 管你是哪種形式、次元的兒童色情，現今人類社會的普世價值就是不接受，無論是保守派還 進步派，我想應該沒人敢公開支持兒色創作吧（好笑的是居然還有人把兒色創作被


我文章內就說了，兒色的定義從來不是PTT鄉民說的算，普世價值就是「任何形式的兒色都
是天理不容的」，何況我們洽民只是PTT鄉民中的小圈圈，洽民們歡迎把自己對於兒色創作
自由的理念大聲闡述給西洽以外的鄉民聽，看看自己會不會被洗臉？洽民們連PTT都不能使
其100%信服了，何來的自信認為這個鄙視PTT存在的社會會接納自己？


總之，洽民們待在自己的舒適圈久了，漸漸開始與社會脫節，忘了在現實中，我們就只是性
癖特殊的少數群體，是群有如異類般的存在，我們再怎麼聲嘶力竭求助，這個社會就能包容
我們了嗎？


洽民們，若真的不滿就起義吧，站上凱道大聲地把訴求說出來，讓這社會讓這政府看見宅宅
的號召力及現實世界中的行動力，人數多即正義；人數少則為邪門歪道！無論如何，起身行
動終究比寄封求救信給消費ACG產業的花瓶立委還來得有用處！不過我想到時男女比應該會
是非常懸殊，大概又會被某族群打成仇女遊行，參加者被po上網公審吧，參照往例這已經被
驗證過了~


唉，反正先知總是孤獨的...... 想當初被噓成什麼樣？如今都一一應驗了，好日子終究是
要來的！


※ 引述 《patiger (唉)》 之銘言：
: 　
: 如題
: 　
: 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉
: 　
: 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路
: 　
: 跟二次元創作有什麼關係？為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權？
: 　
: 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事，主管不是NCC嗎？
: 　
: 後來再去查資料...其實會發生現在這種幾乎把二次元創作消滅的原因，還不是NCC，主犯
其
: 實是衛福部...
: 　
: 真正的原因是因為立法院於112年1月修正通過的兒童及少年性剝削防制條例
: 　
: 其中第二條第一項第三款把我們認知到的二次元創作通通包了進去
: 　
: 修正前規定是
: 三、拍攝、製造兒童或少年為性交或猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊
號
: 或其他物品。
: 　
: 修正後規定是
: 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而
客
: 觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。
: 　
: 所以主因是衛服委員會出來的修正意見
: https://i.imgur.com/ojoxQSs.jpg
: 　
: 把二次元給包含進去，而且目的也不是為了保障二次元兒童人權云云，而是為了保護現實
兒
: 童的名義...
: 其實就是為了怕小朋友被看到刀而想發瘋亂砍人的人傷害，預先禁止市面上有刀流通那種
感
: 覺...
: 　
: 　
: 　
: 而且看法案修正經過...沒有看到委員對這個有意見
: 　
: 修正後造成後面網路執行單位NCC跟iwin加大力度
: 　
: 所以大家要燒NCC跟IWIN根本解決不了問題
: 　
: 問題癥結點其實是在修正後兒童及少年性剝削防制條例...
: 　
: 不過你說立委會提案再修正嗎？
: 　
: 很不樂觀，誰提誰變讓兒少受傷的邪惡魔鬼
: 　
: 　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.193.227 (臺灣)
※ 作者: nick89431801 2024-02-01 21:27:18
※ 文章代碼(AID): #1bkvmu9m (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706794040.A.270.html
※ 同主題文章:
[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
02-01 10:01 patiger
… ×6
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
02-01 18:40 attacksoil
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
02-01 20:35 jim924211
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
02-01 21:04 asdf1343
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防
02-01 21:27 nick89431801
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
02-01 22:58 steelgate
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
02-02 00:20 Mimmature
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
02-02 11:13 hamasakiayu
… ×5
※ 編輯: nick89431801 (111.250.193.227 臺灣), 02/01/2024 21:28:19
噓 wahaha99: 那是你的普世價值
#1bkFCRKi (C_Chat)1F 02/01 21:29
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了 - C_Chat板 - Disp BBS
[圖]
wahaha99 以下 "歐洲國家" 對2次元色情圖採取開放態度: 西班牙, 人均GDP > $49000, 人類發展係數 0.893, 極高 Los fiscales no perseguirán cómics n
噓 xxx60709: 你當初不是這樣講的欸3F 02/01 21:30
→ SunnyBrian: 我覺得您被噓不冤，今天姑且賞個箭頭4F 02/01 21:46
→ mumeisuki: 說實在他們真要搞宅宅基本上沒勝算，次文化+傳統價值觀劣勢，就算上凱道一般沒接觸二次元的人也不會想理5F 02/01 21:47
噓 Lisanity: ID7F 02/01 21:48
→ SunnyBrian: 所以現在要爭的是表現自由、創作自由、思想與良心的自由，不然禁酪梨干我曹營的屁事，履霜堅冰啊8F 02/01 21:48

--
作者 nick89431801 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄