作者
標題 Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者
時間 Wed Feb 7 13:57:08 2024
標題 Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者
時間 Wed Feb 7 13:57:08 2024
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言：
: https://i.imgur.com/oUG9IsC.jpeg
: 中興大學法律系教授高玉泉日前受邀出席iWIN舉辦的論壇時，認為《刑法》235條對猥
褻
: 圖畫已有2年以下有期徒刑，此法從民國24年（1935年）施行至今80多年從未改變，而
歐
: 美也從20年前就會對虛擬兒少性剝削開罰，不是非真人就不該處罰。
: 對於ACG、卡通、Q版風格作品，高玉泉則表示，《兒童權利公約》最根本的兒少最佳利
益
: ，就是任何涉及兒童的事物，都應以兒童為最優先考量，把兒童當性幻想對象就是對兒
童
: 不利，「他不是沒有被害人，被害人就是潛在的所有兒少。」
: 天晴和永法律事務所主持律師蔣昕佑認為，歐美和日本對幼化的性資訊、虛擬性資訊的
態
: 度常常不同，倘若全面採用歐美標準會死傷慘重，而ACG愛好者大多也習慣接收日本資
訊
: ，雙方文化差異下，才有這樣的衝突。
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
生存權大於性自主權應該是每個人都同意的事
生存權受侵害一定比性自主權力受到侵害還嚴重
所以想必同一個判斷標準應該至少同等適用於侵害兒少生存權的案件
應該去統計一下每年因酒駕而死亡的兒少數量
想必一定有實際的受害者
只要有酒就會有人想喝
有人喝酒就一定有人酒駕
有人酒駕就一定有兒少受害者
依同一個判斷標準
《兒童權利公約》最根本的兒少最佳利益：就是任何涉及兒童的事物，都應以兒童為最優
先考量
每個喝酒的人都是潛在的兒少生存權侵害者
政府應該全面禁酒以保護兒少生存權
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.214.182 (臺灣)
※ 作者: song7775 2024-02-07 13:57:08
※ 文章代碼(AID): #1bmnksW2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707285430.A.802.html
※ 同主題文章:
02-07 10:16
… ×7
02-07 12:31
02-07 12:45
02-07 12:54
Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者
02-07 13:57
02-07 13:57
02-07 14:07
02-07 14:48
推 : 只要人活著一定會犯錯=潛在傷害者1F 02/07 14:00
推 : 每個出國的都是潛在叛國罪犯 每個買刀的都是潛在殺人犯2F 02/07 14:01
推 : 美國憲法第二十一條修正案3F 02/07 14:01
推 : 腦袋裡可能產生任何想法 只要思考就可能產生侵犯兒童的想法 政府應該禁止人民思考4F 02/07 14:03
推 : 這跟每個男的都是潛在強姦犯有什麼差?6F 02/07 14:05
推 : 每個有陰莖的男性都有可能強姦兒童 建議高教授先閹割自己展示保護兒童的決心7F 02/07 14:06
推 : 人只要活著就有可能受傷，所以...9F 02/07 14:06
推 : 禁交通工具 回歸走路10F 02/07 14:08
推 : 酒駕撞死兒童判幾年啊 不會比持有二次元圖還輕吧11F 02/07 14:09
推 : 學校裡面的校園權勢性侵案例一大堆，建議學校關閉，不要製造潛在的師生權勢性侵受害者12F 02/07 14:10
這個類比句實在太好用
而且大部分都還比虛擬創作導致的實際性侵案容易找到實例.....
※ 編輯: song7775 (42.77.214.182 臺灣), 02/07/2024 14:14:55
推 : A 恭喜 酒駕撞死人是3年以上10年以下 持有政府會勃起的圖 是判1~7年 是真的有機會判得比酒駕撞死人還重喔14F 02/07 14:13
推 : 順帶一提 搶銀行好像是6個月以上5年以下有期徒刑17F 02/07 14:14
推 : AI:要保護兒少最好的方法就是把成年人都殺了18F 02/07 14:15
推 : AI:我們算出了殺光人類就能世界和平的答案19F 02/07 14:15
→ : 在網路上看到一張有點擦邊的色圖比搶銀還嚴重20F 02/07 14:16
推 : 直接禁止人跟兒少接觸最快，讓他們自己成長到18歲在入世21F 02/07 14:19
推 : 422F 02/07 14:28
→ : 7>3，撞死小孩還判的比較重
比較不重23F 02/07 14:29
比較不重23F 02/07 14:29
→ : 不用說到酒駕啦，描寫殺人題材的創作就很多了，像偵探小說就連殺人手法都詳細描述，也不會有人說應該禁止這些創作25F 02/07 14:39
要拿他們的邏輯打他們真的參考殺人題材創作殺害兒少的應該是少之又少甚至沒有
但是酒駕一定很多實例
※ 編輯: song7775 (42.77.214.182 臺灣), 02/07/2024 14:49:56
推 : 因為偵探小說現在不紅啊，本來就沒什麼人看了自然不會想先去管他28F 02/07 14:49
推 : 現實侵害兒童 半年 持有虛擬蘿(定義:找衛福部)圖 1年以上 7年以下 謝謝指教30F 02/07 14:58
推 : 所以連柯南都要ban了嗎32F 02/07 15:06
--
作者 song7775 的最新發文:
- 52F 30推
- 32F 19推
![]()
以上出至 民國21年生 在嘉義長大的阿嬤 228發生那年阿嬤16歲 先從當時的時空背景來說，在光復前的日治時代 對於民生物品的定價是有很嚴格的規定的(定價規定)，甚至是地價也有嚴格規定 被抓到是要抓去 …257F 216推 5噓![]()
看板 KanColle作者 song7775 (凜透)標題 Max factory 大和改 重兵装Ver.時間 Thu Jun 25 04:04:41 2015 圖文好讀版 Max factory …8F 7推- 最近找了這本來看 看到後來發現有人寫賞析指南... 照那個賞析回去翻前面 才發現細節居然有這麼多..... 看賞析之前就只覺得 潮 讚! 看完賞析後多出一堆想法 提督你居然在車上就下手了阿阿阿╰(‵皿 …9F 7推
點此顯示更多發文記錄