作者 ntc039400 (冷面殺神這麼有好感本來3)標題 Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?時間 Wed Feb 28 19:27:44 2024
※ 引述《nahsnib (悟)》之銘言:
: 提問,一直有人說科舉是很偉大的制度,提供窮人翻轉的機會之類的云云,
: 這個邏輯是怎麼來的?
: 首先科舉要考的東西全部都是用錢堆出來的,我的認知應該沒錯吧?
: 讀書需要識字,而不管是哪個朝代我想這都算是有錢人的特權?
: 再來,考試要用的書籍,在古代是貴重品吧?
: 再者,就算你識字又有書籍,我實在不覺得正常人看那些文言文可以無師自通,
: 勢必得聘老師,而這也要也要束脩吧?
: 那麼科舉制度到底哪裡可以階級翻轉了?
: --這就好像一直有人說要恢復聯考,但聯考的時代家庭的經濟地位與該生的考試成績
: 正相關程度比現在高欸,到底哪裡「更」公平了?
其實臺灣的國考風氣就滿類似了
每一家補習班的標題口號,考上公職、一生幸福
。
沒有口試的國考完全就是憑唸書本事,行政類的
肯花時間就會有收穫,理工類的就不一定了……
能不能翻轉階級和一生幸福不知道,但以社會競
爭而言的確是相對公平的制度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.58.38 (臺灣)
※ 作者: ntc039400 2024-02-28 19:27:44
※ 文章代碼(AID): #1btnYopl (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709119666.A.CEF.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
02-28 19:27 ntc039400
推 w5553819: 因為科舉前就是靠關係當官.再怎樣都是相對公平了...1F 02/28 19:32
推 w5553819: 無用小知識:美國以前也是靠關係當官.直到某個總統想改革卻在火車上被自己椿腳開槍.然後手術成功細菌感染而死
一次搞定了考試跟醫學兩個項目(用他自己的命)3F 02/28 19:37
→ li61016: 我們的國考算一般般好嗎,西岸那個聯考才真的是新時代的科舉,為了拼北大清華,他們多沒人性的事都幹得出來6F 02/28 20:49
--