回看板
Disp BBS
作者
wahaha99
(我討厭人類)
標題
Re: [討論] AI跟二創哪個侵權多?
時間
Sun Jun 30 12:02:43 2024
※ 引述《showwhat2 (風流無處止一家)》之銘言:
: 現在絕大部分的AI圖片生成從底層就已經侵權了。
: 只是因為舉證困難沒辦法拿它有辦法而已。
不是喔, 這概念完全不對
現在的著作權法, 會告訴你, 怎樣的行為算侵權,
好比沒有經過授權的重製, 散布, 公開播送等等
那拿AI圖片去訓練神經網路模型,
並沒有任何法定「侵權」行為, 除非修法, 加上一條「機器學習」。
你說的是指觀念上、道德上的侵權,
但沒有修法之前, 並沒有什麼意義。
(而儘管照此修法, 也還是同樣舉證困難)
-----
你說著作權人沒有授權「機器學習」就不能做,
那著作權人也沒有授權「人類」可以閱聽,
那「公開播送」的行為是在引誘犯罪嗎?
法律不是這樣解讀的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.15.78 (臺灣)
※ 作者:
wahaha99
2024-06-30 12:02:43
※ 文章代碼(AID): #1cWDZdfR (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1719720167.A.A5B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] AI跟二創哪個侵權多?
06-30 00:38
wahaha99
Re: [討論] AI跟二創哪個侵權多?
06-30 02:37
Sinreigensou
Re: [討論] AI跟二創哪個侵權多?
06-30 04:29
p055198
Re: [討論] AI跟二創哪個侵權多?
06-30 08:54
room1301
Re: [討論] AI跟二創哪個侵權多?
06-30 09:03
showwhat2
Re: [討論] AI跟二創哪個侵權多?
06-30 09:34
astrayzip
Re: [討論] AI跟二創哪個侵權多?
06-30 12:02
wahaha99
※ 編輯: wahaha99 (118.169.15.78 臺灣), 06/30/2024 12:03:25
推
SaberMyWifi
: 有些事情不要這麼直接的說破啦…
1F 06/30 12:03
→
yellowhow
: 現在法律上AI可以說是無敵阿,畢竟各國都在推+裝死
反正受害的主要還是一些比較底層的勞工及創作者
有進步$$大旗的那方就是贏家,根本看不到輸的可能
2F 06/30 12:04
→
zxcmoney
: 我們能不能推廣無條件基本收入,當作補償繪師就好了?
5F 06/30 12:08
推
yellowhow
: 嘛,等未來出問題後或許會有吧,或者變成大公司專門養
菜鳥繪師來喂AI(當然喂好後被火是你家的事)
反正現在趨勢就這樣,其他也就只是我們這些無權勢的嘴
一下而已...
6F 06/30 12:09
推
sakamata
: 也不只繪圖,現在各領域ai沒什麼法律約束
10F 06/30 12:14
推
zxcmoney
: 不是,早在ai開始發展的初期就有立法了,確保練出來的
11F 06/30 12:20
我不知道你在說哪個國家,
至少我國的著作權法中沒這些東西...
→
zxcmoney
: 東西有合法,不然不合法還花大錢研究跟訓練就不合商業
邏輯,只是一般繪師在初期沒反應,直到終於訓練成功才
有動作就已經慢了太多了。
12F 06/30 12:20
※ 編輯: wahaha99 (118.169.15.78 臺灣), 06/30/2024 12:22:07
推
chejps3105
: 講難聽一點,只要世界上的國家沒辦法統一成一個陣營,
法律對AI輸入資料的限制一定不敢定太嚴,不然會導致
為了少數從業人員利益結果國家AI發展輸給不管侵權的
敵人(輸出端倒是現在各國都能管,畢竟沒輸入資料AI沒
辦法訓練,但輸出有限制AI還是能訓練),至少也要全世
界不存在任何緊張關係才有機會合作嚴格限制AI訓練
15F 06/30 12:24
推
none049
: 光是把AI跟二創兜在一起討論本來就是在打模糊仗了,二創
是行為,AI是工具,整堆討論文根本在比較「抵達某某地點
」跟「使用某種交通工具」哪個比較犯法一樣詭異
21F 06/30 12:33
--
作者 wahaha99 的最新發文:
+56
Re: [新聞] 再批澤倫斯基 川普:他是否參加停火談判 - Military 板
作者:
wahaha99
118.169.4.12
(台灣)
2025-02-24 17:59:04
(中間文多恕刪) 這個論述就是最充滿悖論的陷阱。 寫太多推理、推論, 有的時候很難懂, 我還是習慣一貫的大白話: 首先, 北約確實是針對俄羅斯存在的, 然而他是個防禦性組織, 你說他有出征過, 但那 …
258F 58推 2噓
+63
Re: [情報] 白宮發言人:一週內可能結束烏克蘭戰爭 - Military 板
作者:
wahaha99
118.169.4.12
(台灣)
2025-02-23 21:07:05
其實這分析下來, 可能會跟軍武板無關 但這是我的分析 川普從上任前, 注意是上任前, 到現在, 所有的動作, 包括對加密貨幣搧風點火, 很多互相矛盾、沒法自圓其說的動作, 什麼一邊加關稅, 一邊喊著 …
256F 68推 5噓
+17
[請益] 如何渡過下一個經濟劫難? - Stock 板
作者:
wahaha99
118.169.27.124
(台灣)
2025-02-21 20:19:46
現在川普的施政方式有些"奇特", 加上全球地緣政治動盪不安, 美股又已經長時間上漲, 感覺可能不久後會迎來回調, 那麼, 有很多種預測, 目前可謂眾說紛紜, 不過基本上可以分成三個 …
73F 29推 12噓
+44
Re: [討論] 俄烏戰爭的意義 - Military 板
作者:
wahaha99
118.169.27.124
(台灣)
2025-02-19 11:35:31
川普這種腦子不知道裝了啥的, 搞成這樣 像這種@#$文, 接下來是會越來越多 那我也就認真回一次吧 意義何在? 這問題問的很怪, 某甲先動手打某乙, 你應該要問為什麼某甲要打某乙, 而不是問某乙, …
234F 57推 13噓
+5
Re: [閒聊] Pinetwork 的願景。 - DigiCurrency 板
作者:
wahaha99
118.169.30.231
(台灣)
2025-02-18 15:25:42
15F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄