作者 peng2014 (昨日種種)標題 [新聞] 「中壢大時鐘」4至6樓改商用招商 時間 Mon Oct 23 10:50:52 2023
新聞連結
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4466715
「中壢大時鐘」4至6樓改商用招商 社會局、客家局都不來了
2023/10/22 23:40
〔記者李容萍/桃園報導〕桃園市中壢區的老地標中壢第一公有零售市場,也是老中壢人
共同回憶「中壢大時鐘」,因被列為危樓在2017年12月啟動拆除改建,總經費逾7億元,
興建地上6層、地下4層的大樓,1至3樓委外營運有餐飲業進駐、於今年初開幕,4至6樓原
規畫給市府社會局及客家事務局使用,因地方認為該處位於商圈中心,盼引進更多元商家
促進商圈人潮而停擺;市府經過2次會勘同意改為商業使用,決定讓大時鐘1至6樓成為整
體性的商業空間,預計今年底全棟開幕。
中壢第一公有零售市場位在中壢大同路、中正路口,鄰近中壢火車站,是中壢歷史悠久的
傳統市場,早年有舞廳、冰宮,是情侶約會的地標,更是老中壢三寶「酥糖、牛肉麵、鐮
刀」的重要發展地,早期由獅子會捐贈一座高兩丈的「大時鐘」鐘塔,是情侶約會碰面和
中壢傳統鬧區的地標,過去還有五金雜貨、裁縫、命理館等傳統攤商,堪稱老中壢人的共
同回憶;改建後的新大樓天花板以大量桐花造型代表客家文化,散落於商場中心,為市場
呈現生意興隆財源滾滾的聚寶盆意象。
市議員魏筠、黃崇真認為,大時鐘4至6樓改為商業用途,成為商業聚落有其道理,不管是
引進更多美食或是年輕品牌進駐,市府經濟發展局與委外廠商都要謹慎思考與努力。至於
原本規畫給社會局及客家局的空間現在沒有了,希望市府也要有配套措施,盤點現有的閒
置或是即將標租的空間取而代之。
經發局市場科長廖振宏指出,大時鐘區域位置優越,是中壢地區商業活動密集及人口聚集
之處,針對地方建議4至6樓空間應該也作為商業使用,市府前後辦過2次實地會勘,也認
同該建築應規畫成為整體性的商業空間較妥適,月前經過委外招標,同樣由1至3樓營運業
者麗陽公司得標,空間已在10月16日完成點交作業。業者預計引進親子遊樂園及生活百貨
業並於今年底前開幕。
---
耗資7億台幣重建的商場
搞不懂為何當初要規劃4~6三層樓面積用作社會局跟客家局
尤其客家局還占了整整兩層 到底都要用來做什麼 有人知道嗎??
看新聞是說預計要引進親子遊樂園及生活百貨
先不說親子遊樂園
生活百貨開在這有點..微妙?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.224.93 (臺灣)
※ 作者: peng2014 2023-10-23 10:50:52
※ 文章代碼(AID): #1bDT-Eeb (ChungLi)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1698029454.A.A25.html
推 tvb: 感覺就是前任沒有規劃清楚3F 10/23 11:33
推 oftheday: 整棟租給王品就好了~全部開王品集團底下的餐廳4F 10/23 11:35
推 tvb: 去查一下前幾任的客家局長 大概就知道答案了 科科6F 10/23 11:41
推 Menstop: 鼎泰豐 饗饗 海底撈 一人一層8F 10/23 11:51
推 ePaper: 做給上頭看的 現在才要改9F 10/23 11:53
推 gm3252: 都改吃的不錯10F 10/23 11:55
推 tosh2: 那邊地下車位規劃超級擁擠,不建議開車前往13F 10/23 12:36
推 sloem: 希望海底撈能來中壢 不然都只能去桃園吃QQ16F 10/23 13:45
→ vion321: 饗饗都開在高樓層應該不太可能吧?17F 10/23 13:46
→ coonash: 單層面積太小,招商當然困難18F 10/23 14:00
推 teddyno: 大時鐘都不大時鐘了,沒什麼記憶點的建築19F 10/23 14:09
推 MGou: 那樓下的停車位 只有悲劇 可以形容22F 10/23 15:47
噓 cjo76223: 中壢人的
大時鐘從拆掉那一刻就成為歷史了
那裡早就沒人會去了 整棟改商辦都好24F 10/23 16:20
→ castlabell: 蠢底撈監視器70幾隻以為去中共國
這棟過一陣子應該會倒閉32F 10/23 18:14
→ asouleater: 唉,這個地方開不起來的,而且也不可能會有知名連鎖餐飲進駐,早點認清事實可能還省力省時省錢一些34F 10/23 18:39
推 tim8177414: 4-6早該滾了,客家局到底是啥肥貓垃圾單位36F 10/23 18:45
→ sonofgod: 搞笑喔 當初直接整棟租給銀行還啥的 打包過去比較快37F 10/23 18:58
推 gm3252: 本來就適合租給財團阿,政府機關又不缺辦公室來這邊幹嘛40F 10/23 19:41
推 zyra: 鼎泰豐+141F 10/23 20:14
→ NotUniqueSol: 講認真的 可不可以租給金石堂?
現在只能窩在地下室 實在很淒涼 QQ
爬了文才發現 2012年就已經搬到地下室 居然這麼久了42F 10/23 21:01
推 XJY13: 覺得最後變越式按摩護膚99946F 10/23 21:21
→ asouleater: 鼎泰豐不可能啦,做夢比較快
不管再怎麼樂觀評估,光看地域週遭就知道知名餐飲財團是不會選擇這個地方的50F 10/23 22:17
推 bluesky2: 我也不太懂為什麼鼎泰豐不在桃園展店 中壢我覺得還好
桃園市應該是有機會可以開一間的
考量的點應該不是消費力 畢竟開下去只有一家
整個桃園人應該想吃就會就近 不用到外縣市55F 10/23 23:26
→ bluesky2: 假日不用說 我看連平日都會客滿60F 10/23 23:31
推 Virness: 真的很智障的理想 最後還不是要商用61F 10/23 23:32
推 Frobel: 中壢撐不起那些消費吧,撐得起還賺錢不用鄉民跪求,廠商搶著來
壽司郎上次平日晚臨時想吃不用排,假日連石二鍋這種都排爆就不用說了62F 10/24 00:26
推 XJY13: 鼎泰豐算了吧 999才是最適合中壢
年輕的沒錢 只會吃熱炒燒烤 老的摳的要死66F 10/24 00:35
→ rovaniemi: 說知名餐飲財團不會評估大時鐘的是反串嗎?不知道王品從延平路搬來這裡後業績成長了多少嗎?難道吃得起王品的人會吃不起鼎泰豐?
以前壽司郎要來也是很多人看衰,結果還是人很多,大江剛開幕也一堆人以為馬上倒,結果越來越熱鬧,華泰剛開時也是,結果假日人多到停車都要排隊,大時鐘每次假日去都要排隊停車人潮也不差了68F 10/24 01:24
推 JG8861: 地下室停車場的缺點是哪些呢?75F 10/24 05:18
推 o5829: 停過一次 不要同時進出 應該就還好76F 10/24 07:12
→ toutouder: 缺停車位是那附近現在的硬傷,沒改善的話熱鬧不起來
乾脆把4-6樓改成停車位好了,反正大時鐘的樣子根本沒被好好保留下來77F 10/24 07:57
推 hcuo: 正確的決定,推80F 10/24 08:10
推 niwinc05: 停車位真的很難找帶一家老小停個車千辛萬苦81F 10/24 08:12
推 dayanday: 桃園的消費力撐不起鼎泰豐的啦!要開早就開了83F 10/24 08:36
推 suscym: 桃園沒有值得觀光的景點加上素質消費力也跟不上大城市85F 10/24 09:01
推 Frobel: 撐得起一家王品跟撐得起三家同價位的消費是兩回事,如果有辦法養一家王品就等於養得起三家,那幹嘛不直接開一百家,撐不起並不是指桃園人吃不起,而是有沒有那麼多人同時要吃,壽司郎一盤最便宜也有銅板價根本不是同等級86F 10/24 09:03
推 coonash: 就是面積問題,很多人好像都不知道,有名的連鎖餐廳都有最低坪數要求,坪數不夠討論人流沒啥意義90F 10/24 09:12
推 Yelnats28: 關於停車場需求:中壢國小地下停車場已經啟用可以利用。中正公園停車場則可能明年底完成。92F 10/24 09:39
--