作者 yokann ( )
標題 Re: [問卦] 為何古早RPG不重視持續性傷害/補血?
時間 Sat Jun  3 07:02:14 2023



:         那年代的遊戲設計者當然有想到持續性補血/傷害(不然不會有這些技能)
:         但為何弄到玩家完全不想施展?
:         連賊潑石灰都不想放 直接背後捅比較實在
:         或是反過來問 為何網遊時代 持續性傷害/補血才變成不是廢招?

其實這問題應該po西洽 畢竟八卦版大部分都政治新聞...


回過頭來我認為主要是在以前年代 PVE的時候著重是效率

因為當年設定的經驗參數都太低 需要大量的農來提升等級

持續傷害(Dot)基本上就會延長戰鬥時間


以前大部分戰鬥動畫也久 搞起來太低效

概念上Dot的總傷害應該要比較高 但就因為太慢而讓人不想用


舉例來說 神奇寶貝的特毒 どくどく就是一個很好的例子

放狀態讓對方中毒 特毒的損血量蠻大的...但是

我一發噴射火焰 十萬伏特就夠你上西天了

還需要啥狀態技磨血?


所以純PVE來說 不只Dot難用 連狀態技都難用

幾乎打怪都是一兩招之間 何必花力氣磨血削血?

Dot或狀態技便適用於打王(畢竟要打多個回合 效益方顯)或PVP

以前神奇寶貝 誰不是除了自我再生外 其他格子都塞攻擊技 哈哈

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.59.19 (臺灣)
※ 作者: yokann 2023-06-03 07:02:14
※ 文章代碼(AID): #1aUdJutS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685746936.A.DDC.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為何古早RPG不重視持續性傷害/補血?
06-03 07:02 yokann
hayate232: 神奇寶貝 那是遊戲設計問題吧1F 114.43.38.31 台灣 06/03 07:04
shirokase: 突然想到,機戰好像都沒hot技?2F 42.73.253.253 台灣 06/03 07:05
kcclasaki: 對 像龍之舞 我是看人家珍珠鑽石pk才知道原來好像很有用。自己在玩水晶版時快龍根本不屑學這個!3F 180.217.195.194 台灣 06/03 07:09
dustree: 以前遊戲戰鬥大多都排排站  沒有跑位問題   dot或hot就意義上不大6F 180.176.104.46 台灣 06/03 07:39

--
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄