作者 hayate232 (CY)
標題 Re: [問卦] 為何古早RPG不重視持續性傷害/補血?
時間 Sat Jun  3 07:13:56 2023


※ 引述《KILLE (啃)》之銘言:
:         大抵而言 RPG戰鬥技能可分
:         單次傷害 單次補血
:         持續性傷害 持續性補血
:         增強傷害力 (詛咒對方讓其護甲變弱 或自身上磨刀石) 
:         消弱對方傷害力 (潑石灰讓對方目盲 或自身上聖甲術都算)
:         而依本滷經驗 古早RPG (超過廿年的) 不論日亦或美
:         不只持續性傷害/補血 
:         只要不是單次傷害/補血 其它技能大多是廢技
:         勇者鬥惡龍 吞食天地 太空戰士/最終幻想...
:         創世紀 魔法門 巫術
:         就巫術七來講 都是想給他用核彈暴破(最強火系)/粉碎術(最強土系)打下去
:         對毒雲術(持續傷害 但每回合衰減)這種一點興趣都沒有
:         就連柏德之門 主角為吟遊詩人 (明顯遊戲設計者希望玩家用這職業)
:         還是不太想叫他唱歌 : 是 唱歌明顯有用 但射箭直接傷害更好
:         那年代的遊戲設計者當然有想到持續性補血/傷害(不然不會有這些技能)
:         但為何弄到玩家完全不想施展?
:         連賊潑石灰都不想放 直接背後捅比較實在
:         有人可以解釋當年為何如此不?
:         或是反過來問 為何網遊時代 持續性傷害/補血才變成不是廢招?
:         有大大可釋疑不?

如果是以前那種疊BUFF,一拳幹死敵人回合制遊戲 那確實很古老...

MMORPG 重視 持續傷害 已經是 魔獸世界之後的事情了

然後有人說術士DOT很爛,這我不認同就算我現在沒玩9版 10板,但以往版本痛苦術真的
很變態。

3.0 痛苦術超強,4.0還是痛苦術在爽,5.0 惡魔術突然爬起來,但痛苦術還是很強

6.0沒玩,7.0 一開始痛術很爛,但後來平衡又變成很變態的輸出職業

痛術打從一開始就不是傷害不夠的問題,是打大秘境和轉火問題...




--
https://i.imgur.com/e5QSmAu.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.38.31 (臺灣)
※ 作者: hayate232 2023-06-03 07:13:56
※ 文章代碼(AID): #1aUdUsvD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685747638.A.E4D.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為何古早RPG不重視持續性傷害/補血?
06-03 07:13 hayate232
sobiNOva: 痛苦就..操作麻煩監控多 傷害不差啦1F 118.167.87.226 台灣 06/03 07:18
ArSaBuLu: 劍神:輪到我出來了嗎?2F 1.200.30.116 台灣 06/03 07:20
Beetch: 跟暗牧一樣當跳舞機玩阿3F 123.193.179.48 台灣 06/03 07:22
a31324285: dot天生就有出傷慢轉火慢的問題,差不多的數值下還是直傷有優勢
不然來一波要十秒內a掉的怪傳統的痛苦術就爛得要死4F 49.216.30.114 台灣 06/03 07:31

--
作者 hayate232 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄