作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 Re: [爆卦] 北科大資財營 白飯事件聲明
時間 Sun Jul  9 21:40:57 2023


※ 引述《chugliang (嘴炮無敵....)》之銘言:
: 老實說刷一星負評是真的蠻丟臉的,
: 但店家應該也是覺得沒有賺錢,
: 所以就索性不補飯啦。
: 畢竟熱炒店拚的是翻桌率和酒錢,
: 這些大學生連菜都省著點,
: 不可能花錢喝啤酒。
: 但這是不是代表其實台灣人是真的貧窮?
: 一般市民百姓都得斤斤計較那幾百元。
: (飯一鍋不過就一包米4-500元)
: 慘慘慘...

我覺得重點是店家說他有要補飯
學生說沒有

重點是到底誰弄錯或說謊吧



如果店家真沒有要補飯 -> 店家的問題

你說你不是吃到飽 但你也沒設低消啊
而且這群學生吃完你就要關店了嗎
營業到夜間 別的客人不用吃飯了嗎


如果店家有要補飯 -> 學生的問題

阿你一大群人突然去吃當然剩半鍋
老實說人家還願意接待已經不錯了
很多餐廳是不接這麼大量的臨時客的
事後還洗一星就是不對


整個事件的關鍵就是在這一個點上而已

其他什麼27人還是38人都是多講的
一碗多大也不是重點

你怕這種客人以後就設低消
或是一碗十塊



在這挺誰挺誰也是醉了
是有人在現場聽到實際狀況了嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.164.171 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2023-07-09 21:40:57
※ 文章代碼(AID): #1aghZhec (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688910059.A.A26.html
※ 同主題文章:
… ×5
Re: [爆卦] 北科大資財營 白飯事件聲明
07-09 21:40 wahaha99
… ×7
gay7788: 2小時補一次也算補啊1F 118.170.102.57 台灣 07/09 21:41
那要看啊 2小時補一次 是技術問題
還是心態問題

畢竟煮米也要時間
剛煮完就開鍋 也會太水

那怎樣的時間是合理的

-----
為了幾百元的米在那吵
真的有蠢
※ 編輯: wahaha99 (36.226.164.171 臺灣), 07/09/2023 21:42:57
KickAcer: 開店怕人吃笑死 根本爛店家吧2F 1.160.223.115 台灣 07/09 21:42
redbat3: 學生說吃一個小時,那沒補,留1星合理3F 125.227.220.121 台灣 07/09 21:44

如果劇情是這樣啦

學生臨時來 -> 飯不夠 ->
店家來不及煮 -> 學生吃一個小時不爽離去

那店家應該要說明
沒有訂位 飯可能不夠、出餐可能會不準時
你們確定要吃我再準備
※ 編輯: wahaha99 (36.226.164.171 臺灣), 07/09/2023 21:47:10
sxy67230: 他們有先打去問吧,問當下店家可以拒絕4F 1.162.126.68 台灣 07/09 21:45
selfhu: 最快50分鍾,不過抓一個小時會比較差不多5F 1.169.243.60 台灣 07/09 21:47
tonyhsie: 跟你看法相同 #1agh0r4j
我覺得這個聲明是在帶風向而已
而且不得不說 還蠻成功的
如果店家拿不出影片 那學生就算是贏了6F 36.226.44.251 台灣 07/09 21:47
Re: [爆卦] 北科大資財營 白飯事件聲明 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定) 對照新聞一起看 更能看出盲點 新聞提到 結果沒想到,在菜還沒上齊之前,這些學生就把現場備有的2桶白飯全部吃完, 學生每人都用1個碗裝2碗白飯的量,接著飯沒了就跟現場工作人員反應「沒白 飯」,工作人員就建議可以先點炒麵,因為煮白飯需要時間,但被學生拒絕,

感覺店家經驗也不太夠

可能是用一般客的數量在抓

但學生本來食量就比較大、也比較能嗑白飯
※ 編輯: wahaha99 (36.226.164.171 臺灣), 07/09/2023 21:48:47
tonyhsie: 拿出影片 大概就會有第2版道歉聲明了吧因為人數一開始就少報了 而且也沒料到學生會來狂嗑白飯吧10F 36.226.44.251 台灣 07/09 21:48

--
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄