作者 partsex (部分的性)標題 Re: [問卦] 沒人發現日本房貸35年很可怕嗎?!時間 Thu Jul 27 01:53:50 2023
其實不用聽授薪階級胡言亂語
台灣的房貸沒收入也能貸款 只需要有保人就行了
我姑姑這輩子根本沒在上班 最近當我弟的人頭買了3500萬的房子
保人也不是我弟 而是他姊姊
媽的 重點是他姐姐也沒在上班 也是個退休人士
這樣貸款都能過
笑死 台灣銀行我很懷疑是不是有在看收支比
還是其實資產負債比有達標 就行了
沒收入的5億高中生畢業後 在台灣可以貸好貸滿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.202.218 (臺灣)
※ 作者: partsex 2023-07-27 01:53:50
※ 文章代碼(AID): #1amLsmd3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690394032.A.9C3.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 沒人發現日本房貸35年很可怕嗎?!
07-27 01:53 partsex
推 zyxx: 他姐可能有五棟房啊=.=1F 114.37.200.186 台灣 07/27 01:55
在很多國家 收入支出比是放最重要的 資產只是參考 然後他姐才兩間房 還都有貸款
雖然他實際資產很多 但主要資產是放在「大台中互助會」 「鉅眾集團」
這種銀行根本不會認定的資產
→ sonic4567: 核貸聯徵看一下就知道有多少資產了吧2F 118.161.235.157 台灣 07/27 01:56
※ 編輯: partsex (36.235.202.218 臺灣), 07/27/2023 02:00:28
※ 編輯: partsex (36.235.202.218 臺灣), 07/27/2023 02:03:29
→ lou: 重點是風險啊，資產階級的風險比受薪階級還小，銀行判斷合理。3F 220.143.174.50 台灣 07/27 02:14
推 fourkg: 台灣房子只漲不跌 銀行的評估很合理啊5F 220.132.136.177 台灣 07/27 03:01
→ avgirl: 銀行不是白癡 領薪只是參考之一6F 36.230.106.164 台灣 07/27 03:12
--