作者
標題 Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
時間 Fri Aug 11 20:01:31 2023
標題 Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
時間 Fri Aug 11 20:01:31 2023
核電是綠電啊
核電開到20％ 綠電40％有可能啊
只是照民進黨想非核綠電開到40％
甲賽卡緊
這就是唯獨民進黨做不到
誰叫歐美又把核電算進綠電
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.235.95 (臺灣)
※ 作者: season2011 2023-08-11 20:01:31
※ 文章代碼(AID): #1arYCTAt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691755293.A.2B7.html
※ 同主題文章:
08-11 12:44
08-11 12:46
08-11 13:30
08-11 13:33
08-11 14:40
08-11 15:17
08-11 15:55
08-11 16:24
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
08-11 20:01
08-11 20:29
→ : 再生能源和綠電不一樣
綠電是低碳零碳電，也可能包含再生能源，核能可以視為綠能，但一般不1F 114.35.225.56 台灣 08/11 20:02
綠電是低碳零碳電，也可能包含再生能源，核能可以視為綠能，但一般不1F 114.35.225.56 台灣 08/11 20:02
噓 : 你知不知道柯痞反核44F 36.239.55.32 台灣 08/11 20:03
→ : 認為核能是再生能源
最近的例子是瑞典，瑞典原本是100%再生能源目標，但現在發現無法辦到已經放棄這個目標，改為零碳/低碳能源，最近立法允許蓋新的核電廠了5F 114.35.225.56 台灣 08/11 20:03
最近的例子是瑞典，瑞典原本是100%再生能源目標，但現在發現無法辦到已經放棄這個目標，改為零碳/低碳能源，最近立法允許蓋新的核電廠了5F 114.35.225.56 台灣 08/11 20:03
![[圖]](http://i.imgur.com/AvTh1Svh.jpg)
推 : 4樓需要更新一下資訊11F 118.166.89.119 台灣 08/11 20:05
→ : 台灣再生能源的問題是太陽能和水力在某種情況下是互斥的，太陽很多不下雨，水力不足，一直下雨水庫爆滿太陽能沒辦法全力發電
真的佔到40%，波動會很大，供電可能更不穩定12F 114.35.225.56 台灣 08/11 20:06
真的佔到40%，波動會很大，供電可能更不穩定12F 114.35.225.56 台灣 08/11 20:06
推 : 核能ㄛ 現在也沒救了 破釜沉舟了 要真的沉啦 至於要怎麼定義倒不是什麼問題了18F 118.167.212.205 台灣 08/11 20:13
→ : 請支持 賴品妤20F 42.77.183.255 台灣 08/11 20:21
→ : 四樓用鴿子傳封包嗎21F 223.138.211.198 台灣 08/11 20:24
→ : 笑死，歐盟也說天然氣是綠電啊，台灣燃氣+再生超過50% 了欸，白粉先去問一下主子講的是什麼好嗎
https://reurl.cc/GA0mgd22F 101.136.78.244 台灣 08/11 20:25
https://reurl.cc/GA0mgd22F 101.136.78.244 台灣 08/11 20:25
歐盟將天然氣、核電列綠能－台灣各界怎麼說？ | 新社會 | 倡議家
![[圖]]()
歐洲議會7月6日投票通過歐盟提案，支持將天然氣及核能列為環境永續的「綠能」，可讓歐盟穩定朝氣候目標邁進。然而這項提案在歐盟成員國和歐洲議會皆引發涇渭分明的對立，國際環保團體「綠色和平」批評提案形同「漂綠」，將不惜訴諸歐洲法院。台灣各界如何看待歐盟將核能投資列入永續綠色能源的議案？ ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/12/0/17972161.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800)
→ : 核能是乾淨能源 但不是再生能源 要分辨清楚
台灣很愛把綠能全包 不知道為什麼 再生能源 潔淨能源 綠色能源 明顯不是一樣的26F 111.254.105.13 台灣 08/11 20:59
台灣很愛把綠能全包 不知道為什麼 再生能源 潔淨能源 綠色能源 明顯不是一樣的26F 111.254.105.13 台灣 08/11 20:59
--